> Заслуга лендлиза в том, что он вообще был и существенно помог СССР в самые трудные месяцы войны.
Как раз в самые трудные месяцы войны лэндлиза и не было. Не надо придумывать. И реальная помощь в войне не лэндлиз, а совместные боевые действия, которые начались лишь в 1944 году. Всё остальное - пыль в глаза.
16:12 20.02.2017
Коммунисты изо всех сил ищут хоть какое-нибудь оправдание своему существованию. Но никаких оправданий нет. Народ не поддержал их после октябрьского переворота. Индустриализация продолжилась бы без них. И даже Германия без них не напала бы.
Так и уйдут в небытие в состоянии агонии, пытаясь приписать, а точнее, прихвастать себе больше, чем заслужили.
16:19 20.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Заводы строились когда люфтваффе создавалось в Липецке , а а немецкие танковые войска в Казани.
Напоминаю факты: 1. за все годы довоенного сотрудничества в Липецке было подготовлено всего 20 германских пилотов - и более 400 инструкторов для СОВЕТСКИХ авиашкол. 2. С танковой школой в Казани - ситуация была аналогичная. 3. В 1932 году - сотрудничество с немцами в плане подготовки лётчиков и танкистов было прекращено. Выводы сам сделаешь?
> Народ прям с радостью за Советску власть шел помирать, прям как в совковых книжках.2,5 миллиона пленных в первый год.
4 миллиона пленных немцев за последний год - перевешивают указанную тобой цифру.
> За 3 месяца чудом Москвы не сдали, точнее ее брать никто не собирался.
(C недоверием:) Ты реально можешь чем-то подтвердить свои слова "её брать никто не собирался" - или просто сдуру хрень ляпнул?
> До 2,5 миллионов советских граждан с оружием в руках на стороне Гитлера- полКрасной Армии на фронте.
Заметь: победили не просто Вермахт - а ещё и усиленный 2.5 миллионами предателей. Вывод: ЗА советскую власть - народ сражался лучше, чем "против" Советской власти!
16:19 20.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Как раз в самые трудные месяцы войны лэндлиза и не было.
Поставки начались еще до нападения Японии на США 7 декабря 1941 года.
> И реальная помощь в войне не лэндлиз....
В октябре-декабре 1941 г., по ленд-лизу поступило 669 самолётов и 783 танка. Для сравнения — на 1 октября 1941 года в составе 3 фронтов защищавших Москву было только лишь 568 самолетов, и из них 389 исправных, и 487 танков.
17:02 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Какой генсек сделал СССР космической державой?
Сталин. Именно он выбрал Королёва.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> очередная чушь. > после ядерных ударов это было.
К сожаленью, Сталин не был пророком. Хотя такой пророк у него уже был - Вольф Мессинг. Не стал бы доверять своим "союзникам", напал на них в конце мая, а к августу уже начисто разгромил. тогда бы и Хиросимы с Нагасаки не было. Да и самой гонки вооружений тоже.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заводы строились когда люфтваффе создавалось в Липецке , а а немецкие танковые войска в Казани.
>Напоминаю факты: > 1. за все годы довоенного сотрудничества в Липецке было подготовлено всего 20 германских пилотов - и более 400 инструкторов для СОВЕТСКИХ авиашкол. > 2. С танковой школой в Казани - ситуация была аналогичная. > 3. В 1932 году - сотрудничество с немцами в плане подготовки лётчиков и танкистов было прекращено.
> Выводы сам сделаешь?
>> Народ прям с радостью за Советску власть шел помирать, прям как в совковых книжках.2,5 миллиона пленных в первый год.
>4 миллиона пленных немцев за последний год - перевешивают указанную тобой цифру.
>> За 3 месяца чудом Москвы не сдали, точнее ее брать никто не собирался.
>(C недоверием:) Ты реально можешь чем-то подтвердить свои слова "её брать никто не собирался" - или просто сдуру хрень ляпнул?
>> До 2,5 миллионов советских граждан с оружием в руках на стороне Гитлера- полКрасной Армии на фронте.
>Заметь: победили не просто Вермахт - а ещё и усиленный 2.5 миллионами предателей. > Вывод: ЗА советскую власть - народ сражался лучше, чем "против" Советской власти! >
Не за советскую власть, а против нацистов. "....так же, как многие не понимают, почему русские победили немцев в этой страшной войне. Как ни странно, лучше всех это понял Сталин. Еще в 1941 году, убедившись в том, что в армии развал, а от войск, стоявших на границе, осталось всего восемь процентов и стране грозит катастрофа, он обратился к тем, кого топтал, над кем измывался долгое время — к народу: «Братья и сестры…». Позже он ослабил пресс, придавивший церковь, ввел погоны в армии, тем самым возродив дореволюционные традиции, упразднил институт комиссаров, распустил Коминтерн, реабилитировал многих арестованных ранее военачальников. Великие полководцы прошлого — Суворов, Кутузов, еще недавно обливаемые грязью самим Сталиным, вновь вернулись на русские знамена. Их именами были названы новые ордена… И народ сплотился, тем более, что немцы своими безобразиями, убийствами, насилием над мирным населением уничтожили всякие иллюзии, связанные с ними в начале войны: многие крестьяне, загнанные в колхозы, жители ГУЛАГа, да и просто население городов и деревень, ждали их, как освободителей. Теперь эти иллюзии рухнули. Немцы увидели перед собою единый, вставший против них народ." - из книги Николая Николаевича Никулина " Воспоминания о войне"- очень рекомендую, P.S. Скакать по годам из будущего не корректно, такой вот нюанс.
18:47 20.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз не было никакой" золотой блокады" с 1925 года. Меньше советских газет больше реальной статистики.Но специально для вас первое попавшеееся
>И чего вы мне блогеров в ответ подсовываете? Я вам предоставил информацию гораздо более достоверную с датами объявления золотой блокады. Будьте добры предоставить более правдоподобный источник. >
Нашел любопытную статью. Стало понятно откуда ноги растут.
Таким образом не капиталисты Запада. а только Англия. Но ведь была Америка Там все за золото и пкупали.. То-то нам в институтах ни о какой "золотой блокаде" не преподавали в СССРе, а ведь не смолчали бы.
19:06 20.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой генсек сделал СССР космической державой?
>Сталин.
ваш диагноз давно вошёл в легенды.
Весна прошла, настало лето. Спасибо Сталину за это.
19:07 20.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Не за советскую власть, а против нацистов.
уточню немного. еще за свою землю (Родину).
19:13 20.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ты думаешь в то время во власти не было подонков, предателей и продажных людей?
В то время во власти только подонки и были. Подонки и недоумки.
> только "партноменклатуры" стало больше и чувствует себя она свободнее. Тогда зачем было все ломать? Видно мешало.
Так они и ломали. Диалектика. Переход количества (партноменклатуры) в качество (олигархов). Система позволяла.
> Это реальность
Для всех психопатов их галюцинации являются "реальностью".
> А может быть и хотелка ненавистника Сталина Хрущева...
Почему ненавистник? Соратник. Просто соратник понял, что придется за сталинские преступления отвечать, и соскочил. Точно так же и Горбачев соскочил, понимая, что "судьба Чаушеску" замаячила впереди.
> "28 апреля 2010 года ПАСЕ отказалась признать «Голодомор» геноцидом украинского народа."
А речь не о геноциде(уничтожении по этническому принципу) Речь о уничтожении по КЛАССОВОМУ признаку. И не только на Украине. И этот факт ПАСЕ признала именно в постановлении от 29,04,10
"миллионы невинных людей в Белоруссии, Казахстане, Молдавии, России и Украине, входивших тогда в состав Советского Союза, лишились жизни в результате массового голода, вызванного жестокими преднамеренными действиями и политикой советского режима".
Отклонила ПАСЕ лишь поправки укров про геноцид укров.
> Документ где? Это википедия - свободная энциклопедия.
Свободная энциклопедия ссылки на документы дает. Тебе подлинник документа заказным письмом выслать? Адрес скинь.
> Так если неурожайный, что же сдавать?
Неурожайный это не значит что НИЧЕГО не уродило. Неурожай это когда уродилось значительно меньше чем обычно.
> А продразверстку придумали еше при царе.
Гнилой отмаз. Продразверстка при царе лишь подразумевала добровольную продажу излишних продуктов по твёрдым ценам. С октября 1915 по февраль 1916 было зарегистрировано около 60 случаев реквизиции, применённые в связи отказом сдачи продуктов по твёрдым ценам. При царских продразверстках люди не умирали миллионами от голода. И скот у них не уводили.
19:14 20.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
>> За 3 месяца чудом Москвы не сдали, точнее ее брать никто не собирался. > (C недоверием:) Ты реально можешь чем-то подтвердить свои слова "её брать никто не собирался" - или просто сдуру хрень ляпнул? >
Это мое личное мнение . как и Ленинграде. Брать к зиме многомиллионный город, абсолютно враждебно настроенный.А если уличные бои? А если взять, еще его и снабжать надо . А гарнизон. Я думаю Гитлер слышал фамилию Буанопарт. В подтверждение могу сказать , что Тверь восточнее Москвы, стратегически ее можно было не брать,а направить дополнительные силы на прямо на Москву, если только не предполагать охват и блокаду Москвы. Но еще раз это мое мнение.Хотя по всем историческим данным вроде я как бы не прав. Но....
19:15 20.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Пора сдохнуть?
На жалость не дави. При СССР она бы и до 80-ти не дожила бы. Не говоря уже про "Золадекс", о котором в СССР и не слышали бы.
19:16 20.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> ваш диагноз давно вошёл в легенды.
загони его фото в яндекс-поисковик и посмотри с кем ты споришь..
19:18 20.02.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ещё как гарантирует.
Витя, проводник со средним образованием будет последним, чье мнение об экономических схемах меня заинтересует.
ваш диагноз давно вошёл в легенды.
Неурожайный это не значит что НИЧЕГО не уродило. 
