> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на особенности политической надстройки,поскольку это всего лишь надстройка над общественно-экономическим базисом.
> > ах базис. > так базис тоже близок. национализация промышленности. > у коммунистов непосредственная национализация, > а у нацистов через подчинение владельцев заводов правящей партии. >
> кушайте, кушайте. > > коммунист?
Да ты че говоришь необращовпный чмошник. Это оказывается Гитлер подчинил крупный олигархический капитал, а не кпиталистическая шваль в угоду сверхприбылей финансировала Г т лера и партию. Интересно как же всяких фордов и остальную шваль капиталистов они подчинили. Ты чмошник вообще соображаешь что верещишь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь? да нет, всё правильно.
нацисты, как и большевики, пришли к власти благодаря своим идеям, по обузданию изъянов капитализма. победу на выборах магнаты им не могли обеспечить, её обеспечили в том числе рабочие.
те же яйца, только вид сбоку.
11:10 17.02.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да это обычный капиталистический холуй и недоумок который начитался через слово всяхой азинеи.
Зачем так сразу так плохо о людях думать. Скорее просто толстый тролль судя по заходам.
11:11 17.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Скорее просто толстый тролль судя по заходам
всё? сливаемся? аргументов не осталось?
11:19 17.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да это обычный капиталистический холуй и недоумок который начитался через слово всяхой азинеи.
> > Зачем так сразу так плохо о людях думать. Скорее просто толстый тролль судя по заходам.
Да клон Совка или методичка одинаковая. Короче одно и тоже гавно.
11:20 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> нацисты, как и большевики, пришли к власти благодаря своим идеям, по обузданию изъянов капитализма.
Вообще-то я тоже как бы читал Майн Кампф. Ни слова про обуздание капитализма там нет.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> победу на выборах магнаты им не могли обеспечить
Ещё как могли... Разве скажем предвыборные кампании бесплатны? Да и вообще хорошее финансирование для партии великое дело. Денежный капитал самым отличным образом преобразуется в политический в условиях капитализма.
11:23 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее просто толстый тролль судя по заходам
> > всё? сливаемся? аргументов не осталось?
Тебе холую капиталистическому хоть на лбу кол теши. Все равно дебил.
О каком ты дебил выборе рабочих говоришь. Когда Гитлера финансировал крупный капитал. А социализм Гитлер к своей партии прилепил для таких дебилов как ты, впротивовес коммунистам. Такое дебилье как ты оболвпнить не представляет большого труда. Только пой в уши. А ха ха.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:24 17.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то я тоже как бы читал Майн Кампф. Ни слова про обуздание капитализма там нет.
А Гитлер один был в партии?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ещё как могли... Разве скажем предвыборные кампании бесплатны?
началась демагогия. голосовали в том числе рабочие. точка.
11:26 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее просто толстый тролль судя по заходам
> > всё? сливаемся? аргументов не осталось?
С чего бы. Это ведь вам только кажется, что ваши перманентные причитания из серии "вывсёврёти" кого-то впечатляют и являются мощными контраргументами к содержательным доводам оппонентов.
11:27 17.02.2017
> ЮЮ к рациональному воспитанию детей ни какого отношения не имеет. > Кстати а богатые паразиты как раз и воспитывают детей специалистами и в интернатах. Для быдла это будет дорого в кааиталистическом мире. Да и быдло должно быть быдлом а не рационально и качественно воспитано профессионалами.
Какие именно принципы вы собираетесь вдалбливать детям?
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то я тоже как бы читал Майн Кампф. Ни слова про обуздание капитализма там нет.
> > А Гитлер один был в партии? > > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё как могли... Разве скажем предвыборные кампании бесплатны?
>
> началась демагогия. > голосовали в том числе рабочие. > точка.
Че чмошник аргументация закончилась.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:30 17.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> вам только кажется, что ваши перманентные причитания из серии "вывсёврёти" кого-то впечатляют
в зеркало поглядели?
11:30 17.02.2017
Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на :
>
>> ЮЮ к рациональному воспитанию детей ни какого отношения не имеет. >> Кстати а богатые паразиты как раз и воспитывают детей специалистами и в интернатах. Для быдла это будет дорого в кааиталистическом мире. Да и быдло должно быть быдлом а не рационально и качественно воспитано профессионалами.
> > Какие именно принципы вы собираетесь вдалбливать детям?
После бана отвечу.
11:32 17.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то я тоже как бы читал Майн Кампф. Ни слова про обуздание капитализма там нет.
> > А Гитлер один был в партии?
Не один. Все остальные поддерживали вождя.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё как могли... Разве скажем предвыборные кампании бесплатны?
> > началась демагогия. > голосовали в том числе рабочие.
Рабочие тоже люди. Многие из них подвержены массированному воздействию пропаганды как и остальные . Это для вас секрет? Что сказать-то хотели?
