> Пока технологии позволяли обходиться рабским трудом.
Технологии здесь ни причём. С больной головы на здоровую нечего валить. Правила системы надо неукоснительно выполнять, иначе любая система окажется вдруг нежизнеспособной. Попробуй в капитализме убрать интересы бизнеса. И он прекратит существование.
20:17 28.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ты читать не умеешь?
Ты ещё никаких оправданий капиталистического геноцида против российского народа не представил.
20:24 28.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты читать не умеешь?
>Ты ещё никаких оправданий капиталистического геноцида против российского народа не представил.
Так я и геноцида не наблюдаю. А в Сталинскую эпоху он наблюдался, и тому есть много исторических фактов.
20:32 28.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока технологии позволяли обходиться рабским трудом.
>Технологии здесь ни причём. С больной головы на здоровую нечего валить.
Очень даже причем. Рабский труд и высокие технологии несовместимы.
> Правила системы надо неукоснительно выполнять, иначе любая система окажется вдруг нежизнеспособной.
Система Государственного рабства становится не жизнеспособной при развитии производительных сил.
> Попробуй в капитализме убрать интересы бизнеса. И он прекратит существование.
Интересы бизнеса - это интересы конкретных людей, из которых и состоит общество, за исключением деклассированных элементов типа майданят того или иного сорта, например, неосталинистов.
21:12 28.01.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Зато был комбижир
Ну. Не хотите ль сказать, что из него делали молоко?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> колбасу "Чайная" по "рупь семдесят" с ним не помните? На сколько я знаю, его производство сейчас прекращено.
Контора помнит.
700 г Мясо говяжье высшего сорта 200 г Свинина полужирная 80 г Шпиг полутвердый 20 г Крахмал пищевой 30 г Соль 0,7 г Селитра 1 г Сахар 0,5 г Перец черный или белый 0,5 г Кориандр 0,75 г Чеснок
нынче б такое тянуло рублей на 800 за кило. Неудивительно, что у нищего населения нет денег на подобные деликатесы.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> а в этих пакетах оно горкло
Именно в этих. Либералы травят население суррогатами.
21:24 28.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> рудно это объяснить в нескольких словах, но в каждом человеке живёт хороший человек.
>Речь не о размерах "хорошего человека внутри" - речь о том, что ВСЕ ВИДЫ ИЗБАВЛЯЮТСЯ от угрожающих существованию этого вида особей. Человек в этом плане - НЕ исключение.
Если человек убьёт в себе человека, то он станет животным. Что-то останавливает людей на этом поприще...
21:28 28.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а)
> Интересы бизнеса - это интересы конкретных людей, из которых и состоит общество, за исключением деклассированных элементов типа майданят того или иного сорта, например, неосталинистов.
Не говорите чепухи. Интересы бизнеса не считаются с интересами своего народа. Они заинтересованы только в личном обогащении. А здоровье людей, окружающая среда и все остальное их не сколько не заботит. Следовательно, предприниматель не член, а враг общества и окружающей среды.
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не в одну кучу, а в целом по направлениям. >> Взять например отдельно и смотреть, что в США бомжи и люди без мед. страховки не могущие заплатить за лечение. И что даст это отдельное рассмотрение? >> Сравнивать полит заключенных в диктатуре и сейчас? Смысл?!
>Вчера вы в 10:48 заявили: «Про время войны я пока говорить не хочу, война и есть война. Надо разобраться сначала с индустриализацией и сидящих в мирное время».
> В этом же ответе 2/3 составляют рассуждения о том что, «сейчас преступники убивают или тяжело калечат примерно 100 тыс. человек в год», о том что «В год на дорогах России погибает более 30 тыс. человек, около 300 тысяч получает увечья», о том что «в результате установившегося в России режима, приведшего …» > Вы считаете, что после вашего заявления о желании «разобраться сначала с индустриализацией и сидящих в мирное время» дальнейшая часть вашего ответа обусловлена именно этим вашим желанием? > Именно кучу, вы соорудили из вашего ответа, накидав в него, что было не лень накидать.
Не в кучу. Я сравниваю мирное время Сталина с настоящим мирным временем. А вот сравнивать военные годы Сталина с сегодняшним днем - не имеет никакого смысла. *
>> Мы выяснили что до войны при индустриализации сидело 0.5%, и труд зеков не имеет значения. > Это вы так для себя выяснили совсем непонятно каким образом. Я пытался вам объяснить что одномоментно, в любой год от 34-го до 53-его находились в ГУЛАГе от 104 826 политических заключённых до 578 912 находящихся в работоспособном возрасте от 18 до 60 лет (которые составляли на тот момент от 160 миллионов населения страны примерно половину), т.е. что-то от 80 до 100 миллионов человек, что было примерно от 0.1% до 0.5%. Это без учёта сосланных, которые так же являются политическими – кулаки, подкулачники, саботажники, вредители и т.д. Депортация народов ведь это так же политическая ссылка. > Одномоментно, это значит конкретно в какой-то момент потому как из-за секретности данных информации об общем количестве политзаключённых за период индустриализации официально просто нет, и можно только предполагать это количество.
В СССР была диктатура и сравнивать по политическим заключенным диктатуру и "выборную демократию"! *
>> При Сталине шансов умереть не своей смертью или покалечиться было в несколько раз меньше. А если сюда добавить алкоголь и наркоту!
>> В СССР в мирное время до войны было меньше опасности для жизни людей.
>Вы же опять голословны. Где ссылки на документы или мнения учёных? > «В 1930-х годах начался резкий спад рождаемости, при этом смертность оставалась на высоком уровне. По мнению А. Г. Вишневского, демографические потери только в период 1926−1940 годов составили 9 млн. (включая 7 млн. избыточных смертей)» > За 14 лет, а вы, какую цифру нашли по демографическим потерям или по избыточным смертям?
Посмотрел ваш график. Убыль населения была только в начале 30 годов длиной в один год. Что за голод тогда происходил и что при этом делали чиновники на местах и власть - есть разные объяснения. Одни не верят другим. Но!!! Эта катастрофа кратковременная, из за сложившейся ситуации, а не системная. А то что я описал про время с 90х - это постоянное явление из года в год. (большое количество аварий на дорогах это не из за количества машин, а из за русской буржуйской ситуации, когда без предел, бездействие и коррупция внутренних силовиков; мажоры и шишки, пьяницы, наркоманы и лихачи...)
>> Интересы бизнеса - это интересы конкретных людей, из которых и состоит общество, за исключением деклассированных элементов типа майданят того или иного сорта, например, неосталинистов.
>
> Не говорите чепухи. > Интересы бизнеса не считаются с интересами своего народа. > Они заинтересованы только в личном обогащении.
Именно в том же заинтересованы и все остальные люди, в своей подавляющей массе. А капитализм наиболее полно удовлетворяет эти интересы.
> А здоровье людей, окружающая среда и все остальное их не сколько не заботит.
Точно так же как и всего общества, в своей подавляющей массе. И разве забота о здоровье людей и окружающая среда интересуют майданят типа необандеровцев или неосталинистов? Исключительно личный корыстный интерес.
> Следовательно, предприниматель не член, а враг общества и окружающей среды.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> полазил по сайтам... >> Эксперты пишут, что особое место Западом и Востоком уделялось Германии, т.к. это одна страна, и все хотели показать свою систему в лучшем свете. Запад тоже сделал из ФРГ витрину капитализма. >> Вливаний и кредитов ФРГ получала больше от своих более богатых союзников. По природным ресурсам намного опережала. Меньше пострадала от ВМ, имела больше производства до разделения.
>Хорошо ! А как ты объяснишь ещё более высокий уровень жизни, чем в ФРГ и в Южной Корее - в таких странах, как Сингапур, Катар, Бахрейн и Норвегия, никогда не знавших коммисов у власти?.. Некоторые из этих стран являются вообще абсолютистскими монархиями! Ни одна из этих стран не имела "социалистических марксистских антиподов" под боком и не имела ни малейшей потребности выпендриваться перед соцлагерем !
Небольшие страны, развитые кап. партнеры, преимущество над бедными кап. странами, более старый и установившийся капитализм, лучше условия, не приходилось защищаться от НАТО во главе с США.
СССР, ФРГ - это первые попытки гос. экономики, "зеленые", не совершенные, в плохих условиях. Я пишу, что они показали.
10:34 29.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так я и геноцида не наблюдаю.
Это по твоему не геноцид? Демографическая ситуация в России в 2016 году демонстрирует прежние тренды: — русское население страны стремительно вымирает; — естественная убыль населения характерна для большинства субъектов России;
— Россия компенсирует вымирание собственного населения за счет миграционного прироста.
10:39 29.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Очень даже причем. Рабский труд и высокие технологии несовместимы.
Вот и я о том же. Рабский труд сегодня не совместим с ростом населения. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Система Государственного рабства становится не жизнеспособной при развитии производительных сил.
Сегодня нет "государственного рабства", а в следствии и нет самой промышленности. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Интересы бизнеса - это интересы конкретных людей, из которых и состоит общество, за исключением деклассированных элементов типа майданят того или иного сорта, например, неосталинистов.
А интересы социализма - это интересы всего общества, а не отдельных дельцов, которые в этом обществе лишние.
10:41 29.01.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато был комбижир
>Ну. Не хотите ль сказать, что из него делали молоко?
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> колбасу "Чайная" по "рупь семдесят" с ним не помните? На сколько я знаю, его производство сейчас прекращено.
>Контора помнит. > 700 г Мясо говяжье высшего сорта > 200 г Свинина полужирная > 80 г Шпиг полутвердый > 20 г Крахмал пищевой > 30 г Соль > 0,7 г Селитра > 1 г Сахар
> 0,5 г Перец черный или белый > 0,5 г Кориандр > 0,75 г Чеснок
Вполне нормальный рецепт, только есть «НО»… «Возьмем знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980. В нем мы читаем, например: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной»» В общем, читайте сами. От себя скажу так: поскольку я язвенник, то любая попытка съесть те колбасы заканчивалась изжогой всегда, и я их практически не ел. Сейчас, тоже не злоупотребляю, но если съем, даже дешёвый сорт, изжоги нет. Не знаю, может из-за малого количества съеденной колбасы, но в 60-х вынужден был, вообще её не есть.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в этих пакетах оно горкло
>Именно в этих. Либералы травят население суррогатами.
Да не либералы, и не пакеты виноваты… Пакеты те же самые, разве не видели? Если не видели, то просто поверьте – один в один. Тут или способ пастеризации молока, или что-то ещё… какая-то специфика виновата.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я и геноцида не наблюдаю.
>Это по твоему не геноцид? > Демографическая ситуация в России в 2016 году демонстрирует прежние тренды: > — русское население страны стремительно вымирает; > — естественная убыль населения характерна для большинства субъектов России;
> > — Россия компенсирует вымирание собственного населения за счет миграционного прироста. >
Нет, это не геноцид. Это общемировая тенденция, вызванная ростом материального благосостояния граждан.
А геноцид собственного народа вот это:
10:56 29.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Нет, это не геноцид. > Это общемировая тенденция, вызванная ростом материального благосостояния граждан.
Заявленные успехи российской государственной демографической политики на деле оказываются ее полным провалом: вместо стимулирования рождаемости власть отчитывается о приросте населения за счет мигрантов, многие из которых порождают проблему культурной ассимиляции, влияют на преступность в стране. Сокращение самого большого, государствообразующего и культурнообразующего русского этноса в государственной проблемной повестке не стоит, более того русский вопрос под предлогом национализма, фашизма политизирован и закрыт и для общественного обсуждения. Государство в стороне от вопросов демографической убыли православного населения, которое, по всей видимости, потеряло и духовные скрепы семейных ценностей, и экономическую почву для создания семьи. Всего этого Кремль предпочитает не замечать, уповая на иллюзорные надежды наполнить Россию за счет жителей соседних государств.
Как там во всём мире с ума сходят, мне по барабану. Меня положение в России беспокоит. На хрена нам такая "свобода", если при ней население вымирает?
