> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про то что вытащили у нищих людей стоимость индустриалиации!
>
> виноват, память подвела. > > За вычетом валютной затраты на импортные товары в размере 13,8 млн рублей, чистая валютная выручка Торгсина составила 273,4 млн рублей. Привлеченная сумма золотовалютных ценностей была сопоставима с расходами на оборудование для десяти гигантов промышленности: Горьковского автозавода (43,2 млн руб), Сталинградского тракторного (35 млн руб.), Автозавода им. Сталина (27,9 млн руб.), Днепростроя (31 млн руб.), Господшипника (22,5 млн руб.), Челябинского тракторного завода (23 млн руб.), Харьковского тракторного завода (15,3 млн руб.), Магнитогорского меткомбината (44 млн руб.), Кузнецка (25,9 млн руб.) и Уралмаша (15 млн руб.)
Станков для десяти заводов! Западных странам в эти годы досталась от прежних лет экономика да ещё с колониями во множество раз больше! В буржуйской России большинство этих денег разворовали бы да и всё!
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы пишете против социализма и СССР просто что бы написать
> > дааа? так вы тоже из числа идиотов?
Вы помимо того что просто пишите чего нибудь ложное/пустое против социализма, так ещё и втягиваете людей в детские обзывалки.
12:26 07.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, выразилась не так. > Американцы по определению не могут иметь понятия о том, репрессировали невинных жертв или же, как им преподнесли, преступников. Да и многовато получается...
Оооооо уже 25 млн. А два месяца назад точно такая же картинкабыла с 15 млн. Ни че себе капиталистичекие шариковы считают. По 5 млн жертв в месяц добавляют. К столетию Революции все население России большевики угробят. А ха ха. Придется заграницей в займы брать. Вот так вот лгуны от капиталистов и поражают неосведомленного обывателя циферками от проституток хисториков.
А возьмись считать то окажется все эти пострадавшие, пострадали от капиталистического гавна, белого террора, а кто и вправду пострадал, от красных то тот непременно окажется буржуйской паразитной гнилью, шестеркой паразитной гнили, предательской сволочью, контрой, кулацким отродьем, голубокровым выродком и т д и т п. Но их столько и не наберется.
Вон одно чмо по интернету взбухло. Моего прадеда клятые большевики расстреляли без вины. А как копнули так этот прадед был убийцей, японской проституткой, кулацким отродьем и гнойной падалью. Да его первый раз еще и пощадили, и только когда эта гнойная шваль не успокоилась, тогда и после суда приговорили к высшей мере искупления вины, за те преступления что эта шваль свершила. Вот так и врут всякие там капиталистические агитаторы.
А если ты трудящийся веришь этому бреду то ты трудящийся ОСЕЛ. И все правильно что с тебя буржуйские крысы сдирают последнюю рубашку, гноят тебя осла в нищете, несчадно эксплуатируют и не ставят тебя не в грошь. С ослами так и нужно поступать.
12:33 07.03.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Пример из нашего же времени. > Мой сын служил в армии 2006-2008 годы. Рассказал мне следующее: В одном из нарядов на кухню им офицер принёс кусок мяса, срезал с него печать (где на современном мясе ты видел печать?) и выбросил эту печать в мусорное ведро. После его ухода солдаты посмотрели, что за печать. Она оказалась 1942 года.
Ну я в армии ел мясо 70-х Это не значит что это тухлятина. Просто обновлялись НЗ запасы. Мясо там может хранится 25 лет без какой либо порчи. Может и больше, просто пинято 25 лет. Как кстати хлеб в вакуумной упаковке.
12:33 07.03.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Вы помимо того что просто пишите чего нибудь ложное/пустое против социализма
а ты оказывается такой же свистун, как и прочие защитнички совка, только немного хитрее. я здесь ни слова не написал против социализма.
НИ СЛОВА. понятно?
в СССР не было социализма.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Западных странам в эти годы досталась от прежних лет экономика да ещё с колониями
Стоп! а коммунистам что досталось? коммунистам досталась сверхдержава, которую они разгромили ВСЕГО за 70 лет.
12:35 07.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> кто определял полезность? Шариковы?
Ну не знаю, посмотри в зеркало, и спроси чем ты можешь быть полезным. Ибо Шариковы сейчас это такие как ты, тупое дурочье подсасывающее у капиталистической швали.
12:36 07.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Это места службы, но не качество.
Качество оценено наградами.
> Видимо не "строго по норме".
По норме площадь. От расположения можно было отказаться. .
> Ты ж говорил как-то, что при коммунистах нельзя ничего с квартирами делать. Или это не ты?
Это были уже 90-е. А размен, обмен квартир и при коммунистах имели место быть.
> Так я спрашивал что за государственная награда, которой ты хвалился, но ты что то испужался.
Не мучай себя. Ничего особенного. Пусть это будет загадка.
12:37 07.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> причина войны - Шариков (Ленин) > о границе надо было думать, когда Финляндия отделялась.
А ха ха ха ха.
Интернет полный идиотов, все таки.
12:38 07.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> И на старуху бывает проруха (с)
ну хоть это понимаешь и макияжем не злоупотребляешь..
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы помимо того что просто пишите чего нибудь ложное/пустое против социализма
> > а ты оказывается такой же свистун, как и прочие защитнички совка, только немного хитрее. > я здесь ни слова не написал против социализма. >
> НИ СЛОВА. понятно? > > в СССР не было социализма.
Теперь начал к словам придираться! В одном из понимании этого слова был социализм в СССР и люди здесь об этом пишут. А если ты говоришь про абсолютное понимание социализма, то в СССР была гос. экономика, первый опыт, переходный период к социализму "половинный социализм" - показатели на практике о возможности будущего социализма. А ты несёшь ерунду про него типа как в конце этого поста написал!
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Западных странам в эти годы досталась от прежних лет экономика да ещё с колониями
>
> Стоп! > а коммунистам что досталось? > коммунистам досталась сверхдержава, которую они разгромили ВСЕГО за 70 лет.
-- Это та у которой промышленность была где то в 7 раз меньше чем в США -- У которой в начале ПМ половина солдат воевала без винтовок -- у которой тракторов и паровых станков было в разы, а то и в десятки раз меньше чем в европе -- которая утопала в революциях (к первой большевики вообще не причем, и после неё экономика и ситуация в стране обрушилась), анархии, криминале и гражданской войне.
"Мотор это не машина. А ты скажешь, что про машину ничего плохого не говорил, я только про мотор!!!" Так вот гос. экономика - это мотор социализма, про которую ты пишешь просто небылицы типа о сверхдержаве с винтовкой на троих солдат!
13:05 07.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> коммунистам досталась сверхдержава, которую они разгромили ВСЕГО за 70 лет.
Коммунистам досталась насквозь прогнившая, нищяя страна, с необразованным нищим населением. Без промышленности, без развитого с/хоза, с огромными сепаратистскими проблемами, убогой инфраструктурой, войной развязаной тупорылым дегенератом николашкой, и внешней и внутренней агрессией. Так что не кукарекай тут.
13:20 07.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> коммунистам досталась сверхдерж
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> в СССР не было социализма.
Надо строить заново социализм, а для этого нужна настоящая консолидация общества, нет консолидации-нет социализма, а при СССР была консолидация при И.В.Сталине !
13:31 07.03.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Теперь начал к словам придираться! > В одном из понимании этого слова был социализм в СССР и люди здесь об этом пишут.
неееет, дружок. слово социализм здесь звучит только потому, что лживые коммунисты называли это социализмом.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> А если ты говоришь про абсолютное понимание социализма, то в СССР была гос. экономика, первый опыт, переходный период к социализму
так вооот вы куда клоните, пособничек преступников. клоните к тому, чтобы зачесть совок, как попытку построения социализма. нет, дружок, не выйдет.
Россия была не готова к соц революции, и соц революцию большевики здесь делали ради мировой революции. но случилась неувязочка, и мировая революция не началась. и потому, вменяемые порядочные люди должны были отступить.
но вменяемых порядочных людей среди большевиков было крайне мало. они не захотели потерять власть и начали измываться над страной. и эти действия упоротых фанатиков вы хотите зачесть за попытку построения социализма. для чего вам это нужно? а, понятненько. чтобы их оправдать.
не выйдет, пособничек преступников.
13:36 07.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Коммунистам досталась насквозь прогнившая, нищяя страна, с необразованным нищим населением. Без промышленности
не свисти.
если не было промышленности, то откуда в 1917 году взялись рабочие? если страна была неграмотная, то для кого писали листовки и газету Искра?
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь начал к словам придираться!
>> В одном из понимании этого слова был социализм в СССР и люди здесь об этом пишут.
> > неееет, дружок. > слово социализм здесь звучит только потому, что лживые коммунисты называли это социализмом.
Нет, в более узком экономическом смысле социализм (запрет частной собственности производства, гос. экономика) -- противоположность капитализма (частные средства производства).
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если ты говоришь про абсолютное понимание социализма, то в СССР была гос. экономика, первый опыт, переходный период к социализму
> > так вооот вы куда клоните, пособничек преступников. > клоните к тому, чтобы зачесть совок, как попытку построения социализма. > нет, дружок, не выйдет. > > Россия была не готова к соц революции, и соц революцию большевики здесь делали ради мировой революции. > но случилась неувязочка, и мировая революция не началась. > и потому, вменяемые порядочные люди должны были отступить. > > но вменяемых порядочных людей среди большевиков было крайне мало. > они не захотели потерять власть и начали измываться над страной. > и эти действия упоротых фанатиков вы хотите зачесть за попытку построения социализма. > для чего вам это нужно? > а, понятненько.
> чтобы их оправдать. > > не выйдет, пособничек преступников.
Честная власть?! Не уж то в феодальных, буржуйских странах она честна?! Я не идеализирую СССР, было и плохое. Я адекватно смотрю на бывшее, особенно на экономику и условия.
А если я как бы пособничек преступников, то вы пособничек ещё больших преступников! Частная собственность - религиозные войны, захватнические войны, мировые войны, фашизм, геноцид, гонения еретиков, сжигание ведьм и староверов, рабство, мучили рабов палками и плетьми за неопрятный внешний вид и всякую ерунду, ползание на коленях перед царями и господами, пытки, каторги, колонии. На каждой территории Земли где была частная собственность - была часть выше описанного зла!!!
14:12 07.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Легче сочинить брехню, чем ее опровергать.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Тогда разговор с тобой не имеет смысла. Узколобость твой удел. Так и живи.
Аргументы убийственные.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А при Ельцине еще больше перестали сажать людей и стали больше убивать. Твой вывод? Мой таков(твоими мозгами): демократы хуже коммунистов. Точка.
Доказательства репрессий при Ельцине есть? И не приписывай моим мозгам свой бред. Я, в отличие от тебя, смотрю на одни и те же события как минимум с двух разных позиций, а ты только с одной.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Дальше что?
Дальше то.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Более того, я знаю, что репрессии были. От кого они исходили и почему. Что делалось для того, чтобы не наказывать людей по доносам. Знаю, что при вынесении приговора не учитывали чистосердечное признание и донос. Не сразу конечно. Когда некто Хрущев("дабы не пополнить списки") сам пополнял эти списки, за что получал по рукам и отправлялся подальше.
Ну, скинь ссылочку на свою версию...
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Так вычти. И Резуна вычти. И Солженицина вычти. Яковлева вычти.
И оставить только труды Маркса и Ленина?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Я приводил пример реабилитации. Ты всё проспала.
Реабилитация закреплена не на примерах, а в федеральном законе.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Хреночка. С 1991 года можешь подтереться всеми этими писюльками.
Ну, то, что ты базарное хамло, я давно знаю. Америку не открыл. Обычно включаешь этот способ тогда, когда пропаганда кончается, а защищать кумира надо.
во множество раз больше!
