> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебя не принуждаю к изучению не интересных для тебя наук. >> Я говорю, что если ты не утруждаешь себя знаниями, то не суйся в разговор, где обсуждаются вопросы, которые ты не захотел изучить. quoted2
>Откуда папуас может знать что знает доктор наук... от куда??? Только папуас может указывать постороннему человеку что ему можно а что нельзя корча из себя хозяина форума... quoted1
Ты, конечно, вполне можешь быть и доктором каких-нибудь наук, например, сантехнических, но при этом ты уже доказал полную свою некомпетентность в обсуждаемом вопросе. И в своих не знаниях по обсуждаемому вопросу ты сам признался. Но доктор наук, в отличии от папуаса, не помнит даже того, что сам и заявлял, причем совсем недавно.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты пишешь глупость. Буржуазной революции нужен только один закон, что бы желающие у них работать, могли у них работать. Спроси хотя бы у Одинокого пса, он тебе разъяснит. quoted3
>> >> Не путай буржуазную революцию с большевистской контрреволюцией, в которой действительно закон один - маузер в руках комиссара. quoted2
> > контр революция это против революции за сущее и былое. Большевики же делали свою новую революцию. quoted1
Обсуждая вопросы исторического материализма изучите сперва сам исторический материализм. Большевистская контрреволюция никаким образом не соответствует революции, а вот контрреволюции абсолютно по всем признакам.
"Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Зачем и кому была нужна братоубийственная Гражданская война, за которую ты предлагал мне возводить благодарственные молебны большевизму? >>> Вот видишь, ты сам признал, что гражданская война в России очень была нужна Западу. Так что большевикам в ноги поклонись, что они спасли страну от развала. quoted3
>>
>> В ноги поклониться большевикам за то, что они Гражданскую войну организовали, которая нужна была им спонсорам на Западе? >> >> Вот уж воистину клинический случай.... quoted2
>Зачем им эта война нужна была когда вся власть и так у них была. quoted1
Вот затем она им и нужна была, чтобы установить свою диктаторскую власть. А то обстоятельство, что интересы большевиков совпали с интересами стран Запада, служит ответом на вопрос: откуда у большевиков появились деньги на их контрреволюцию и Гражданскую войну?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> руд заключённых использовался также в сельском хозяйстве, в добывающих отраслях и на лесозаготовках», то, что не пустяк, имеющий влияние на экономику СССР? quoted1
А ты предлагаешь заключённым на нарах прохлаждаться, а честный человек его кормить будет?
>>> >>> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Зачем и кому была нужна братоубийственная Гражданская война, за которую ты предлагал мне возводить благодарственные молебны большевизму? >>>> Вот видишь, ты сам признал, что гражданская война в России очень была нужна Западу. Так что большевикам в ноги поклонись, что они спасли страну от развала. >>>
>>> В ноги поклониться большевикам за то, что они Гражданскую войну организовали, которая нужна была им спонсорам на Западе? >>>
>>> Вот уж воистину [url=http://психиатрическая-бо... случай[/url].... quoted3
>>Зачем им эта война нужна была когда вся власть и так у них была. quoted2
> > Вот затем она им и нужна была, чтобы установить свою диктаторскую власть. А то обстоятельство, что интересы большевиков совпали с интересами стран Запада, служит ответом на вопрос: откуда у большевиков появились деньги на их контрреволюцию и Гражданскую войну? > quoted1
Она уже и так была установлена. И в большем случае мирно.
> Ты, конечно, вполне можешь быть и доктором каких-нибудь наук, например, сантехнических, но при этом ты уже доказал quoted1
Вот главный показатель глубины твоих знаний... Не мечите бисер перед свиньями.... Не говори глухому в уши ... особенно знатокам сантехничеких наук... папуас....
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты, конечно, вполне можешь быть и доктором каких-нибудь наук, например, сантехнических, но при этом ты уже доказал quoted2
>Вот главный показатель глубины твоих знаний... > Не мечите бисер перед свиньями.... > Не говори глухому в уши ... особенно знатокам сантехничеких наук... папуас.... quoted1
Думаешь, если напялил на аватарку фуражку, то и голова от этой фуражки заработала, клоун?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот затем она им и нужна была, чтобы установить свою диктаторскую власть. А то обстоятельство, что интересы большевиков совпали с интересами стран Запада, служит ответом на вопрос: откуда у большевиков появились деньги на их контрреволюцию и Гражданскую войну? quoted2
>Она уже и так была установлена. И в большем случае мирно. quoted1
В том и дело, что была провозглашена, а чтобы фактически состоялась им нужна была Гражданская война, без которой большевистская диктатура не состоялась бы.
В конце 1920-1921, вконец измучившись от большевицкой диктатуры, начали восставать самые «революционные» районы, опора коммунистов в предыдущие годы. Одним из главнейших событий народного антикоммунистического движения было Кронштадтское восстание (в советской литературе – Кронштадтский мятеж). Оно тоже вспыхнуло в одном из главных очагов прошлой «революционности». На рубеже 1920-21 российские города пребывали в голоде и нищете. Повсюду не хватало топлива, даже Баку сидел без керосина. Петроградские рабочие получали лишь четверть фунта хлеба в день – недоедание принимало почти такие же размеры, как при позднейшей блокаде города немцами. В конце февраля 1921 в Петрограде началась широкая забастовка. Против рабочих были брошены военные курсанты, в городе ввели военное положение и комендантский час. ЧК начала массовые аресты, но волнения не прекращались. Целую неделю советские газеты хранили гробовое молчание о них, а потом большевицкие писаки стали возлагать вину за недовольство на «белогвардейцев, черносотенные банды, шпионов, Англии-Франции-Польши», на «болтунов и шептунов». Всерьёз говорилось, что голод и холод в Петрограде «подготовлен разрушительной работой эсеров и меньшевиков». Граждан призывали «доносить о подозрительных лицах в Военный Совет Укрепрайона». Из требований восставших кронштадтцев: Товарищи и граждане! Наша страна переживает тяжелый момент. Голод, холод, хозяйственная разруха держат нас в железных тисках вот уже три года. Коммунистическая партия, правящая страной, оторвалась от масс и оказалась не в силах вывести ее из состояния общей разрухи. С теми волнениями, которые в последнее время происходили в Петрограде и Москве и которые достаточно ярко указали на то, что партия потеряла доверие рабочих масс, она не считалась. Не считалась и с теми требованиями, которые предъявлялись рабочими. Она считает их происками контрреволюции. Она глубоко ошибается.
Товарищи и граждане! Наша страна переживает тяжелый момент. Голод, холод, хозяйственная разруха держат нас в железных тисках вот уже три года. Коммунистическая партия, правящая страной, оторвалась от масс и оказалась не в силах вывести ее из состояния общей разрухи. С теми волнениями, которые в последнее время происходили в Петрограде и Москве и которые достаточно ярко указали на то, что партия потеряла доверие рабочих масс, она не считалась. Не считалась и с теми требованиями, которые предъявлялись рабочими. Она считает их происками контрреволюции. Она глубоко ошибается.
А где здесь хот слово о ликвидации разрухи которую Большевики и ликвидировали??? Или это Махновцы сделали... и на какие харчи Существовал Антоновский мятеж если продразверстка все выгребла... То что селяне ни хрена не понимали в текущих задачах страны в силу полной безграмотности Большевики знали и по этому организовали Лик Без... но таких как ты он видимо не коснулся... если не хуже... дурака учить... только портить... либерал...