> Вы посмеявшись поставили себя в не очень положение, выказав невежество и непонимание в данном вопросе.
Что я должен понять?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Влияет, что бы печатать бумагу, продавать её по всему Миру, и строить на неё автомобили и авианосцы...
Печатаная бумага это 3% американского ВВП т.е. ни на что не влияет
23:07 22.02.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Возьмите.
СССР 1922г - 232118.5 1953г - 569260
так же в 2,45 раза отличается в тысячных.
Финляндия 1922г - 6606 1953г - 19255
в 2,91 раза
23:33 22.02.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> ...
мирные годы
СССР 1953г - 569260 1985г - 1863687
в 3,27 раза
Финляндия 1953г - 19255 1985г - 71184
в 3,69 раза
00:00 23.02.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы посмеявшись поставили себя в не очень положение, выказав невежество и непонимание в данном вопросе.
>Что я должен понять?
изучайте экономику и экономическую историю
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Влияет, что бы печатать бумагу, продавать её по всему Миру, и строить на неё автомобили и авианосцы...
>Печатаная бумага это 3% американского ВВП т.е. ни на что не влияет
-- увеличьте эту цифру в несколько раз в отношении к бюджету, от траты на военную отрасль ещё увеличьте, и ещё увеличьте в 2 раза из за меньшего ВВП СССР. И вот на такую часть от военного бюджета СССР можно наделать оружия вынуждая ответную гонку вооружения уже за счет потребления граждан. -- Со страной с таким запасом золота будут с лёгкостью сотрудничать буржуи и другие страны, в уверенности что не прогорят из за государства, ученые поедут в богатую страну за океаном где нет мировых войн... -- Бумага будет иметь большую стоимость. Например курица стоит в США 10 долларов, а в другой стране на 10 долларов можно купить 3 курицы. Вот и покупают так на свою бумагу товары со всего Мира.
00:00 23.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...
> > т.е. если предположить, что...
...с одной винтовкой на троих... Начни предполагать отсюда.
00:05 23.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> ...с одной винтовкой на троих...
вы когда-нибудь слышали выражение "плоское мышление"?
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...
> > мирные годы > > СССР > 1953г - 569260 > 1985г - 1863687 > > в 3,27 раза > > Финляндия > 1953г - 19255
> 1985г - 71184 > > в 3,69 раза
Дайте ссылку посмотреть?
00:09 23.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...с одной винтовкой на троих...
> > вы когда-нибудь слышали выражение "плоское мышление"?
Я дажно видел. Это когда Ванек одну книжку прочитал про Шарикова и пихает из нее цитаты куда не попадя. Шош ты не прокомментил мой ответ тебе про манифест временного правительства? Нужной цитатки не нашёл?
00:12 23.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Начни предполагать отсюда.
Работа по вооружению армии шла. Но вам почему-то очень трудно предположить, что такой масштабной войны никто не ждал.
Обуховский казённый завод
Испытание 2,5-дюймовой пушки на заводском полигоне 1911г.
00:15 23.02.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Дайте ссылку посмотреть?
В таблице все страны
00:16 23.02.2017
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> ы ушли от вопроса про конкуренцию. Что будет заставлять учёных творить? Что будет если чиновник не захочет давать деньги на разработку новой идеи (как это было с Сикорским)? Давать взятку чиновнику??? Тогда давать деньги будут сынкам чиновников которые сидят на раздаче.
Вам, молодым не понять этого! Это было, как - спорт! Как справедливый и безденежный спорт! Соревнование на равных, без учёта СИЛЫ ДЕНЕГ! Мы изобретали и рационализировали всё, что можно и казалось институтам, что лучше уже - нельзя. А, мы в одиночку засовывали институты в такое место, ... Это было соревнование всех со всеми! Не за деньги, а, за скорость, качество, надёжность! Вам, рождённым в век "золотого тельца" не понять наших "ПОЛЁТОВ".
00:25 23.02.2017
⍟ Дружище (phwow),
У Сталина тоже нихрена не хватило вооружений для войны. почему про него молчишь? м?
00:29 23.02.2017
scorpio (scorpio) писал(а) в ответ на :
> Вам, рождённым в век "золотого тельца" не понять наших "ПОЛЁТОВ".
не забывайте, что ваши "полёты" были под гипнозом пропаганды. обманывавшей вас пропаганды.
00:32 23.02.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> но гарантированный доход в 2500 долларов , то есть доход человека вне зависимости от тог работает он или нет, делает труд добровольным,
Скорее это невольный стимул к тунеядству.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> и позволяет абсолютно свободный выбор деятельности,
Либо бездеятельности. А стимул к созиданию где? Без него и коммунизма не будет.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Это говорит о том , что теории не всегда правы , а вот по Марксу все правильно,
Теории могут быть не правы, если практика их не доработала. В данном случае (СССР) не дали практике доработать теорию.
00:34 23.02.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> изучайте экономику и экономическую историю >
википедия ссылается на некую Новикову про которую я никогда не слышал, у меня источник МВФ:
> увеличьте эту цифру в несколько раз в отношении к бюджету, от траты на военную отрасль ещё увеличьте, и ещё увеличьте в 2 раза из за меньшего ВВП СССР.
а почему я в военные расходы должен включать гамбургеры и автомобили?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Вот и покупают так на свою бумагу товары со всего Мира.
Я еще раз повторю, превышение импорта над экспортом 3% ВВП США
