>> >> Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нельзя в обучение вносить догму. Это ограничивает развитие.
>>Нельзя гранить драгоценные камни?
>> Ведь огранка - это ограниченность! >> Попроще. >> Нельзя выпалывать сорняки на грядке?
>Так коммунизм уже выпололи, не переживай.
Кто его выполол. А ха ха Просто отмерла неверная его ветвь развития. Или ты хочешь начать утверждать что капиталистическое дерьмоублюдство с первого раза построили, ась?
>> Crying Davil 38401 (38401) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вы улавливаете? Стабильное, это значит стабильное. В любых условиях.
>>ломать - не строить. Давно известная истина. И чтобы что-то сломать, для этого большого ума не надо. А для того чтобы преумножить и укрепить, очень талантливый ум нужен. >> я о том, что развалить можно всё, что угодно. особенно если на это есть определённая цель. >> А всё прогрессивное нуждается в защите. Только деградацию защищать не надо.
>Зачем строить неэффективное сообщество?
Вот не понятно почему капиталистическоедерьмо выстроили.
>> привилегии это сословия. >> сословия это неравенство. >> засуньте себе свой фальшивый социализм куда-нибудь.
>Напоминаю: > Дачи в СССР - это форма оплаты интеллектуального труда. > Дачи в СССР вделялись не только высшим администраторам - но ещё и учёным с писателями и композиторами... реально - много кому в СССР ВЫДЕЛЯЛИСЬ дачи. Даже детские сады - на лето ОРГАНИЗОВАННО вывозили детей из города "НА ДАЧУ". > По поводу конкретно "руководительских дач" - обрати особое внимание, Иван Иванов: > руководителям за их РЕАЛЬНУЮ УПРАВЛЕНЧЕСКУЮ РАБОТУ полагалась НЕ "поездка в Куршавель, с проматыванием в чужой стране сумм из госбюджета" - а пользование ПОЛОЖЕННОЙ ПО ДОЛЖНОСТИ дачей... т.е.: освободил человек должность - и дачей пользоваться перестал. Не "продал", не "своим детям завещал" - а именно ПЕРЕСТАЛ ИМЕТЬ К НЕЙ ДОСТУП. > > Не "сословия" - а "оплата РЕАЛЬНОГО труда, принёсшего обществу РЕАЛЬНЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ"! > Если же у кого из управленцев труд результатов не приносил (и особенно - если результаты оказывались труда отрицательными) - с поста этот человек быстренько удалялся и доступ к ГОСУДАРСТВЕННОЙ даче терялся для всех его родственников... потом виновный, как правило, начинал искупать СВОИМ РЕАЛЬНЫМ ТРУДОМ нанесённый его действиями обществу вред - а его родственники НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ продолжали свою жизнь в обществе.
> Что тебе, Иван Иванов, в ЭТОЙ системе "не нравится? > > Это уже потом лысый кукурузник похерил принципы социализма, своим указом выведя партийное руководство из под контроля органов госбезопасности...
Это ему не нравится так как это эффективней буржуийского говна.
>> Дачи в СССР - это форма оплаты интеллектуального труда. >> Дачи в СССР вделялись не только высшим администраторам - но ещё и учёным с писателями и композиторами... реально - много кому в СССР ВЫДЕЛЯЛИСЬ дачи.
> > souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Ценообразование" - вовсе НЕ "единый процесс для всех товаров".
>Вы же сами написали не "процесс", а "принцип ценообразования". А принцип простой - при росте спроса, растет цена.
Хмммм. Кстате это не правда. Вернее правда но только когда товара экстренно не хватает. А это показывает не закономерность а исключение экономического развития общества. В общем то буржуцское чмошное дерьмо этот закон использует как спекуляционную воров кую составляющую убогой капиталистической дебилоэкономики. Нормальное же положение вещей, когда чмошная буржуйская дерьмо не вмешивается в процесс экономического развития это когда. Спрос рождает и увеличивает предложение в последствии чего цена падает. Если буржуйское гавно не держит целеноправленно цены, являясь монополистом например.
> > souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лишь до определённого предела. Потом - "эластичность" РЕЗКО заканчивается.
>Ну так вопрос в том, что раньше закончится - продавец тоже не может бесконечно терпеть убытки. Еще раз повторю - любая цена такая какая она есть, именно такая по той причине, что ее повышение не приводит к росту прибыли.
Если буржуйских чмошников вырезать то цены упадут многократно. Буржуи кое чмошное дерьмо является первой причиной высоких цен.
> > souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Торговцу ВСЕГДА ВЫГОДНО продать минимально возможное количество за максимально возможную цену.
>Ну так я и говорю что минимальное количество имеет нижний потолок, ниже которого становится не выгодно содержать простаивающие производственные мощности. Т.е. повышение цены сопровождается уменьшение продаж, это уменьшение в свою очередь приводит к отказу от использования мощностей, а неиспользуемые мощности требуют затрат - аренда земли, выплата кредита за трактор и за покупку семян и т.д.
> > souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина голода - брошенное царями и аристократией на произвол судьбы хозяйство страны.
>
> народная присказка вас опровергает: > был Микола дурачок, хлеб стоил пятачок. > Пришли вумны коммунисты вовсе нечо стало исти.
То то всякое чмо кулацкое всякие присказки строчило то не показатель. А показатель то что большевики выиграли ГВ. Это истинный показатель поддержки народом большевиков. То что белобандиская чмошная шушера даже с поддержкой многочисленных друзей получили по самое небалуйся. Вкурил .
