> Да верю тебе Вася, верю. > > Все у пиндосов шоколадно. все работает. Верю. верю. > чего на свете не бывает. > > Вася, как рассеять тепловую мощность в 100 ватт?
> Находясь в условиях термодинамического равновесия космического пространства. ?? > > Можешь своими словами, если сумеешь фразы скомпоновать в осмысленные. quoted1
Точно так же рассеять, как рассеивалось на Луноходах наших и сейчас китайских… К тому и в вакуум тоже часть тепла уходит.
Таким образом, абсолютно чёрное тело при T = 100 K излучает 5,67 ватт с квадратного метра своей поверхности. При температуре 1000 К мощность излучения увеличивается до 56,7 киловатт с квадратного метра
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Таким образом, абсолютно чёрное тело при
А можно фото — голого негра на Луне, разогретого до 1000 градусов?
Что Вася — с физикой то у тебя полная жопа однако?
Давай возьмем предмет с габаритами литровой банки. теплоемкость здесь роли не играет — один хрен нагреется и затем перегреется за предел.
Простой вопрос — куда девать тепло? даже у тушки космонавтов в скафандре — наступал фатальный переизбыток тепловой мощности. Примерно 250 ватт суммарно. там вода испарялась — охлаждая. (мы еще подойдем к очень смешному моменту — где они замерзали, находясь на солнечной стороне).
простой вопрос Вася, я бы сказал — элементарная физика. нету у нас температуры выше 100 градусов (изоляция тех времен). и размер неизменный 1 дм³.
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не пойму — где засада. У пиндосов все отлично вакуумом охлаждалось — у меня воздуха не хватает… Что не так? quoted1
Удивительно, каждый специалист в своей области находит абсолютное несоответствие аполлоновских достижений с истиной. Благодарю батенька, об этом я и не задумывался никогда, а ведь всё так просто.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Таким образом, абсолютно чёрное тело при > А можно фото — голого негра на Луне, разогретого до 1000 градусов? > > Что Вася — с физикой то у тебя полная жопа однако? > > Давай возьмем предмет с габаритами литровой банки. > теплоемкость здесь роли не играет — один хрен нагреется и затем перегреется за предел. > > Простой вопрос — куда девать тепло? даже у тушки космонавтов в скафандре — наступал фатальный переизбыток тепловой мощности. > Примерно 250 ватт суммарно. там вода испарялась — охлаждая. > (мы еще подойдем к очень смешному моменту — где они замерзали, находясь на солнечной стороне). > > простой вопрос Вася, я бы сказал — элементарная физика.
> нету у нас температуры выше 100 градусов (изоляция тех времен). и размер неизменный 1 дм³. > > что делать то будем? quoted1
А мозгов хватает что температура в К, а не С?
Для 100 С это будет почти 1100 Вт с кв.метра. Пусть коэффициент буде 0,5. всё равно железяка на луне излучает 500 Вт с кв. метра… Вот так и отводилось тепло — пассивно и активно…
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > При температуре 1000 К мощность излучения увеличивается до 56,7 киловатт с квадратного метра > Все понятно с тобой. температура возросла в 10раз. а рассеивание тепла — аж в 1000 раз. quoted1
Учи формулы, чудо…
Общая энергия теплового излучения определяется законом Стефана — Больцмана, который гласит:
Мощность излучения абсолютно чёрного тела (интегральная мощность по всему спектру), приходящаяся на единицу площади поверхности, прямо пропорциональна четвёртой степени температуры тела:
где j — мощность на единицу площади излучающей поверхности, а
Вт / (м2 · К4) постоянная Стефана — Больцмана.
Таким образом, абсолютно чёрное тело при T = 100 K излучает 5,67 ватт с квадратного метра своей поверхности. При температуре 1000 К мощность излучения увеличивается до 56,7 киловатт с квадратного метра.
> Ты мне тут зубы не заговаривай со своими 1000 градусами. > > ты мне железяку объемом 1 дм охлади (которая в термосе — космосе находится). > > подводимая мощность 100 ватт. действуй Вася. излучай. > покажи как нам, серым — сколько тепла передает термос в 1 литр. >
> Поумничай. И научись сначала сынок — формулы читать. > > В физике — все считается в Джоулях. Хотя. тебе — это все равно нихрена не говорит. 56 киловатт.))) quoted1
Дальше джоулей не осилил ты физику…?
Вот к примеру как охлаждают и нагревают люди в космосе для примера…
Детский вопрос тебе задали — подводимая мощность 100 ватт. как ее рассеять на поверхности Луны — при условии что тело находится в вакууме и не нагревается солнцем. Как допущение — тело находится в термосе. тело - не должно перегреться выше 100 градусов..
Высшие материи и сопли не размазывай. конкретики побольше. конкретики.
весь ответ можно сформулировать в три строчки.. с конкретными цифрами.
Хотя.. дай догадаюсь - опять будет ссылка на какую нибудь вумную статью... не надо вумностей Вася.. все есть в учебнике физики на более простом уровне.. джоули, литры, киловатты. теплоемкость и т.д.
> ты так и будешь бегать вокруг да около? > > Детский вопрос тебе задали — подводимая мощность 100 ватт. > как ее рассеять на поверхности Луны — при условии что тело находится в вакууме и не нагревается солнцем. > Как допущение — тело находится в термосе. > тело — не должно перегреться выше 100 градусов. > > Высшие материи и сопли не размазывай. конкретики побольше. конкретики. > > весь ответ можно сформулировать в три строчки. с конкретными цифрами.
> > Хотя. дай догадаюсь — опять будет ссылка на какую нибудь вумную статью… не надо вумностей Вася. > все есть в учебнике физики на более простом уровне. джоули, литры, киловатты. теплоемкость и т. д. quoted1
излучение… формулы я дал тебе… Никакой вакуум тут не препятствие… Иначе тогда ЖРД в космосе вообще никогда не охладились бы и на МКС все сварились бы…
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во… видишь, ты и сам признаешь, что маск в россии невозможен. quoted2
> > Не совсем. Россия Маска, это зрелая форма, сегодня Россия в бизнесе напоминает начальную школу, много шума, гама, — дети. Растрачивают свою энергию на конфеты. Придет время, Россия родит тысячи Масков, но для начала она должна убить в себе Прохоровых. quoted1
ты в этом уверен, или надежда умирает последней. даже те изобретатели, самые известные в россии особо в россии ничего сделать не могли. то есть воплотить изобретение в жизнь. проблема не только придумать, но и в жизнь ее воплотить.
>> то есть пиндосы в технике и электронике отстают даже от россии? >> я правильно тебя понял? quoted2
> > Разрешите поясню, пиндосы, это те, кто обманом и аферами достигают своих целей, которые отнюдь не звездные. А есть американцы, есть цвет нации, талантливые и умные люди, со здоровы чувством юмора, с энергией и предприимчивостью. Америка, она такая разная. Лично я, люблю эту инженерную, трудовую, Америку, в ней я чувствую себя своим. quoted1
то есть ты не веришь, что та америка которую ты любишь не может сделать то, что ты критикуешь в этой теме. странно как-то у тебя. обманом и аферами лунную программу не создашь. заметь в ней работали скорей всего десятки тысяч человек… то есть все они аферисты… даже если допустить, что снимали в павильоне, то там же тоже сотни людей работали и они что тоже все аферисты и никто до сих пор не признался? представляешь сколько бы бабок мог поднять какой нибудь сноуден от лунной аферы? детский сад, ей богу…
Мне вот интересно, а за что отправили на модерацию вот этот текст? За что?
Меня просто бесит, когда любая анонимная дрянь может просто так безнаказанно нажать на нарушение, а сама эта дрянь при этом остаётся безнаказанной.
Модератор.
Скажи командиру форума Politforums.net, что бы ввёл систему, при которой за каждое нажатие на кнопку =нарушение= нажимальщика автоматом будут отправлять в бан за сам факт нажатия кнопки.
Пусть нажимальщик не только других приносит в жертву, но и собой пусть жертвует.
> то есть ты не веришь, что та америка которую ты любишь не может сделать то, что ты критикуешь в этой теме. > странно как-то у тебя. > обманом и аферами лунную программу не создашь. > заметь в ней работали скорей всего десятки тысяч человек… > то есть все они аферисты…
> даже если допустить, что снимали в павильоне, то там же тоже сотни людей работали и они что тоже все аферисты и никто до сих пор не признался? > представляешь сколько бы бабок мог поднять какой нибудь сноуден от лунной аферы? > детский сад, ей богу… quoted1
>
В вас так же еще жив этот советский человек, которому всю жизнь говорили что деньги зло, а потом крикнули, — зарабатывай. На самом деле западный образ жизни далек от темы Золотой Антилопы. Основной критерий, это род занятий. Так, плиточник из Прибалтики, работая на себя в Норвегии, вполне может заработать себе на подержанный Мазерати, ночуя при этом в трейлере. Но сам норвежец никогда не будет ради этого работать по пятнадцать часов в день. Так же и афера, сегодня, как средство зарабатывания денег, стала не такой привлекательной. Маск и так играет по правилам фондового рынка, который основан на обмане. На рафинированном обмане финансовых пузырей. Но это основная сила современной экономики. Что же касается политики, то там правды нет вообще. А в обмане хватает участвовать нескольким десяткам человек, потому что основная масса технарей тупо выполняет поставленную задачу, не вникая в специфику организации процесса. Конструкторы конструировали, техники собирали, разработчики разрабатывали. Это элементарно, например мы заказываем некоторые узлы на Тайване, производитель даже понятия не имеет где мы их будем использовать. А когда в твоих руках мощный административный инструмент, то дело техники.