Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  souser
souser


Messages: 28798
15:50 14.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Вранье. Не считали они так.
> Это они один раз испугались, но быстро разобрались.
quoted1
1. Если не считаешь — то и не испугаешься.
2. Речь не о том, что «русские там не были» — речь о том, что и американцы свои ГОЛОСА вполне могли просто ретранслировать со стороны Луны.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
16:08 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Прошу прощения — но где именно «видео там хорошего качества»?
> Напоминаю: астронавтов СПЕЦИАЛЬНО УЧИЛИ «как правильно работать камерой» — и НИ ОДНОЙ ПАНОРАМЫ в результате….
quoted1
>

Это по меньшей мере странно, если не сказать что не возможно!)
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
16:12 14.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Это по меньшей мере странно, если не сказать что не возможно!)
quoted1
Почему «невозможно» — вполне, оказывается, возможно… у "астронавтов" NASA ведь как-то получилось же такое чудо?
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
16:14 14.08.2017
Давайте представим что чисто гипотетически их там не было.
Как они все замутили это?

Я думаю там был такой сценарий:
1) Сама ракета взлетала и ее топили потом где-то в океане.
2) Летали же и возили оборудование на другой ракете другого класса.
3) Рентраслятором служил спутник, который они запускали до этого.
4) Следы оставил луноход их, который же и установил лазерные отражатели, хотя это могла сделать и станция за 6 раз.
5) Космонавты могли находиться все это время на околоземной орбите, или вообще никуда не летать.
(здесь я думаю США использовали микс, тоесть мешали настоящее и вымысел, как и с фотками по Луне, кое какие кадры и фото я думаю все-таки настоящие, ну там где не касается сьемки людей)
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
16:47 14.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> 4) Следы оставил луноход их, который же и установил лазерные отражатели, хотя это могла сделать и станция за 6 раз.
quoted1
Вопрос: а зачем"их луноходу" нужно «оставлять след» именно на Луне?
Грубо говоря: лазерный отражатель вполне можно установить на беспилотном зонде — а «оставленный след» сфотографировать на Земле.





В сторону Луны запускался беспилотник, имитировавший переговоры с Землёй и телеметрию — ничего сверхсложного для уровня 1969 года.




Тени на скафандрах и спускаемом аппарате — на Луне ОБЯЗАНЫ быть непроглядно-чёрными…


PS: ИзяЧная отмазка NASA: «часть фото-и видеоматериалов была доснята на Земле» — фактически официальное признание в подлоге.
Что-то типа «наш спортсмен смог прыгнуть без шеста на 18 метров в высоту — но некоторые из кадров, фиксировавших этот мировой рекорд, нам пришлось заменить комбинированными съёмками в киностудии»…
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
16:54 14.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> 5) Космонавты могли находиться все это время на околоземной орбите, или вообще никуда не летать.
quoted1
Аппараты «Джемини» однозначно не могли выходить за пределы атмосферы — а потом ещё и вернуть ЖИВЫМ экипаж обратно на Землю…

Достоверно первыми американскими астронавтами можно считать Джона Янга и Роберта Криппена (12−14 апреля 1981 года, программа «Спейс Шаттл», корабль «Колумбия»): это была ДРУГАЯ (работающая - а не демонстрационная) ракета — и ДРУГИЕ технологии.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
17:00 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вопрос: а зачем"их луноходу" нужно «оставлять след» именно на Луне?
> Грубо говоря: лазерный отражатель вполне можно установить на беспилотном зонде — а «оставленный след» сфотографировать на Земле.
quoted1
>

Вроде бы как они утверждают что какой-то из спутников фоткал и видел там следы («ровера"-лунохода)
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28798
17:44 14.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Вроде бы как они утверждают что какой-то из спутников фоткал и видел там следы («ровера"-лунохода)
quoted1
Угу: «следы ровера», которые почему-то обрывались точнёхонько на границах выкадровки… «Фотошоп» — форева!

На предыдущих страницах этой темы снимки (и "доказательство" - и исходник, из которого это "доказательство" выкадрировали) уже выкладывались - и анализировались.
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 50769
18:19 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
>
>
> На предыдущих страницах этой темы снимки (и «доказательство» — и исходник, из которого это «доказательство» выкадрировали) уже выкладывались — и анализировались.
quoted1

И это мы ещё не торгуем «лунным грунтом», господа. Эти янки навезли его тонны с Луны и не продают!

Но, самое интересное — где случаи воровства «лунного грунта» — такое впечатление, посыпь вора рЫголитом и он всю жизнь ничего не украдёт!

Это же смерть капитализма.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
18:43 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видео там хорошего качества. и 16 мм было.
quoted2
>Прошу прощения — но где именно «видео там хорошего качества»?
> Напоминаю: астронавтов СПЕЦИАЛЬНО УЧИЛИ «как правильно работать камерой» — и НИ ОДНОЙ ПАНОРАМЫ в результате….
quoted1

Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
20:00 14.08.2017
Тут опять нет горизонта) Такое ощущения что луна как в сказке про принца и ее можно прошагать пешком от экватора до экватора.
А это не так)

Вот на сколько ровер приближается и удаляется?
Ведь все это отснято на 50 метрах максимум)





Вот тут я вижу что тут не 50 метров и даже не 100 метров.





Вот тут тоже понятно что это километры)





А на всех фото и видео ровера мы видим долбаные 50 метров в периметре))

5−10 метров до ровера, ну пускай 20 и еще столько же до горизонта)
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
23:55 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> СССР чисто физически не мог «наблюдать за каждым шагом».
quoted1
>

Да не было никаких средств контроля, кроме как задержка во времени радиосигнала, с чем вполне справлялся ретранслятор с Сервейеров.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
00:09 15.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР чисто физически не мог «наблюдать за каждым шагом».
>>
quoted2
>
> Да не было никаких средств контроля, кроме как задержка во времени радиосигнала, с чем вполне справлялся ретранслятор с Сервейеров.
quoted1

Ну да, несколько антенн по всему миру принимали сигналы с Луны и все тупые были.
И наши в Крыму тупые были и дурили их всех три года целых.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
00:11 15.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> А для 2 мЗв в сутки достаточно и аллюминия тонкого.
quoted1

Я вам в сотый раз говорю, протоны солнечного в алюминии вызывают тормозную радиацию, образуя мгновенно Al26, как источник гамма-излучения, с полураспадом 7,17·10 в пятой степени лет. С каждым отрезком времени изотоп накапливается в лавинообразной функции, Что бы алюминий защищал от радиации за пределами магнитосферы, сам алюминий надо защищать графитом.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
00:15 15.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Ну да, несколько антенн по всему миру принимали сигналы с Луны и все тупые были.
> И наши в Крыму тупые были и дурили их всех три года целых.
quoted1

А какая разница, сколько антенн принимает сигнал с ретранслятора? Не знаю насколько и кто был тупым, но в те года еще многие дома в деревнях освещались керосинками, а радио было одно-два на село. Матюгальник на площадях Ленина озвучивал деревню.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. 1. Если не считаешь — то и не испугаешься.2. Речь не о том, что «русские там не были» — речь о ...
.
© PolitForums.net 2023 | Our e-mail:
Mobile version