> Вранье. Не считали они так. > Это они один раз испугались, но быстро разобрались.
1. Если не считаешь — то и не испугаешься. 2. Речь не о том, что «русские там не были» — речь о том, что и американцы свои ГОЛОСА вполне могли просто ретранслировать со стороны Луны.
16:08 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Прошу прощения — но где именно «видео там хорошего качества»? > Напоминаю: астронавтов СПЕЦИАЛЬНО УЧИЛИ «как правильно работать камерой» — и НИ ОДНОЙ ПАНОРАМЫ в результате….
>
Это по меньшей мере странно, если не сказать что не возможно!)
16:12 14.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Это по меньшей мере странно, если не сказать что не возможно!)
Почему «невозможно» — вполне, оказывается, возможно… у "астронавтов" NASA ведь как-то получилось же такое чудо?
16:14 14.08.2017
Давайте представим что чисто гипотетически их там не было. Как они все замутили это?
Я думаю там был такой сценарий: 1) Сама ракета взлетала и ее топили потом где-то в океане. 2) Летали же и возили оборудование на другой ракете другого класса. 3) Рентраслятором служил спутник, который они запускали до этого. 4) Следы оставил луноход их, который же и установил лазерные отражатели, хотя это могла сделать и станция за 6 раз. 5) Космонавты могли находиться все это время на околоземной орбите, или вообще никуда не летать. (здесь я думаю США использовали микс, тоесть мешали настоящее и вымысел, как и с фотками по Луне, кое какие кадры и фото я думаю все-таки настоящие, ну там где не касается сьемки людей)
16:47 14.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> 4) Следы оставил луноход их, который же и установил лазерные отражатели, хотя это могла сделать и станция за 6 раз.
Вопрос: а зачем"их луноходу" нужно «оставлять след» именно на Луне? Грубо говоря: лазерный отражатель вполне можно установить на беспилотном зонде — а «оставленный след» сфотографировать на Земле.
В сторону Луны запускался беспилотник, имитировавший переговоры с Землёй и телеметрию — ничего сверхсложного для уровня 1969 года.
Тени на скафандрах и спускаемом аппарате — на Луне ОБЯЗАНЫ быть непроглядно-чёрными…
PS: ИзяЧная отмазка NASA: «часть фото-и видеоматериалов была доснята на Земле» — фактически официальное признание в подлоге. Что-то типа «наш спортсмен смог прыгнуть без шеста на 18 метров в высоту — но некоторые из кадров, фиксировавших этот мировой рекорд, нам пришлось заменить комбинированными съёмками в киностудии»…
16:54 14.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> 5) Космонавты могли находиться все это время на околоземной орбите, или вообще никуда не летать.
Аппараты «Джемини» однозначно не могли выходить за пределы атмосферы — а потом ещё и вернуть ЖИВЫМ экипаж обратно на Землю…
Достоверно первыми американскими астронавтами можно считать Джона Янга и Роберта Криппена (12−14 апреля 1981 года, программа «Спейс Шаттл», корабль «Колумбия»): это была ДРУГАЯ (работающая - а не демонстрационная) ракета — и ДРУГИЕ технологии.
17:00 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вопрос: а зачем"их луноходу" нужно «оставлять след» именно на Луне? > Грубо говоря: лазерный отражатель вполне можно установить на беспилотном зонде — а «оставленный след» сфотографировать на Земле.
>
Вроде бы как они утверждают что какой-то из спутников фоткал и видел там следы («ровера"-лунохода)
17:44 14.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Вроде бы как они утверждают что какой-то из спутников фоткал и видел там следы («ровера"-лунохода)
Угу: «следы ровера», которые почему-то обрывались точнёхонько на границах выкадровки… «Фотошоп» — форева!
На предыдущих страницах этой темы снимки (и "доказательство" - и исходник, из которого это "доказательство" выкадрировали) уже выкладывались - и анализировались.
18:19 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > > На предыдущих страницах этой темы снимки (и «доказательство» — и исходник, из которого это «доказательство» выкадрировали) уже выкладывались — и анализировались.
И это мы ещё не торгуем «лунным грунтом», господа. Эти янки навезли его тонны с Луны и не продают!
Но, самое интересное — где случаи воровства «лунного грунта» — такое впечатление, посыпь вора рЫголитом и он всю жизнь ничего не украдёт!
Это же смерть капитализма.
18:43 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видео там хорошего качества. и 16 мм было.
>Прошу прощения — но где именно «видео там хорошего качества»? > Напоминаю: астронавтов СПЕЦИАЛЬНО УЧИЛИ «как правильно работать камерой» — и НИ ОДНОЙ ПАНОРАМЫ в результате….
20:00 14.08.2017
Тут опять нет горизонта) Такое ощущения что луна как в сказке про принца и ее можно прошагать пешком от экватора до экватора. А это не так)
Вот на сколько ровер приближается и удаляется? Ведь все это отснято на 50 метрах максимум)
Вот тут я вижу что тут не 50 метров и даже не 100 метров.
Вот тут тоже понятно что это километры)
А на всех фото и видео ровера мы видим долбаные 50 метров в периметре))
5−10 метров до ровера, ну пускай 20 и еще столько же до горизонта)
23:55 14.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> СССР чисто физически не мог «наблюдать за каждым шагом».
>
Да не было никаких средств контроля, кроме как задержка во времени радиосигнала, с чем вполне справлялся ретранслятор с Сервейеров.
00:09 15.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР чисто физически не мог «наблюдать за каждым шагом». >>
> > Да не было никаких средств контроля, кроме как задержка во времени радиосигнала, с чем вполне справлялся ретранслятор с Сервейеров.
Ну да, несколько антенн по всему миру принимали сигналы с Луны и все тупые были. И наши в Крыму тупые были и дурили их всех три года целых.
00:11 15.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А для 2 мЗв в сутки достаточно и аллюминия тонкого.
Я вам в сотый раз говорю, протоны солнечного в алюминии вызывают тормозную радиацию, образуя мгновенно Al26, как источник гамма-излучения, с полураспадом 7,17·10 в пятой степени лет. С каждым отрезком времени изотоп накапливается в лавинообразной функции, Что бы алюминий защищал от радиации за пределами магнитосферы, сам алюминий надо защищать графитом.
00:15 15.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ну да, несколько антенн по всему миру принимали сигналы с Луны и все тупые были. > И наши в Крыму тупые были и дурили их всех три года целых.
А какая разница, сколько антенн принимает сигнал с ретранслятора? Не знаю насколько и кто был тупым, но в те года еще многие дома в деревнях освещались керосинками, а радио было одно-два на село. Матюгальник на площадях Ленина озвучивал деревню.
