Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  souser
souser


Сообщений: 22290
19:56 17.06.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно то же самое, что и для серьезных русских, немцев и китайцев — НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ПРЯМОЕ НАБЛЮДЕНИЕ за полетами на Луну. Американцы создали все возможные условия для таких наблюдений — не скрывали ничего, ни сроков, ни этапов подготовки, вели прямой репортаж во время всех полетов, приглашали тысячи иностранных гостей наблюдать старт кораблей.
quoted1
Sorry, но СТАРТ КОРАБЛЕЙ — никак не доказывает «высадку экипажей на Луне»… от слова «вообще».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
19:58 17.06.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наоборот — никакие глыбы никого не убедили бы.
quoted1
Ну почему вдруг «не убедили бы»?
Вот с советским лунным грунтом — НИКАКИХ проблем и неясностей нет!
Нравится: alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
20:02 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там ничего мутного.
quoted2
>Там ВСЁ мутно: начиная от ракеты, которая ФИЗИЧЕСКИ неспособна была их вынести в космос — и кончая бодренькими «вернувшимися с Луны» космонавтами, САМОСТОЯТЕЛЬНО передвигающимися после приводнения….
quoted1

И ракета нормальная. чего ей не вынести в космос?
И астронавтам чего не бегать после полета?
После недели всего.
Это же не наши, которые по полгода там на орбите были.
Нравится: Bob
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
20:04 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот — никакие глыбы никого не убедили бы.
quoted2
>Ну почему вдруг «не убедили бы»?
> Вот с советским лунным грунтом — НИКАКИХ проблем и неясностей нет!
quoted1

И с американским грунтом никаких проблем.
В лаборатории там в Штатах. и по всему миру.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3561
20:05 17.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Это что доказательство?
> .
>> Кинопленку тоже многие видели.
quoted2
>
> Вот следственный комитет и пытается найти тех кто ее видел! и пока не факт что такие были.
quoted1
Не разбивайте мой текст на части, пожалуйста. Потом трудно отвечать. Я не услышал от вас ни одного опровержения. Докажите, что ракета не долетела до Луны. Докажите, что космонавты лжецы (кстати, Гречко (спортсмен на тренировке из другой команды ) тоже не сомневался в высадке) Докажите, что в Музее Космонавтики лежит не лунный камень из обмена с американцами. Докажите, что пленку никто не видел.
Иначе все это просто треп, и я вынужден согласится с Путиным и СКР и не сомневаться в высадке на Луне.
Нравится: Вася (29876), Bob
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
20:09 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос — а где следы работы тормозного ракетного двигателя?
>
> Что, типа «человек воздействует своей массой на Луну сильнее, чем гасящий первую космическую скорость многотонный агрегат!»?
quoted1

Там не первая космическая скорость.
И сила тяжести в 6 меньше. т. е. тяга двигателей нужна в 6 раз меньше Земли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 23930
20:11 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sorry, но СТАРТ КОРАБЛЕЙ — никак не доказывает «высадку экипажей на Луне»… от слова «вообще».
quoted1
Правильно, так я и не говорю ТОЛЬКО о старте. Наблюдение велось от первой до последней секунды каждого полета всеми системами космического наблюдения стран, где оно было в наличии. А уж в Советском Союзе системы наблюдения были на достаточном уровне.
Нравится: Evric
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 23930
20:14 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну почему вдруг «не убедили бы»?
> Вот с советским лунным грунтом — НИКАКИХ проблем и неясностей нет!
quoted1
В который раз предлагаю — найдите ссылки на слова серьезных специалистов, которые утверждали бы, что лунные материалы были собраны специально с целью доказательств. что они являются доказательствами.
Лунный грунт это ценный научный материал, но он не является доказательством.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
20:18 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там ничего мутного.
quoted2
>Там ВСЁ мутно: начиная от ракеты, которая ФИЗИЧЕСКИ неспособна была их вынести в космос — и кончая бодренькими «вернувшимися с Луны» космонавтами, САМОСТОЯТЕЛЬНО передвигающимися после приводнения….
quoted1

Вот тут все четко рассказано.
Почитайте на досуге.
Интересно пишут все ответы на вопросы подозрительные по Луне.

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#dus...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
20:21 17.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> И астронавтам чего не бегать после полета?
quoted1
Понятно: NASA не понимает — и ты тоже не понимаешь…
Невесомость в течении 10 дней - весьма вредно сказывалась на здоровье космонавтов во времена "когда корабли были маленькими".



3 марта 1969 года. Шагают бодряки из экипажа «Аполлон -9» после 10 дней, якобы проведённых на орбите
29 мая 1969 года. И бодряки из «Аполлона – 10», только что якобы летавшие вокруг Луны (8 дней в невесомости)
Пояснять дальше — или ты и сам уже догадался, в чём ошиблись фальсификаторы из NASA?
Нравится: disel 888, alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
20:26 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> 29 мая 1969 года. Приветствуют бодряки из «Аполлона — 10», только что якобы летавшие вокруг Луны (8 дней в невесомости)
>
> Пояснять дальше — или ты и сам уже догадался, в чём ошиблись фальсификаторы из NASA?
quoted1

Я не вижу снимков. ссылки давай.
Амеры по Луне бегали в скафандрах, а не висели в невесомости неделями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
20:27 17.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не вижу снимков. ссылки давай.
quoted1
Исправил.
Советские космонавты тех лет на ноги встать не могли после недели на орбите - их на носилках эвакуировали с места посадки... но ТАСС об этом не сообщало ("космонавты чувствуют себя хорошо") - и американцы банально НЕ ЗНАЛИ, как должны себя чувствовать люди, вернувшиеся из РЕАЛЬНОГО космического полёта!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
20:33 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И астронавтам чего не бегать после полета?
quoted2
>Понятно: NASA не понимает — и ты тоже не понимаешь…
> Невесомость в течении 10 дней — весьма вредно сказывалась на здоровье космонавтов во времена «когда корабли были маленькими».
quoted1

Не было невесомости 10 дней, на Луне в скафардрах физическая тренировка.
Максимум три дня обратный полет.
Организм не успевает сильно деградировать к силе тяжести Земли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
20:36 17.06.2017
Вот тебе те, кто НЕ «тренировался в скафандрах на поверхности Луны» — как говорится, «найдите отличия сами»:



22 октября 1968 г. Только что «отлетал свои 11 суток» первый якобы пилотируемый «Аполлон» — «Аполлон — 7»! Первые «аполлоновские» бодряки, доставленные через 35 минут после приводнения, на борт корабля «Эссекс» Photo credit: NASA.
27 декабря1968 года. Первые бодряки, якобы облетевшие Луну (без посадки) Экипаж «Аполлона — 8» в дверном проёме спасательного вертолёта. Авианосец «Йорктаун».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
20:49 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> 22 октября 1968 г. Только что «отлетал свои 11 суток» первый якобы пилотируемый «Аполлон» — «Аполлон — 7»! Первые «аполлоновские» бодряки, доставленные через 35 минут после приводнения, на борт корабля «Эссекс» Photo credit: NASA.
> 27 декабря1968 года. Первые бодряки, якобы облетевшие Луну (без посадки) Экипаж «Аполлона — 8» в дверном проёме спасательного вертолёта. Авианосец «Йорктаун».
quoted1

А с чего ты решил, что они должны лежать без задних ног?

При длительном (более недели) пребывании человека в космосе отсутствие гравитации начинает вызывать в организме определённые изменения, носящие негативный характер

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1965/9/ch...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Лунная программа.. Sorry, но СТАРТ КОРАБЛЕЙ — никак не доказывает «высадку экипажей на ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия