Лунная программа американцев — чисто медийный проект.
18:44 09.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А были ли они там вообще? >>
>Лунная программа американцев — чисто медийный проект.
Не чисто медийный. А еще и научно-технический. Было показано и доказано, что человек может прилететь на луну и улететь с нее и полазить по ней, и поковыряться в ней…
18:52 09.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Лунная программа американцев — чисто медийный проект. >
докажи
18:56 09.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Было показано и доказано, что человек может прилететь на луну и улететь с нее и полазить по ней, и поковыряться в ней…
А СССР было доказано, что можно тоже самое сделать, не рискуя человеком с помощью автоматических станций серии Луна. Они также прилетали, садились, лазили, ковырялись на Луне и возвращались обратно. Причем затраты на подобную экспедицию были значительно меньше, поскольку масса полезной нагрузки была намного меньше.
18:58 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было показано и доказано, что человек может прилететь на луну и улететь с нее и полазить по ней, и поковыряться в ней…
>А СССР было доказано, что можно тоже самое сделать, не рискуя человеком с помощью автоматических станций серии Луна. > Они также прилетали, садились, лазили, ковырялись на Луне и возвращались обратно. > Причем затраты на подобную экспедицию были значительно меньше, поскольку масса полезной нагрузки была намного меньше.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Было показано и доказано, что человек может прилететь на луну и улететь с нее и полазить по ней, и поковыряться в ней…
>>А СССР было доказано, что можно тоже самое сделать, не рискуя человеком с помощью автоматических станций серии Луна.
>> Они также прилетали, садились, лазили, ковырялись на Луне и возвращались обратно. >> Причем затраты на подобную экспедицию были значительно меньше, поскольку масса полезной нагрузки была намного меньше.
> > Но людей-то не было наших на Луне.
В сотый раз спрашиваю, как повысилась эффективность американских пилотируемых серий Аполлон, по сравнению с автоматическими станциями Луна? Само по себе, бесспорно, достижение. Но в результате что? Чем лучше коротенькая пилотная экспедиция, с несколькими часами на Луне, по сравнению с беспилотниками, которые ковырялись на Луне до двух недель, а с Земли ими управляли? Даже если не учитывать риски и более высокие затраты на Аполлон. А на Марс, американцы, добровольцев в один конец, найдут?
>В сотый раз спрашиваю, как повысилась эффективность американских пилотируемых серий Аполлон, по сравнению с автоматическими станциями Луна? > Само по себе, бесспорно, достижение.
> Но в результате что? > Чем лучше коротенькая пилотная экспедиция, с несколькими часами на Луне, по сравнению с беспилотниками, которые ковырялись на Луне до двух недель, а с Земли ими управляли? > А на Марс, американцы добровольцев найдут, в один путь?
В сотый раз отвечаю — лунного грунта привезли много самого разного, научных исследований провели много больше и приборов научных было больше… И даже привезли обратно амеры части своих предыдущих автоматов, которые еще раньше забросили на луну.
Видео цветное даже наснимали километры и тысячи фото и цветных и черно-белых. Люди увидели, как вообще человек гуляет по Луне… как ездит по Луне электромобиль с человеком за рулем.
19:18 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> > А на Марс, американцы, добровольцев в один конец, найдут?
Про Марс пока речи конкретной нет. В одну сторону никто не полетит. Потому что весь смысл именно слетать и вернуться. И эта экспедиция сейчас планируется международной хотя бы в плане оборудования.
И по Марсу и в данный момент лазят аж целых 2 марсохода! Американских марсохода. А наших увы нет.
19:24 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Чем лучше коротенькая пилотная экспедиция, с несколькими часами на Луне, по сравнению с беспилотниками, которые ковырялись на Луне до двух недель, а с Земли ими управляли?
да тем что серию экспериментов можно провести больше и лучше нежели чем на автоматике
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Но в результате что? >> Чем лучше коротенькая пилотная экспедиция, с несколькими часами на Луне, по сравнению с беспилотниками, которые ковырялись на Луне до двух недель, а с Земли ими управляли?
>> А на Марс, американцы добровольцев найдут, в один путь?
> > В сотый раз отвечаю — лунного грунта привезли много самого разного, научных исследований провели много больше и приборов научных было больше… > И даже привезли обратно амеры части своих предыдущих автоматов, которые еще раньше забросили на луну.
И что с того лишнего грунта? Ну раздали потом всем музеям сувениров. Что в итоге? Можно было половину Луны привезти на Землю и завалить Луну аппаратурой. В результате что? США больше знают о Луне чем СССР? В каком месте больше, кроме воздействия радиации на человека?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Видео цветное даже наснимали километры и тысячи фото и цветных и черно-белых. > Люди увидели, как вообще человек гуляет по Луне… > как ездит по Луне электромобиль с человеком за рулем.
А СССР послал Луноход-1 и -2 и они также лазили по Луне, причем гораздо дольше, чем американцы на своих вездеходах. И СССР тоже наснимал много, в том числе и со спутников Луны, и с поверхности Луны. И что в итоге?
19:31 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> И что в итоге? >
а итоге нашли доказательства, что эта ваша луна не кому не куда не вперлась
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А на Марс, американцы, добровольцев в один конец, найдут?
> > Про Марс пока речи конкретной нет.
> В одну сторону никто не полетит. > Потому что весь смысл именно слетать и вернуться. > И эта экспедиция сейчас планируется международной хотя бы в плане оборудования.
А вот с опытом СССР такая экспедиция решаема. И кто в большем выигрыше от лунных программ?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И по Марсу и в данный момент лазят аж целых 2 марсохода! > Американских марсохода. > А наших увы нет.
Ну США награбили много. Могут многое себе позволить за чужой счет. России пока не до Марса. А что же они дурачки послали марсоходы без пилотов?
20:02 09.07.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лунная программа американцев — чисто медийный проект. >>
>докажи
«Мы никогда не летали на Луну, признал советник Трампа по науке, а посадка „Аполлонов“ — фальшивка мирового масштаба» Да и в инете расследований — вагон. Только ленивый и безнадежный американофил не станет искать эту информацию.
20:04 09.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> А СССР послал Луноход-1 и -2 и они также лазили по Луне, причем гораздо дольше, чем американцы на своих вездеходах.
Больше того, ВЕСЬ лунный грунт на земле — советский! Американский оказался либо фальшивкой, либо пропал по статье «утерян».
20:23 09.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> "Мы никогда не летали на Луну, признал советник Трампа по науке, а посадка «Аполлонов» — фальшивка мирового масштаба" > Да и в инете расследований — вагон. Только ленивый и безнадежный американофил не станет искать эту информацию.
весь этот фуфел в этих ваших интеренетах уже давно разбит в пух и прах……
