>>> Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот мне достаточно повтора облета Луны человеком. >>>> Так и мне — достаточно, путь полетают вокруг Луны три дня — и потом возвращаются обратно. вопрос закрыт.
>>>
>>> На 40 лет закрыт? >>> А потом опять вопли начнутся?
>> >> или не начнутся
> > Больше 30 лет у нас молчали. > Потом вдруг с 96 года пошла волна этого бреда.
> Почему? > Мое объяснение — интернет дает возможность любому сумасшедшему писать разную ахинею. > Вот и стали писать.
ну и не все знали что экспедиций было целых 6ть и фотки не все видели, их качество уже вызывает вопросы у каждого фотолюбителя хоть немного знакомого с пленочным фотоаппаратом. Отчасти сумасшедшие подлили масла в огонь. Опять же с какой стороны посмотреть -не каждый мог узнать подробности освоения Луны. Я тоже думал про 3 экспедиции одна из которых не получилась -а их 6ть удачных и одна провальная да еще с цифрой 13 как для ужастика прям специально.
19:00 09.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Мое объяснение — интернет дает возможность любому сумасшедшему писать разную ахинею.
И тут пиндосов понесло — начали рассказывать — про свои подвиги на Луне. Про которые знали -только несколько строчек в книгах. и справочниках. и всем по факту — было насрать.
Но, не тут то было. И тут они поняли — ща их будут бить, возможно ногами…
19:02 09.08.2017
Отойду за жратвой для похода. Не ругайтесь. Леонов и аборигены австралии — для меня что-то запредельное не пойму о чем речь. Ну и про дебилов читающих Беляева или Бредбери не понял… типа шутка такая?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Мое объяснение — интернет дает возможность любому сумасшедшему писать разную ахинею.
> И тут пиндосов понесло — начали рассказывать — про свои подвиги на Луне. Про которые знали -только несколько строчек в книгах. и справочниках. и всем по факту — было насрать. > > Но, не тут то было. И тут они поняли — ща их будут бить, возможно ногами…
пиндосов понесло? да ты че… это понесло их критиков, вот и тебя сейчас несет…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Мое объяснение — интернет дает возможность любому сумасшедшему писать разную ахинею.
> И тут пиндосов понесло — начали рассказывать — про свои подвиги на Луне. Про которые знали -только несколько строчек в книгах. и справочниках. и всем по факту — было насрать. > > Но, не тут то было. И тут они поняли — ща их будут бить, возможно ногами…
К чему этот бред? Нет ни одного довода реального у лунных заговорщиков. 99% просто тупости. Оставшийся 1% объясняется нормально.
19:11 09.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
>К чему этот бред?
> Нет ни одного довода реального у лунных заговорщиков.
яблони на луне растут и заводы с обсерваториями построены… ничо не забыл?
мне вот непонятно - а каков полезный итог - полетов в бочке с говном? В сухом остатке? ну пофантазируем.. слетали как бы...
Что мы узнали о луне - чего не возможно узнать автоматическими станциями? Зачем?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > >К чему этот бред?
>> Нет ни одного довода реального у лунных заговорщиков.
>яблони на луне растут и заводы с обсерваториями построены… > ничо не забыл? > > мне вот непонятно — а каков полезный итог — полетов в бочке с говном? В сухом остатке?
> ну пофантазируем. слетали как бы… > > Что мы узнали о луне — чего не возможно узнать автоматическими станциями? Зачем?
А зачем люди прутся на горные вершины? Покоряют полюса, прутся через пустыни и плавают вокруг света?
Своими глазами амеры увидели… пощупали, даже понюхали… Доказали, что техника может доставить и вернуть людей на Луну и обратно. А практического толка мало конечно сейчас… Вот именно поэтому так долго и не летят снова на Луну…
Я же приводил пример Магеллана… Вторая кругосветка была спустя 55 лет только.
19:46 09.08.2017
Показываю два ролика. 1. Миссия Аполло-8. Ахулиардный бюджет НАСА. Тысячи инженеров, классное оборудование по последнему слову техники. год выпуска — 1968.
Обратите внимание — на высочайшее качество фильма… невозможно скрыть детали. Абсолютное доказательство полета пиндосов. Согласны?
второй ролик. жалкая мазня любителей — фантастов. Год выпуска — 1968.
У кого не появится - наберите в поиске: Космическая одиссея 2001.. (за 1968 год).. и сравните качество.. посмотрите полет в космосе ( время 20_10).. вот он какой.. космос..
Это все, что вам следует знать — о доказательствах полета на Луну.
Или вообще наберите фразу: - фантастические фильмы 1968 год.. улыбнитесь...
Снять такое гавно - как сняли пиндосы в своих Апполонах - это надо очень и очень постараться..
------------- This message was checked by the Moderator. You are warned. Please, be more careful in your posts.
19:52 09.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Своими глазами амеры увидели… пощупали, даже понюхали…
до чего тупой народ. шесть раз подряд понюхать одно и то же надо.
19:55 09.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Своими глазами амеры увидели… пощупали, даже понюхали… > до чего тупой народ. шесть раз подряд понюхать одно и то же надо.
Так садились в 6 разных местах… А наши Луноходы чего такие дурные были? Ну слетал один, зачем второй посылать? Да и зачем было лазить там месяцами — ничего же нового нет… Прилетел бы, сфоткал пару раз, да и хватит… а то мучились тут водители наши в Крыму им управлять.
19:58 09.08.2017
вася. не смеши звизду. фильмы пиндосов на луне -сняты в 1800-м году.. ( сужу по качеству)..
Я то развлекаюсь. а тебе нахрена — надрачивать 60 тыщ постов?
> Показываю два ролика. 1. > Миссия Аполло-8. Ахулиардный бюджет НАСА. > Тысячи инженеров, классное оборудование по последнему слову техники. > год выпуска — 1968. > > Обратите внимание — на высочайшее качество фильма… невозможно скрыть детали. Абсолютное доказательство полета пиндосов. Согласны? > > второй ролик. жалкая мазня любителей — фантастов. > Год выпуска — 1968. > > У кого не появится — наберите в поиске: Космическая одиссея 2001. (за 1968 год). > и сравните качество. > > Это все, что вам следует знать — о доказательствах полета на Луну. > > Или вообще наберите фразу: — фантастические фильмы 1968 год.
> улыбнитесь… > > Снять такое гавно — как сняли пиндосы в своих Апполонах — это надо очень и очень постараться.
Феерический бред. Ты вообще понимаешь разницу между ТЕЛЕТРАНСЛЯЦИЕЙ с черти откуда и фильмом на студии снятым? Или ты думаешь, что в Аполлон влезла стандартная аппаратура телевизионная тех времен?
20:08 09.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> вася. не смеши звизду. фильмы пиндосов на луне -сняты в 1800-м году. (сужу по качеству). > > Я то развлекаюсь. а тебе нахрена — надрачивать 60 тыщ постов?
Еще раз рылом макаю тебя… Сравнил телетрансляцию с Кукуева и с фильмом в студии снятым… Сколько же идиотов в мире…
20:13 09.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на [post=/rmo
/1497696225_150.html#1502298445]: Ты вообще понимаешь разницу между ТЕЛЕТРАНСЛЯЦИЕЙ с черти откуда и фильмом на студии снятым?
ты всегда был законченым бараном, Вася.
Уже лет 20 как появилась цветная пленка? Или что-то не так? Стадо пиндосов — суммарно бултыхалось в космосе два месяца.
С атмосферой, освещением и свободными руками. Хрен с ней, с Луной. Чем они были заняты? Что, нельзя было 2 минуты цветной кинокамерой снять — как они в космосе кушают, к примеру?
Как-то же они засняли «выход в космос Джемини-8. гы-гы.».
Да. смысл тебе говорить. ты один болт. ничего не поймешь. или тебя рылом ткнуть - в кинофильм про Фантомаса - 55-х годов... цветной между прочим..
> Показываю два ролика. 1. > Миссия Аполло-8. Ахулиардный бюджет НАСА. > Тысячи инженеров, классное оборудование по последнему слову техники. > год выпуска — 1968. > > Обратите внимание — на высочайшее качество фильма… невозможно скрыть детали. Абсолютное доказательство полета пиндосов. Согласны? > > второй ролик. жалкая мазня любителей — фантастов. > Год выпуска — 1968. > > У кого не появится — наберите в поиске: Космическая одиссея 2001. (за 1968 год). > и сравните качество. > посмотрите полет в космосе (время 20_10). вот он какой. космос. > > Это все, что вам следует знать — о доказательствах полета на Луну. > > Или вообще наберите фразу: — фантастические фильмы 1968 год.
> улыбнитесь… > > Снять такое гавно — как сняли пиндосы в своих Апполонах — это надо очень и очень постараться.
На посадочном модуле «Аполлона-11» стояла камера телевидения с медленной разверткой, снимающая изображение высотой 320 строк и частотой 10 кадров в секунду.
Сигнал с камеры через антенну S-диапазона шел напрямую (без ретрансляции через командный модуль) на Землю.
На Земле его принимали четыре станции — Голдстоун в Калифорнии с антенной диаметром 64 метра, Паркс около одноименного городка в Австралии с такой же антенной, Ханисакл Крик honey#####le Creek Tracking Station) около Канберры в Австралии с антенной диаметром 24 метра и Мадрид в Испании с 34-метровой антенной.
Принятый наземной антенной сигнал подавался на специальное устройство — скан конвертер. Сигнал отображался на кинескопе, который снимала другая камера формата NTSC со стандартным разрешением 525 строчек и 30 кадрами в секунду. Затем сигнал шел через Хьюстон к телевизионным компаниям.
И какое ты тут качество хочешь увидеть? FullHD или 4К?
