Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2682
20:36 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Дорого же опять же говорю. 25 млрд долл истратили тогдаших весомых. Решили свернуть программу.
quoted1
Я лишь озвучиваю причины сомнений. Мне странным кажется, что повторили 7 практически одинаковых миссий и не продвинувшись после 1-й ни на шаг, да ещё имея уже готовые к полёту ракеты, свернулись … аж на 50 с лишком лет. Они когда начинали, не планировали, что будут делать и во что выльется? Тупо летали по очереди и делали маленькие шаги, пока деньги не кончились?
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 10452
20:38 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> ни когда начинали, не планировали, что будут делать и во что выльется? Тупо летали по очереди и делали маленькие шаги, пока деньги не кончились?
>
quoted1
ну да тут все упирается в ЧСВ победить клятых совков в космосе
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 115175
20:48 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорого же опять же говорю. 25 млрд долл истратили тогдаших весомых. Решили свернуть программу.
quoted2
>Я лишь озвучиваю причины сомнений. Мне странным кажется, что повторили 7 практически одинаковых миссий и не продвинувшись после 1-й ни на шаг, да ещё имея уже готовые к полёту ракеты, свернулись … аж на 50 с лишком лет. Они когда начинали, не планировали, что будут делать и во что выльется? Тупо летали по очереди и делали маленькие шаги, пока деньги не кончились?
quoted1

Цель была после позора что русские первые полетели в космос, хоть на Луне опередить.

Мы же тоже на Луну не летаем с 75 года. больше 40 лет.
Тоже тупо летали?

И на Венеру не летаем и Марс.
А ведь летали когда-то.
Мосфильм что ли был?
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2682
21:00 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> И на Венеру не летаем и Марс.
> А ведь летали когда-то.
> Мосфильм что ли был?
quoted1
У нас всё логично, хоть и по-совковски.

Выложились, чтобы 1-ми спутник запустить — запустили … дальше пошли «рабочие» спутники — связь, разведка итд …

Задницу в клочья разорвали — первыми человека запустили … дальше по программе — несколько человек, несколько суток полёта, женщина, стыковка, орбитальная станция …

Понт нужен 1 раз, он же — первый))) На Луну 1-ми не попали, 2-ми — смысла нет, потому что человек там ничего не узнает на том этапе технического развития страны, тащить придётся в основном систему жизнеобеспечения …

Но! Что можно было сделать — сделали: 3 раза послали за грунтом автоматы — вот это наука и техника! Послали луноходы — посмотрели, поняли — на том этапе развития — всё, пока не интересно.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 115175
21:14 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Понт нужен 1 раз, он же — первый))) На Луну 1-ми не попали, 2-ми — смысла нет, потому что человек там ничего не узнает на том этапе технического развития страны, тащить придётся в основном систему жизнеобеспечения …
>
> Но! Что можно было сделать — сделали: 3 раза послали за грунтом автоматы — вот это наука и техника! Послали луноходы — посмотрели, поняли — на том этапе развития — всё, пока не интересно.
quoted1

Вот и амеры слетали, доказали и поняли, что пока это не интересно.

У меня дядя родной был тогда в Америке целый год в 71−72 где-то году по типа комсомольской путевке по обмену советско-американскому.
Путешествовали они по всей стране.

И он рассказывал, что нам-то советским очень интересно было, когда показывали по их телеку прямой эфир полетов и высадок.
В Союзе-то не видели мы почти ничего.
А амеры уже привыкли и на бейсбол переключали.
Ну куда там еще летать.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 115175
01:42 17.06.2018
Ракета «Союз-2.1б» стартовала с Плесецка со спутником «Глонасс-М»

Спутник и разгонный блок «Фрегат» в 00:56 мск отделились от ракеты и вышли на низкую околоземную орбиту

В воскресенье, 17 июня, в 00:46 мск с пусковой установки № 4 площадки космодрома Плесецк боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил проведен успешный пуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-2.1б» с навигационным космическим аппаратом «Глонасс-М», — говорится в сообщении.

В 00:49 мск ракету взяли на сопровождение наземные средства Главного испытательного космического центра имени Г. С. Титова Космических войск ВКС.

В Минобороны сообщили также, что спутник «Глонасс-М» и разгонный блок «Фрегат» отделились от ракеты «Союз-2.1б» и вышли на низкую околоземную орбиту.

«Космическая головная часть ракеты среднего класса «Союз-2.1б» в составе разгонного блока «Фрегат» и космического аппарата «Глонасс-М» в расчетное время — 00:56 мск — штатно отделилась от третьей ступени ракеты-носителя «Союз-2.1б», — говорится в сообщении.

Разгонный блок должен вывести спутник на расчетную орбиту через несколько часов.

Как отметили в военном ведомстве, предстартовые операции и пуск ракеты контролировались с помощью наземного автоматизированного комплекса управления космическими аппаратами и прошли в штатном режиме. Общее руководство пуском вел главнокомандующий Воздушно-космическими силами генерал-полковник Сергей Суровикин.

http://tass.ru/armiya-i-opk/5298414



Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 23870
04:37 24.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Вот и амеры слетали, доказали и поняли, что пока это не интересно.
quoted1
(В сомнении:) Не знаю, не знаю… обычно если люди куда-то с большим трудом добираются — то они там ВСЕГДА себе дело находят!
Грубо говоря: с немалыми трудностями и лишениями добрались люди до Америки и Антарктиды, выбрались на околоземную орбиту — и ВЕЗДЕ закрепились… по крайней мере — люди ВСЕГДА СПОСОБНЫ ВНОВЬ ДОБРАТЬСЯ ДО ЛЮБОЙ из реально уже достигнутых точек пространства с ГОРАЗДО МЕНЬШИМИ ИЗДЕРЖКАМИ (опыт имеет немалый материальный эквивалент).

А вот СКАЗКИ типа «прилетели на Луну, не увидели там НИЧЕГО нужного — и всего-то 50 лет спустя НЕ ИМЕЮТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ до неё добраться» — вызывают у здравомыслящих людей вполне обоснованное НЕДОВЕРИЕ к самому «факту прогулки американцев по Луне»!
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
05:35 24.06.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
А вот СКАЗКИ типа «прилетели на Луну, не увидели там НИЧЕГО нужного

Да они тупые. 6 раз надо «слетать» — что бы понять, что ТАМ нет ничего нужного.

А теперь ни разу не могут взлететь — чисто поржать, для облета с людьми просто вокруг Луны. о посадке я уж и не заикаюсь.

Если уж в наше то время — каждый второй аппарат разбивается при посадке на другую планету, то о чем можно говорить — о технологиях 60-и летней давности.

Все с людьми и все удачно. Стенли Кубрик — дураков не держит.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 115175
08:15 24.06.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Грубо говоря: с немалыми трудностями и лишениями добрались люди до Америки и Антарктиды, выбрались на околоземную орбиту — и ВЕЗДЕ закрепились… по крайней мере — люди ВСЕГДА СПОСОБНЫ ВНОВЬ ДОБРАТЬСЯ ДО ЛЮБОЙ из реально уже достигнутых точек пространства с ГОРАЗДО МЕНЬШИМИ ИЗДЕРЖКАМИ (опыт имеет немалый материальный эквивалент).
>
> А вот СКАЗКИ типа «прилетели на Луну, не увидели там НИЧЕГО нужного — и всего-то 50 лет спустя НЕ ИМЕЮТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ до неё добраться» — вызывают у здравомыслящих людей вполне обоснованное НЕДОВЕРИЕ к самому «факту прогулки американцев по Луне»!
quoted1

Где закрепились?
В Антарктиде только научные станции.
В Марианской впадине закрепились?
Нет там никого.
В пустыне Сахара тоже никто не живет.

Антарктиду открыли в 1820 году, потом еще высадились в 21 году, а следующий раз аж только в 1895 году.

Но Луна-то не Земля.
Но закрепятся и на ней и довольно скоро — околунную станцию амеры собрались строить.
Link Complain Quote  
  Nokdaun
Nokdaun


Messages: 9538
08:23 24.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> В Антарктиде только научные станции
quoted1
И Новая Швабия ещё. Так по рен-тв сказали, а они никогда не врут. Просто германское правительство в изгнании разрешило ставить научные станции, но запретило ведение хозяйственной и военной деятельности, наследники одного из величайших мистиков 20-го века совсем не против науки, которая во благо человечества.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
08:24 24.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Но закрепятся и на ней и довольно скоро — околунную станцию амеры собрались строить.

Ну да, конечно… Вот на луне делать нечего.
А возле луны кувыркаться — забот не в проворот. Нафига?

Чем возле луны лучше — чем скажем на геостационарной орбите?

Эх Вася, не читай сказок Илона Маска — на ночь.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 115175
08:25 24.06.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
>
> Если уж в наше то время — каждый второй аппарат разбивается при посадке на другую планету, то о чем можно говорить — о технологиях 60-и летней давности.
quoted1

Это автоматы разбиваются.
А когда человек управляет шансов на успех на порядок выше…
Иначе зачем пилоты в самолетах?

Автомат заело что-нибудь и хана, мертвый аппрарат становится.
А человек может перезапустить, исправить там что-нибудь, пнуть в конце концов и аппаратура заработает.

Все посадки Аполлонов вручную были, так как именно человек лучше всего видит и может прибавить газу, убавить, скорректировать, а автоматика лишь помогает ему.
Link Complain Quote  
  Nokdaun
Nokdaun


Messages: 9538
08:29 24.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> А когда человек управляет шансов на успех на порядок выше
quoted1
ГИБДДшникам расскажи, которые каждый день кровавые ошмётки с дорог лопатами соскребают. Шансов на успех с лысой обезьяной за рулём у него выше, чем под управлением божественного Искусственного Интелекта, ога.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 115175
08:38 24.06.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Чем возле луны лучше — чем скажем на геостационарной орбите?
>
> Эх Вася, не читай сказок Илона Маска — на ночь.
quoted1

Маск тут не при чем.
Геостационарная орбита в радиационном поясе находится.
Не комильфо совсем там будет человеку.

И околунную станцию для полетов на Марс использовать будут, для тренировок за пределами Поясов.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 115175
08:39 24.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда человек управляет шансов на успех на порядок выше
quoted2
>ГИБДДшникам расскажи, которые каждый день кровавые ошмётки с дорог лопатами соскребают. Шансов на успех с лысой обезьяной за рулём у него выше, чем под управлением божественного Искусственного Интелекта, ога.
quoted1

И машины автоматы только-только внедрять начали.
Потому как Человек все равно лучше пока.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Я лишь озвучиваю причины сомнений. Мне странным кажется, что повторили 7 практически одинаковых ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version