> > Обрати внимание на длину теней и их направление. > Если бы ровер стоял только что собранный возле модуля, то: > 1. вокруг него было бы немеряно натоптано > 2. на него падала бы тень от модуля
> > На фото нет ни того, ни другого. Обрати внимание на грунт около заднего левого колеса > Какие ещё варианты? quoted1
Они его только принесли от модуля. Это видно по следам посредине корпуса ровера. Но еще не натоптали, так как только начали собирать…
Ровер даже не оборудован всем видно хорошо по водительскому месту. И тень вовсе не должна падать на ровер. на солнышко его поставили. Ровер никуда еще не ездил, потому и нет следов.
> А вот чистый > Кстати, на этой фотке следы ботинок есть, даже пыль вроде с колёс сыпется… но где ж тут колея? Или его сюда тоже принесли для чиста подрифтовать? quoted1
А здесь на солнце диски. Похоже только сел и поехал амер и его сфоткали.
> > Кстати, на этой фотке следы ботинок есть, даже пыль вроде с колёс сыпется… но где ж тут колея? Или его сюда тоже принесли для чиста подрифтовать? quoted1
Кстати так можно спросить и для Земли. Если и в павильоне снимали, то колея тем более должная быть от веса в 6 раз большего.
Кстати удельное давление на грунт у кого больше, у ноги амера или ровера?
> Кстати удельное давление на грунт у кого больше, у ноги амера или ровера? quoted1
Не важно. Там, где колея есть, она видна отчётливо.
Кстати, на нижнем снимке от левого нижнего угла идёт странная одиночная колея, вторая не появляется в перспективе... Её типа затоптали? или это был фэтбайк?
>> Кстати удельное давление на грунт у кого больше, у ноги амера или ровера? quoted2
>Не важно. Там, где колея есть, она видна отчётливо. quoted1
Масса ровера 200 кг, как и одного астронавта. И эта масса на 4 колеса. А человек ходит и 200 кг в скафандре на одну ногу массу переносит при ходьбе…. Поэтому и не видна колея от пустого ровера на фоне натоптали ногами…
> Кстати, на нижнем снимке от левого нижнего угла идёт странная одиночная колея… Фэтбайк? quoted1
Я такую видел и на других фото и возле модуля. Это может амеры развозили оборудование научное на какой-то фигне
> Кстати, на нижнем снимке от левого нижнего угла идёт странная одиночная колея, вторая не появляется в перспективе… Её типа затоптали? или это был фэтбайк? quoted1
Может это?
Примерно через десять минут Митчелл снял с корпуса посадочной ступени тележку и собрал первые образцы грунта
В 116 часов 27 минут полётного времени, астронавты, предварительно погрузив часть оборудования на тележку, отправились к месту для установки научных приборов. Шепард тянул тележку одной рукой, а другой нёс отражатель лазерного излучения.
> > Кстати, на нижнем снимке от левого нижнего угла идёт странная одиночная колея, вторая не появляется в перспективе… Её типа затоптали? или это был фэтбайк? quoted1
А здесь уже просматривается справа параллельная колея…
> Качество доступных им спутниковых фотографий с высоты сотен км через атмосферу можно оценить по съёмкам стратегического аэродрома под Энгельсом. > Неужели вы думете, что Шойгу разрешил там полетать гугловскому Локхиду У-2? quoted1
Я ж ещё в прошлом сообщении написал, что весь вопрос в том, сколько есть снимков в серии фотографий … чудеса именно при обработке серии снимков неподвижных объектов и происходят
> И эта масса на 4 колеса. > А человек ходит и 200 кг в скафандре на одну ногу массу переносит при ходьбе…. > Поэтому и не видна колея от пустого ровера на фоне натоптали ногами… quoted1
Ровер может ездить пустой? Но и его не будет держать реголит — сомнётся. И,. кстати, тут больше подойдёт вес, а не масса. Но это не принципиально. Повысил контрастность… Ну, нету там следов от колёс, хоть тресни!
> Повысил контрастность… Ну, нету там следов от колёс, хоть тресни! quoted1
Надо смотреть откуда это фото и смотреть оригинал насасовский. На заднем плане тут смотрю темные линии какие-то. То ли следы колес, то ли не поймешь. Надо оригинал с сайта. А то по инету фейки гуляют конспирологов разные фотки.
Кадр as17−137−20979, выход EVA-2, остановка Station 2.
Кадры сделаны после долгой остановки (около часа). В ходе этой остановки, астронавты многократно подходили к роверу. Как известно, они перемещались по поверхности вприпрыжку, поднимая кучи пыли. Вот и засыпали следы от колеса.
В принципе, можно заметить, что поверхность не очень-то похожа на нетронутый лунный реголит.
Хотелось бы также услышать версию сторонников теории заговора. Автомобиль перемещали краном? А зачем? Чтобы следов не оставить? В чём аргумент-то заключается?
> Кстати, ежели тебя смущает именно «мыс Канаверал» — просто замени его на «Байконур»: падающие в Тихий океан российские спутники — зрители с Байконура ТОЖЕ НЕ ВИДЯТ. quoted1
Ты уже не веришь, что Россия запускает ракеты в космос? И ни один российский космонавт не был в космосе?