Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
18:24 17.06.2017
…Что ещё Вы можете сказать в защиту фальсифицированной госдепом США «Лунной» программы?
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 15867
18:36 17.06.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на post:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я, и следственный комитет заранее не утверждаем, что США не были на Луне — мы просто хотим доказательств и расследования по этой теме
quoted2
>Нет. в отличие от вас. СКР НЕ ХОЧЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, что США были на Луне. СКР и лично Маркин не сомневается, что американцы были на Луне. Еще раз внимательно прочтите цитату Маркина.
> Речь у него только о том, куда делись лунный грунт и пленка. Он не рассматривает их как доказательства и не утверждает, что лунный грунт и пленка являются доказательствами полетов на Луну.
quoted1

Но вот какая заковыка: если бы у СССР-РФ были и пленки и грунт от США, то СК России не говорил бы о необходимости расследования. Верно?
Получается отсутствие вещественных доказательств у РФ побудило СК предложить расследование. Я не передергиваю?

Нет лунных доказательств — требуется расследование. Где ошибка в моей фразе?

Дальше варианты: Либо доказательств не было потому что уборщица хвостиком взмахнула, либо потому что их и быть не могло.
Читайте заявление Маркина — там угроза между строк чувствуется.
Дыма без огня не бывает…
Link Complain Quote  
  Evric
Evric


Messages: 3605
18:37 17.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Давайте дождемся РЕЗУЛЬТАТОВ РАССЛЕДОВАНИЯ! коли уж появились для него основания…
> Дыма без огня не бывает.
quoted1
Я не участвую больше в дискуссии. Для меня мнения СССР достаточно. Путин не сомневается, СКР не сомневается, МИД России не высказывает сомнений — этого для меня достаточно.
Кто-то верит в Атлантиду и славянскую цивилизацию 5 миллиардов лет назад, кто-то в инопланитян… Вы верите, что американцы не были на Луне…
Я человек более прагматичный — я не могу просто верить, мне нужны факты и доказательства.
Liked: Bob
Link Complain Quote  
  Mikhail2014
mkrugov


Messages: 24518
18:41 17.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> И я, и следственный комитет заранее не утверждаем, что США не были на Луне — мы просто хотим доказательств
quoted1
Насчет доказательств.
Повторю еще раз — никакие пленки и камни НЕ являются доказательствами полета на Луну. И камни и пленки это всего лишь ИЛЛЮСТРАЦИЯ к полетам, научный материал, НО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
А доказательство совсем другое. Это НАБЛЮДЕНИЯ за американскими полетами в реальном времени, непосредственно во время этих полетов. И в СССР и в других странах имели возможность следить и следили за этими полетами в РЕАЛЬНОМ времени от первой до последней секунды. Это и есть реальное и неопровержимое доказательство.
В общем, американцы могли вообще ничего не снимать на Луне и не привезти оттуда никаких камней - даже в этом случае никто из серьезных специалистов не сомневался бы в их полетах.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109643
18:42 17.06.2017
жека42 (jon42) писал (а) в ответ на post:
> температура на луне от-160 до 130, снимали убогой камерой для военных журналюг, и насколько реально что-то снять в таких условиях. пленка либо рассыпется, либо поплывет, да и механика камеры. вот и пропали пленочки.
quoted1

Они были в той части Луны, когда Солнце невысоко было над горизонтом

http://www.tinlib.ru/astronomija_i_kosmos/kak_n...
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 15867
18:43 17.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Следственный комитет ничего не расследует по этой теме.
> Просто ничего.
> И Маркина там давно уже нет.
quoted1

Так и товарища Сталина давно нет во главе СССР, что не отменяет факта его победы над Гитлером.
Мы тут не судьбу Маркина обсуждаем, а заявление Следственного Комитета РФ по лунной тематике.

Уже сам факт подключения такой сверх-серьезной структуры к расследованию лунных «странностей» перекрывает миллионы постов защитников NASA.

То что СК РФ не расследует на территории США говорит о том, что американцы закрылись и темнят. Следственный комитет только сделал предложение на основании возникших у него подозрений. США отказались.
Так и запишем.
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 15867
18:46 17.06.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
> …Что ещё Вы можете сказать в защиту фальсифицированной госдепом США «Лунной» программы?
quoted1

А что? интересный ход!
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109643
18:49 17.06.2017
жека42 (jon42) писал (а) в ответ на post:
> а на какую пленку снимали?
quoted1

Утверждение. Фотоплёнка должна была расплавиться от высокой дневной температуры на Луне.

Объяснение.

Действительно, Солнце нагревает поверхность Луны до 120 °C, но используемая астронавтами плёнка на специальной термостойкой основе могла начать плавиться только при 260 °C. При этом от прямых солнечных лучей её защищал корпус камеры, а вакуум создавал отличную термоизоляцию.

Астронавты имели при себе лучшую среднеформатную камеру того времени — Hasselblad 500EL с объективами Zeiss Planar f/2.8 80 мм и Zeiss Sonnar f/5.6 250 мм, а также новейшую Hasselblad 500EL Data Camera со специально разработанным для НАСА объективом Zeiss Biogon f/5.6 60 мм. Каждая камера тщательно калибровалась, а экипажи «Аполлонов» проходили интенсивный курс по фотографированию в толстых перчатках скафандра и без использования видоискателя, которому мешал шлем

https://birdinflight.com/ru/mir/hvatit-vrat-novy...
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109643
18:52 17.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> То что СК РФ не расследует на территории США говорит о том, что американцы закрылись и темнят. Следственный комитет только сделал предложение на основании возникших у него подозрений. США отказались.
> Так и запишем.
quoted1

А че наши отказали в расследовании полета Гагарина.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22386
18:54 17.06.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на post:
> Речь у него только о том, куда делись лунный грунт и пленка. Он не рассматривает их как доказательства и не утверждает, что лунный грунт и пленка являются доказательствами полетов на Луну.
quoted1
Да: даже лунный грунт и плёнка НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ пребывания американцев на Луне. До «Аполлонов» на Луне побывали «Сервейеры» (автоматы) — именно они и сняли лунные пейзажи, ставшие фоном для съёмки «американцев на Луне»
Проблема в том, что американцы ПЕРЕСТАРАЛИСЬ в фабрикации «фотодоказательств» своего пребывания на Луне…
Поясняю:
шесть американских экспедиций летали на Луну — и, разумеется, фотографировались «там»:

Аполлон-11 … 121
Аполлон-12 … 504
Аполлон-14 … 374
Аполлон-15 … 1021
Аполлон-16 … 1765
Аполлон-17 … 1986
Это — ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЕННОЕ NASA КОЛИЧЕСТВО ФОТОГРАФИЙ!
Итак: 12 астронавтов, находясь на поверхности Луны, сделали в общей сложности 5771 фотографию.

Время пребывания на лунной поверхности было ограничено — а у астронавтов, вроде бы, было МНОГО ДРУГИХ ДЕЛ, ПОМИМО ФОТОГРАФИРОВАНИЯ, не так ли?
Время пребывания американских астронавтов «на Луне»:
Аполлон-11 …. 2 часа, 31 минута …… (151 минута)
Аполлон-12 …. 7 часов, 50 минут …… (470 минут)
Аполлон-14 …. 9 часов, 25 минут …… (565 минут)
Аполлон-15 … 18 часов, 30 минут …. (1110 минут)
Аполлон-16 … 20 часов, 14 минут …. (1214 минут)
Аполлон-17 … 22 часа, 04 минуты …. (1324 минуты)

Общее количество минут на Луне — 4834 минут.
Общее количество сделанных фотографий — 5771 фотографий.

Хмммм… это составляет 1,19 фотографий каждую минуту пребывания на Луне — ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДРУГОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Иначе говоря: для этого нужно делать ОДИН СНИМОК КАЖДЫЕ 50 СЕКУНД!
Интересный факт?
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
18:55 17.06.2017
…Одна из версий (не моя). Космический объект был на Луне и стартовал с неё. Типа, как на занятиях в кружке авиамоделизма. Это возможно. Но, без людей. При этом, следящие системы на Земле давали объективную информацию.
Link Complain Quote  
  Mikhail2014
mkrugov


Messages: 24518
18:56 17.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> Читайте заявление Маркина — там угроза между строк чувствуется.
quoted1
Есть грубоватая поговорка о том что и где и когда чувствуется.
Я когда-то в подобной теме о полетах на Луну приводил несколько грубоватое сравнение насчет доказательств. Повторю его здесь.
Допустим, я утверждаю, что трахался с дочкой Путина.
Ты, естественно, мне не веришь. и требуешь доказательств.
Так вот, что бы я тебе не предоставил — фото, видео, простыни, презервативы — ты мне. естественно, НЕ поверишь. То есть, собранный материал на месте трахания не будет для тебя доказательством.
А единственным и неопровержимым для тебя доказательством будет только ТВОЕ ЛИЧНОЕ присутствие на процессе
То есть, если ты лично ДЕРЖАЛ СВЕЧКУ во время процесса и наблюдал его, то уже не будещь отрицать факта

Так вот. этот грубоватый пример к тому, что практически все страны в мире. образно говоря ДЕРЖАЛИ СВЕЧКУ во время полетов американцев на Луну.
Во всем мире НЕПОСРЕДСТВЕННО, В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ наблюдали за этими полетами. Поэтому никто из серьезных людей не сомневается в этих полетах.
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 15867
18:56 17.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на post:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> А вот после расследования и смогут заявить установлен ли факт полета на Луну, или факт грандиозного мошенничества.
>> Рад буду если найдут настоящую лунную пленку, а если найдут пленку со следами съемки в павильоне? и на которой директор НАСА признается что его заставили мухлевать парни из ЦРУ? Пока дело ясное — что дело темное…
quoted2
>
>>
>> Давайте дождемся РЕЗУЛЬТАТОВ РАССЛЕДОВАНИЯ! коли уж появились для него основания…
>> Дыма без огня не бывает.
quoted2
>Я не участвую больше в дискуссии. Для меня мнения СССР достаточно. Путин не сомневается, СКР не сомневается, МИД России не высказывает сомнений — этого для меня достаточно.
> Кто-то верит в Атлантиду и славянскую цивилизацию 5 миллиардов лет назад, кто-то в инопланитян… Вы верите, что американцы не были на Луне…
> Я человек более прагматичный — я не могу просто верить, мне нужны факты и доказательства.
quoted1

Любой человек не сомневается пока не получает доказательств для сомнений. Отсутствие сомнений в высадке на Луне - еще не предполагает наличия доказательств. Просто предполагает нерешенный до конца вопрос.

Но что бы дело не зависало в воздухе за дело и берется следственный комитет и расследует собирая доказательства того или обратного.
Вы назвали себя прагматичным человеком верящим доказательствам. отсюда следует что надо дать возможность поработать следакам и дать собрать их.

А если обвиняемый-подозреваемый отказывается сотрудничать со следствием и ставит ему препятствия, то это на суде в его пользу не сыграет.

Пока дело обстоит так: на невинное предложение помочь отыскать лунный грунт США неожиданно закрылись. Это не в их пользу и рождает дополнительные сомнения.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109643
18:57 17.06.2017


Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109643
18:59 17.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Хмммм… это составляет 1,19 фотографий каждую минуту пребывания на Луне — ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДРУГОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
> Иначе говоря: для этого нужно делать ОДИН СНИМОК КАЖДЫЕ 50 СЕКУНД!
> Интересный факт?
quoted1

Это фото за весь полет, а не только на самой Луне.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. …Что ещё Вы можете сказать в защиту фальсифицированной госдепом США «Лунной» ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version