> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно потому что слетали 6 раз нам и ясно, что везде там практически одинаково.
> А там наш бычок Луноход-1 с сыночком Луноход-2 не спеша спустились с холма — и оттрахали все стадо пиндосовских космонавтов…
>

> Американка Лаура Мюррей Кикко из Цинциннати штата Огайо подала на прошлой неделе судебный иск против самого американского национального космического агентства. Дело в том, что представители НАСА попытались забрать у женщины образец лунной пыли, доставшийся ей от родителей. Те в свою очередь получили столь необычный презент от знаменитого астронавта Нила Армстронга, с которым тесно дружил отец нашей героини
>
> Желающая во что бы то ни стало отстоять свои права Кикко рассказывает журналистам, что получила в 10-летнем возрасте от матери стеклянную колбу, в которой хранится пыль, предположительно, с естественного спутника Земли. Отец Лауры Том Мюррей был пилотом американского авиационного корпуса и хорошим другом Армстронга, с которым они вместе состояли в эксклюзивном и некогда секретном клубе «Quit Birman» для мужчин-летчиков.
>
> Побывавший на Луне Армстронг подарил в 1970-е годы матери Кикко этот флакон, к которому приложил записку: «Лауре Энн Мюррей — всего наилучшего — Нил Армстронг — Аполлон 11». Почерковедческая экспертиза неоднократно подтверждала, что эти слова были в самом деле написаны легендарным астронавтом. Значит, в колбе действительно может с высокой вероятностью находиться пыль, доставленная американцами в 1969 году с Луны.
>
> Зачем НАСА потребовалась горстка лунной пыли из частной коллекции?
> Загвоздка состоит в том, что, согласно американским законам, вся привезенная на Землю астронавтами НАСА пыль является собственностью правительства США. Прознав о том, что Кикко владеет столь редким артефактом, представители космического агентства начали буквально давить на женщину, настойчиво требуя вернуть им ценный образец. Не так давно ученые НАСА, к слову, определили, что лунная пыль весьма губительно влияет на человека, убивая его клетки и даже мутируя ДНК. Таким образом, у представителей ведомства появилась новая причина требовать возвращения колбы. Дескать, находящаяся в ней пыль может быть смертельно опасна для окружающих.
>
> Адвокат Лауры заявляет, что доказать подлинность содержимого подаренного ее родителям флакона, к счастью для истицы, невозможно:
> во-первых, пыль, мол, может иметь как лунное, так и вполне земное происхождение. Может, Армстронг просто пошутил;
> к тому же еще неизвестно, летали ли американцы вообще не Луну. В последнее время всплыло масса доказательств того, что даже сегодня с нашим уровнем космических технологий запустить человека без риска для его здоровья через пояса Ван-Аллена проблематично, в шестидесятые годы прошлого века «Аполлоны», по мнению специалистов, и вовсе представляло собой «консервные банки», которые и к орбитальным полетам не очень-то были годны;