Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
03:16 28.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> в сша уже были созданы разные ракеты для пилотируемых полетов.
> они выполнили свою задачу и на этом их эксплуатация закончена.
quoted1

Выполнили это как? Больше людей в космос поднимать не надо? А зачем теперь четыре компании работают? У вас одно противоречие медленно переходит в другое. Космонавтика, это не шестерня с поломанными зубами, которая рывками толкает телегу, если эксплуатация закончена, значит модернизация достигла такого уровня или что-то не то. Вернер фон Браун начал с ФАУ, что позволило ему создать очень хорошую ракету Сатурн-1Б, развитие двигателей этой ракеты позволило создать Шатл. Но Шатл стал слишком дорогим удовольствием для Америки и НАСА отдало свой космос частникам, но и там, у Маска, двигатель Мерлин чудесным образом напоминает сатурновский Н1. Где новые прорывные принципы? И тогда чего пенять на Союзы, которые последовательно совершенствуются и полностью выполняют свою задачу.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
03:17 28.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> так может надо вам выгнать 1000 конструкторов и взять на работу американцев?
quoted1

Это точно, но только на Мосфильм, на Мосфильм.
Liked: disel 888
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 32845
03:26 28.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша уже были созданы разные ракеты для пилотируемых полетов.
>> они выполнили свою задачу и на этом их эксплуатация закончена.
quoted2
>
> Выполнили это как? Больше людей в космос поднимать не надо? А зачем теперь четыре компании работают? У вас одно противоречие медленно переходит в другое. Космонавтика, это не шестерня с поломанными зубами, которая рывками толкает телегу, если эксплуатация закончена, значит модернизация достигла такого уровня или что-то не то. Вернер фон Браун начал с ФАУ, что позволило ему создать очень хорошую ракету Сатурн-1Б, развитие двигателей этой ракеты позволило создать Шатл. Но Шатл стал слишком дорогим удовольствием для Америки и НАСА отдало свой космос частникам, но и там, у Маска, двигатель Мерлин чудесным образом напоминает сатурновский Н1. Где новые прорывные принципы? И тогда чего пенять на Союзы, которые последовательно совершенствуются и полностью выполняют свою задачу.
quoted1
ну зачем же так.
давай сначала… полеты в космос были, на околоземную орбиту вначале, к станции, она тоже была.
был такой этап?
потом лунная программа — это тоже этап.
затем многоразовые — очередной этап.
заметь все время разные корабли, да и цели для них немного разные.
сейчас другие цели и для них создаются корабли…
то есть постоянное развитие, а вот кто этим занимается, какие компании, какие у них движки и технологии — это уже детали.
то, что касается союза — то у него была цель пилотируемый полет в ближний космос.
была и есть…
развитие, какие то этапы?
союз может еще летать долго, долго и что, что-нибудь изменится?
четыре компании в сша занимаются разработкой пилотируемых кораблей, но задачи и цели у них немного разные.
кто-то хочет туристов возить и зарабатывать, кто-то, что-то другое.
но сама идея полета к марсу — это серьезно.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 32845
03:28 28.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так может надо вам выгнать 1000 конструкторов и взять на работу американцев?
quoted2
>
> Это точно, но только на Мосфильм, на Мосфильм.
quoted1
на мосфильм тоже надо…
фильмы делать до сих пор толком не научились…
как ты думаешь, если б маск жил в россии, спайсх была бы?
а я вот уверен, нет….
Link Complain Quote  
  A 13437
13437


Messages: 14971
05:11 28.06.2017


Link Complain Quote  
  Vladest
38725


Messages: 4976
08:43 28.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы отвечали. Они показали что могут про желании быстро и без вреда для жизненного уровня граждан решать грандиозные задачи.
quoted2
>Поправочка: американцы могут быстро ИЗОБРАЗИТЬ, что решают грандиозные задачи.
> Реальное решение задач — происходит в США намного медленнее, чем в других странах.
quoted1
Абсолютно необоснованное утверждение. США первая страна в мире. Программа Аполлон была с нуля. Решили, сделали, полетели.
Link Complain Quote  
  Vladest
38725


Messages: 4976
08:45 28.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> Вариант — серия «я исследовал Луну»:
quoted1

Зачем лезть в тему в которой ты абсолютно не разбираешься?
Link Complain Quote  
  Vladest
38725


Messages: 4976
08:46 28.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они показали что могут про желании быстро и без вреда для жизненного уровня граждан решать грандиозные задачи.
quoted2
>
> Для этого можно просто сравнить метро Гонконга и Нью-Йорка. Гонконг не летал на Луну и никогда не полетит)))
quoted1
Ты что-то не впопад… Что-то вроде палец с ….
Link Complain Quote  
  Vladest
38725


Messages: 4976
08:48 28.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Рекорды это забава всего мира цивилизованного.
> Рекорды Гинесса это чья задумка? СССР?
> А американцы не могут 6 лет человека в космос послать.
quoted1
Рекорды это была забава именно СССР. А народ на талоны жил и мечтал о барахле из «Березки».
Link Complain Quote  
  Vladest
38725


Messages: 4976
08:52 28.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А в Космосе они всегда были вторые и вот только сейчас нас более менее догнали в чем-то.
> Какой нормальный человек поверит, что у них до сих пор нет ракеты и скафандров для Луны.
> Да и грунт с фото и пленкой таинственно пропал)
quoted1
Вы вообще что-то про космос читаете? Один Илон Маск скоро будет делать в космосе больше чем Россия в космосе.
Link Complain Quote  
  Vladest
38725


Messages: 4976
09:49 28.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Рекорды это забава всего мира цивилизованного.
> Рекорды Гинесса это чья задумка? СССР?
> А американцы не могут 6 лет человека в космос послать.
quoted1
Кто платит тот и музыку заказывает))) Да вы, за цент американский удавиться готовы. На сколько уже накупили американских облигаций?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
09:52 28.06.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Рекорды это была забава СССР. Американцы отвечали. Они показали что могут про желании быстро и без вреда для жизненного уровня граждан решать грандиозные задачи.
>>> На современном этапе космическая программа США несравненно многообразней и эффективнее чем в России.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Рекорды это забава всего мира цивилизованного.
>> Рекорды Гинесса это чья задумка? СССР?
>> А американцы не могут 6 лет человека в космос послать.
quoted2
>Кто платит тот и музыку заказывает))) Да вы, за цент американский удавиться готовы. На сколько уже накупили американских облигаций?
quoted1

А сколько вы купили нефти и газа в России?
Удавитесь за российские нефть и газ.
Link Complain Quote  
  Vladest
38725


Messages: 4976
10:12 28.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Рекорды это была забава СССР. Американцы отвечали. Они показали что могут про желании быстро и без вреда для жизненного уровня граждан решать грандиозные задачи.
>>>> На современном этапе космическая программа США несравненно многообразней и эффективнее чем в России.
>>>
quoted3
>>
>>> Рекорды это забава всего мира цивилизованного.
>>> Рекорды Гинесса это чья задумка? СССР?
>>> А американцы не могут 6 лет человека в космос послать.
quoted3
>>Кто платит тот и музыку заказывает))) Да вы, за цент американский удавиться готовы. На сколько уже накупили американских облигаций?
quoted2
>
> А сколько вы купили нефти и газа в России?
> Удавитесь за российские нефть и газ.
quoted1
Чего плохого в торговле?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
10:25 28.06.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на post:
>
>> А сколько вы купили нефти и газа в России?
>> Удавитесь за российские нефть и газ.
quoted2
>Чего плохого в торговле?
quoted1

А чего плохого в американских облигациях и в рекордах?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
10:26 28.06.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на post:

Латвия?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Выполнили это как? Больше людей в космос поднимать не надо? А зачем теперь четыре компании ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version