Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
02:25 18.06.2017


Приземление на цементном заводе порадовало)
Нравится: disel 888
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
02:27 18.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ага, в цифре редактировать и монтировать проще…
> Я так понимаю, что цифровое телевидение помешало ссср/россии запускать луноходы… Какой там, к слову, сейчас номер у последнего?
quoted1

Последний был Китайский и видео с ним выше) Эко не задача, Луна не серая оказалась)






Серая луна ) Как с земли она видится да? )
Почему я вижу фольгу в своем природном цвете, а луна такого же цвета и она почему-то серая )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3979
02:36 18.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давно уже на все это уже отвеченно, но в россии две проблемы…
quoted1
Ну-ну…


ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какой косяк?
quoted1
Суть в том, что сначала НАСА выложило у себя это всем известное фото «для народа»





Оно, кстати, есть и в Вики в статье Аполло17.

Через некоторое время после опубликования снимка, Аризонский институт выкладывает свои комментарии к этому снимку в виде короткого видеофайла. Но в этом видеофайле показана чуть бОльшая сфотографированная область, чем на первом фото.
Вот он:



Тут и вылез косяк — все следы астронавтов и ровера резко обрываются натурально после границ снимка, который выложило НАСА.

Вот зелёным обозначены границы снимка справа и слева:









Хде следы за границами снимка "для народа"?!!!
Я ещё не нашёл разгадку этого волшебства.
Мож кто знает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90529
04:23 18.06.2017
Благодаря интернету и русскоязычным форумам скоро начнем сомневаться в таблице умножения…. К слову, те кто пишет в этой теме — реальные люди? Тоже же можно сомневаться.
Доказать свою реальность не сможете, даже публикуя фотки, документы и фильмы о себе…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3979
07:42 18.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Благодаря интернету и русскоязычным форумам скоро начнем сомневаться в таблице умножения…. К слову, те кто пишет в этой теме — реальные люди? Тоже же можно сомневаться.
> Доказать свою реальность не сможете, даже публикуя фотки, документы и фильмы о себе…
quoted1
Окромя словоблудия есть что сказать по сути?
Вопрос-то простой — почему следов нет точно после обреза фотки «для народа»?
Ответ «они дальше не ездили» не катит — судя по их же карте путешествий они там наездили километры. Тёмный прямоугольник — площадь «народного» снимка:



Ссылка Нарушение Цитировать  
  disel 888
disel


Сообщений: 1046
07:53 18.06.2017
http://no-absurd.ru/interesting-to-know/82-amer...

Здесь самая малая часть разоблачения фейкометов, одна из важных причин по которой американцы не могли быть на луне это радиационные пояса Ван Аллена.
Нравится: В_Петрович
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33305
08:26 18.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не разбивайте мой текст на части, пожалуйста. Потом трудно отвечать. Я не услышал от вас ни одного опровержения. Докажите, что ракета не долетела до Луны. Докажите, что космонавты лжецы (кстати, Гречко (спортсмен на тренировке из другой команды) тоже не сомневался в высадке) Докажите, что в Музее Космонавтики лежит не лунный камень из обмена с американцами. Докажите, что пленку никто не видел.
> Иначе все это просто треп, и я вынужден согласится с Путиным и СКР и не сомневаться в высадке на Луне.
quoted1

Как же я докажу, если даже у Следственного Комитета РФ ни положительных ни отрицательных доказательств нет?! — вот проведут расследование, установят факты тогда можно будет точно сказать летали или нет — а пока всё голословно из серии «одна бабка сказала».

Пока есть только факт огромной планетарной лжи — заявляли что предоставили СССР-РФ доказательства, а оказалось не только не предоставили, но даже у себя их не имеют! приходится СК РФ подключать.

Напоминает спортсмена явившегося в судейскую коллегию с просьбой присудить ему новый мировой рекорд по пробеганию стометровки за секунду на тренировке и без свидетелей.
Судьи конечно не сомневаются что человек говорит правду и не пытается их обмануть, но просят доказательств. Тем более что «спортсмен» с большим пивным животом, и никто из других спортсменов его на соревнованиях не видел.

Особое удивление судей вызывает требование спортсмена, что бы они сами нашли доказательства его достижения и как можно скорее. Но при этом даже допустить их на свою земли где он пробежал стометровку он категорически отказывается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33305
08:48 18.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Наши не сделали, НАСА не сделала, а Маск сделал возвратную ракету.
> Я не спец и не мне судить ракеты Илона Маска, но что-то тут не то.
> Странно как-то это выглядит.
quoted1

Да там ничего странного — его ракеты второй раз летают после серьезной доработки и переборки (и то не все). После чего от старой ракеты в лучшем случае одна табличка с названием компании остается.

Это дешевый пиар. Не везут его севшие ракеты прямиком на космодром — а везут на завод. (А ручная починка после полета, дороже новой с конвейера выходит, как и в случае с Шаттлами)

Он обещал Америке сделать пилотируемый Дракон, но уже кинул всех — отправив нелетавший пилотируемый Дракон в музей. Теперь только беспилотниками балуется (технология 1975 года) Зато сосредоточился на доставке тысяч колонистов на Марс через сто лет, при финансировании и дотациях прямо сейчас!

Вообще я скажу — англосаксы на жульничество горазды. С таких надо сначала доказательства требовать, а потом им верить, а не наоборот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:58 18.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бесполезно.
>> Они вам скажут, что Леонова, Гречко да и все Политбюро купил госдеп. сговор мол.
quoted2
>Гм… А как Леонов с Гречкой объяснили косяк со следами амеров на Луне на фотках LRO?
quoted1

Какой там косяк?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:02 18.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
> http://no-absurd.ru/interesting-to-know/82-amer...
>
> Здесь самая малая часть разоблачения фейкометов, одна из важных причин по которой американцы не могли быть на луне это радиационные пояса Ван Аллена.
quoted1

Радиационные пояса это чепуха.
При полете на Марс в амеровском корабле поставили счетчик гейгера и он показал радиацию в 3 раза большую, чем на МКС. так это он летел еще целых полгода на Марс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27737
10:13 18.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там столько проблем и это только банально выход в космос!
> А теперь умножь все это в 100 крат!
quoted1
Трудность и сложность это не доказательство невозможности.
Доказательство — это наличие или отсутствие факта.
Так вот, именно факт доказан непосредственным наблюдением этого факта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:18 18.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Вот зелёным обозначены границы снимка справа и слева:
quoted1

Там и справа и слева следы видны от зеленой линии твоей.

https://postimg.org/image/86zvqox2b/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:28 18.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
> http://no-absurd.ru/interesting-to-know/82-amer...
>
> Здесь самая малая часть разоблачения фейкометов, одна из важных причин по которой американцы не могли быть на луне это радиационные пояса Ван Аллена.
quoted1

Вот практика при полете на Марс… те же пояса пересекал корабль…

Доза облучения за время полугодового полёта на Марс рассчитана на основе измерений RAD (Radiation Assessment Detector, Радиационного детектора, установленного на Кьюриосити).
Обратите внимание, что шкала на диаграмме выше нелинейная, и доза, которую космонавт может получить за 6 месяцев перелёта к Марсу в 3 раза выше, чем доза, которую получают космонавты за 6 месяцев работы на МКС.

Хотя целью RAD является измерение радиационного фона на поверхности Марса, он прекрасно справился с измерениями во время перелёта. Согласно измерениям, средняя дневная доза, полученная Кьюриосити, составила 1,8 миллизиверта.

Основным источником радиации стало галактическое излучение (доля солнечной радиации составила от 3 до 5%). Таким образом, в течение 6-ти месячного перелёта к Марсу доза облучения команды космического корабля может достигнуть 330 миллизиверт.

Это как если бы они делали компьютерную томографию всего тела один раз каждые 5 или 6 дней. Для сравнения, средняя годовая доза облучения на Земле составляет не более 5 миллизиверт. И это только за время перелёта. Дополнительную дозу облучения космонавты получат на поверхности Марса, где уровень радиации всего в два раза ниже, чем в межпланетном пространстве.

http://universeru.com/2013/06/polyot-cheloveka-...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:32 18.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Серая луна) Как с земли она видится да?)
> Почему я вижу фольгу в своем природном цвете, а луна такого же цвета и она почему-то серая)
quoted1

Цвет на снимках зависит каждый раз от конкретных условий в момент съемки.
От освещенности, от фотоаппарата, пленки, выдержки и т. д.
Даже на своем смартфоне я получаю разные фото в зависимости от настроек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
10:34 18.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кинопленку тоже многие видели.
quoted1
о какой пленке идет речь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. https://www.youtube.com/watch?v=5kfnkfIJ4w0Приземление на цементном заводе порадовало)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия