При чём тут заговор? Есть вопросы, вы не находите? Эти вопросы не находят ответов, люди справедливо начинают сомневаться. Вы же руководствуетесь слепой верой, принимая событие как факт, отвергая все неудобные вопросы. Хотя уверен, глубоко в душе вас гложет червь сомнения, от этого вы так яростно защищаете американцев.
12:07 24.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тут набор бреда заговорщиков продолжается.
> > При чём тут заговор? Есть вопросы, вы не находите? Эти вопросы не находят ответов, люди справедливо начинают сомневаться. Вы же руководствуетесь слепой верой, принимая событие как факт, отвергая все неудобные вопросы. Хотя уверен, глубоко в душе вас гложет червь сомнения, от этого вы так яростно защищаете американцев.
Да сто раз уже ответили на все вопросы. А эти все по кругу гонят.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А тут набор бреда заговорщиков продолжается.
>>
>> При чём тут заговор? Есть вопросы, вы не находите? Эти вопросы не находят ответов, люди справедливо начинают сомневаться. Вы же руководствуетесь слепой верой, принимая событие как факт, отвергая все неудобные вопросы. Хотя уверен, глубоко в душе вас гложет червь сомнения, от этого вы так яростно защищаете американцев.
> > Да сто раз уже ответили на все вопросы. > А эти все по кругу гонят.
Вразумительных ответов нет. Любой ответ только добавляет вопросов. Это уже феномен. Вот вам кстати еще нечто о Луне:
13:57 24.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А тут набор бреда заговорщиков продолжается. >>>
>>> При чём тут заговор? Есть вопросы, вы не находите? Эти вопросы не находят ответов, люди справедливо начинают сомневаться. Вы же руководствуетесь слепой верой, принимая событие как факт, отвергая все неудобные вопросы. Хотя уверен, глубоко в душе вас гложет червь сомнения, от этого вы так яростно защищаете американцев.
>>
>> Да сто раз уже ответили на все вопросы. >> А эти все по кругу гонят.
> > Вразумительных ответов нет. Любой ответ только добавляет вопросов. Это уже феномен. Вот вам кстати еще нечто о Луне:
Ладно, этот вопрос пусть будет спорным, вот еще интересная статья:
14:00 24.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > Вразумительных ответов нет. Любой ответ только добавляет вопросов. Это уже феномен. Вот вам кстати еще нечто о Луне:
Все ответы четки и ясны. В частности по радиации я тебе кучу литературы дал нашей. Ну, а про цвет Луны это просто бред.
22:55 24.08.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Цемент…
Кто хоть раз в жизни сам лично возился с цементом, тот скажет что это тупо цемент)
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А тут набор бреда заговорщиков продолжается.
>>
>> При чём тут заговор? Есть вопросы, вы не находите? Эти вопросы не находят ответов, люди справедливо начинают сомневаться. Вы же руководствуетесь слепой верой, принимая событие как факт, отвергая все неудобные вопросы. Хотя уверен, глубоко в душе вас гложет червь сомнения, от этого вы так яростно защищаете американцев.
> > Да сто раз уже ответили на все вопросы. > А эти все по кругу гонят.
точно, нескончаемая тема… интересно доживет она до полета на луну компании спайсх или нет? и что будут писать в ней тогда, если тема доживет?
23:17 24.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> точно, нескончаемая тема… интересно доживет она до полета на луну компании спайсх или нет? > и что будут писать в ней тогда, если тема доживет?
что это снова голливуд
23:18 24.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> точно, нескончаемая тема… интересно доживет она до полета на луну компании спайсх или нет? > и что будут писать в ней тогда, если тема доживет?
что это снова голливуд
23:19 24.08.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> точно, нескончаемая тема… интересно доживет она до полета на луну компании спайсх или нет? >> и что будут писать в ней тогда, если тема доживет?
>что это снова голливуд
ну да… сша для россии — сплошной голливуд.
23:21 24.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да… в сша для россии — сплошной голливуд. >
а ты как думал, и ищо это страна счастливых ельфов
23:26 24.08.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да… в сша для россии — сплошной голливуд. >>
>а ты как думал, и ищо это страна счастливых ельфов
для российского зазеркалья — ельфы — это нормально.
00:25 25.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> интересно доживет она до полета на луну компании спайсх или нет? > и что будут писать в ней тогда, если тема доживет?
Так ждемс, сколько осталось? Осенью хави, в следующем году на орбиту Луны. Ну-ну. До реального полёта ни тема, ни мы, не доживём.
00:27 25.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно доживет она до полета на луну компании спайсх или нет? >> и что будут писать в ней тогда, если тема доживет?
> > Так ждемс, сколько осталось? Осенью хави, в следующем году на орбиту Луны. Ну-ну. До реального полёта ни тема, ни мы, не доживём.
а может доживем. здесь главное с круга не сбится…
00:38 25.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а может доживем. здесь главное с круга не сбится…
Открою вам один секрет цирка, сегодня Маск пробует стратифицировать в НАСА свою пилотируемую ракету. Только документальный цикл занимает полтора года, после начала процедуры. Это означает, что никто никуда не полетит как минимум полтора года. Потом по идее, должен состоятся пилотируемый орбитальный полёт. Может это сделать Маск? Может! Поэтому ракету ему НАСА откажет в стратификации. По одной веской причине, Маск может невольно раскрыть обман о возможности поднять человека за пояса Ван Алена.
Ну-ну. До реального полёта ни тема, ни мы, не доживём.