> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты будешь на собраниях обсуждать 2*2=4 или 5? >> Вот так и про полеты на Луну
>Проблема в том, что таблица умножения НЕОДНОКРАТНО ПРОВЕРЕНА самыми разными людьми — а вот «американские полёты на Луну» проверке не поддаются ПО ВИНЕ САМИХ АМЕРИКАНЦЕВ.
какой проверке? зачем проверять факты, полеты на луну были, это факт. американцам не надо ничего доказывать в этом. ну, а тем, кто сомневается, ну лунный флаг в руки и пусть им размахивают.
19:07 11.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну, а тем, кто сомневается, ну лунный флаг в руки и пусть им размахивают.
>
Как раз не сомневаются. Например я не сомневаюсь, а знаю, что никуда американцы не летали. И флагом как раз вы там машете, строго по сквозняку. Развал (утрировано) США как раз и начнется с разоблачения лунной аферы. И скорее всего первый гвоздь в моральное лицо дяди Сэма забьёт Китай, потому что у СССР и как правопреемницы России у самих рыльце в пушку. Подкормились на лунной теме.
19:12 11.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, а тем, кто сомневается, ну лунный флаг в руки и пусть им размахивают. >>
> > Как раз не сомневаются. Например я не сомневаюсь, а знаю, что никуда американцы не летали. И флагом как раз вы там машете, строго по сквозняку. Развал (утрировано) США как раз и начнется с разоблачения лунной аферы. И скорее всего первый гвоздь в моральное лицо дяди Сэма забьёт Китай, потому что у СССР и как правопреемницы России у самих рыльце в пушку. Подкормились на лунной теме.
да, ради бога… не веришь, не надо… это же не отрицает того, что американцы на луну летали. хочешь проверить, слетай на луну и посмотри на следы оставленными американцами там. это единственная возможность у тебя доказать, были или нет, американцы на луне… мне лично подобное не надо, я в это верю.
19:14 11.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Нет конечно. > Но к чему это?
Жаль конечно. Но если поймёте, насколько вера в Бога сопряжена верой в различные священные писания? То есть, в сегодняшнем мире священные писания компрометируют саму веру. Заставляя людей недоумевать диким и глупым доказательствам, в результате чего люди отворачиваются от понимания важных вещей в жизни. Так вот, все объяснения лунного путешествия так же не выдерживают никакой критики, они с каждым годом становятся всё глупее и не естественнее. И единственное что может это хоть как-то реабилитировать, это реальный полёт туда. Вот реальный полёт, подготовка и администрирование процесса, покажет что это невозможно, а значит тем более не было возможно в те годы.
19:19 11.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да, ради бога… не веришь, не надо…
Вы невнимательно прочитали Рудик, не верю, а знаю. Это большая разница. Поэтому все косвенные доказательства пропускаю мимо, флаги, технику и прочее. Есть основное, — солнечный ветер и радиационные пояса. Доказывать мне ничего не надо, уже лет десять замазываю на то, что никуда никто не полетит. И они не летят. Заявляют и на этом всё заканчивается. То же самое будет и в этом времени. Если только китайцы не прорвутся и просто скажут, — человечество пока не готово туда лететь. Чем можно купить Китай, не знаю, ну если только Гавайи перепишите им.
19:21 11.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, ради бога… не веришь, не надо…
> > Вы невнимательно прочитали Рудик, не верю, а знаю. Это большая разница. Поэтому все косвенные доказательства пропускаю мимо, флаги, технику и прочее. Есть основное, — солнечный ветер и радиационные пояса. Доказывать мне ничего не надо, уже лет десять замазываю на то, что никуда никто не полетит. И они не летят. Заявляют и на этом всё заканчивается. То же самое будет и в этом времени. Если только китайцы не прорвутся и просто скажут, — человечество пока не готово туда лететь. Чем можно купить Китай, не знаю, ну если только Гавайи перепишите им.
мне пофиг, знаешь ты или веришь или не веришь. в любом случае, полеты на луну были. это факт…
19:24 11.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это факт…
>
Да знаю, знаю, у вас там регулярно инопланетяне людей похищают. Девки беременеют от инопланетных гостей, и звёздные метисы потом киношку снимают. Короче у вас там нон стоп цирк. Все друг друга развлекают….
19:27 11.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Да знаю, знаю, у вас там регулярно инопланетяне людей похищают. Девки беременеют от инопланетных гостей, и звёздные метисы потом киношку снимают. Короче у вас там нон стоп цирк. Все друг друга развлекают….
ты там прокопенко заканчивай смотреть, а то совсем остатки мозга разжижатся
19:33 11.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ты там прокопенко заканчивай смотреть
Что такое «прокопенко»?
19:33 11.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Что такое «прокопенко»?
то что ты смотришь
19:41 11.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое «прокопенко»?
>то что ты смотришь
Смотрю сметы на пол экрана. В экселе. Там таких слов нет. Подозреваю что это как-то связано с ТВ, могу вас обрадовать, у меня даже телевизора нет. ТВ смотрю только в Китае, в командировках, но там язык другой, путунхуа, юэ, фудзю.
20:01 11.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это факт… >>
> > Да знаю, знаю, у вас там регулярно инопланетяне людей похищают. Девки беременеют от инопланетных гостей, и звёздные метисы потом киношку снимают. Короче у вас там нон стоп цирк. Все друг друга развлекают….
у тебя уже треп начался. несерьезно.
20:02 11.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет конечно. >> Но к чему это?
> > Жаль конечно. Но если поймёте, насколько вера в Бога сопряжена верой в различные священные писания? То есть, в сегодняшнем мире священные писания компрометируют саму веру. Заставляя людей недоумевать диким и глупым доказательствам, в результате чего люди отворачиваются от понимания важных вещей в жизни. Так вот, все объяснения лунного путешествия так же не выдерживают никакой критики, они с каждым годом становятся всё глупее и не естественнее. И единственное что может это хоть как-то реабилитировать, это реальный полёт туда. Вот реальный полёт, подготовка и администрирование процесса, покажет что это невозможно, а значит тем более не было возможно в те годы.
Лунный полет давно все рассказано и доказано и все на глазах всего мира было… Это как пирамиды. Они есть… А как их строили можно лясы точить сколько угодно…
20:03 11.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что такое «прокопенко»?
>>то что ты смотришь
> > Смотрю сметы на пол экрана. В экселе. Там таких слов нет. Подозреваю что это как-то связано с ТВ, могу вас обрадовать, у меня даже телевизора нет. ТВ смотрю только в Китае, в командировках, но там язык другой, путунхуа, юэ, фудзю.
Ну и плохо что не смотришь теле. Вот с инета ты и набрался разной бредятины…
20:05 11.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты будешь на собраниях обсуждать 2*2=4 или 5? >> Вот так и про полеты на Луну
>Проблема в том, что таблица умножения НЕОДНОКРАТНО ПРОВЕРЕНА самыми разными людьми — а вот «американские полёты на Луну» проверке не поддаются ПО ВИНЕ САМИХ АМЕРИКАНЦЕВ.
6 раз проверяли амеры на глазах всего мира. И еще раза 3 вокруг Луны летали без высадки и опять на глазах всего мира…
