Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:25 02.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
.
> Как же это происходит?
> Чем человек за 20−30 часов сделает больше, чем автомат, управляемый с Земли за месяцы и годы?
> Можно подробности?
quoted1

Потому что амеры привезли приборов научных на порядок больше, чем автоматы.
И они тоже еще работали 1−1,5 г и после отлета.

Например

ALSEP (англ. The Apollo Lunar Surface Experiments Package) — комплект научных инструментов для исследования лунной поверхности по программе «Аполлон».
ALSEP представлял собой набор научных приборов, которые астронавты размещали на месте посадки каждой из лунных экспедиций…
Автоматы не могли тогда этого сделать…

Установка на поверхности Луны научных приборов общим весом около 77 кг: трехосевого магнитометра, ионного детектора, ионизационного манометра для регистрации лунной атмосферы или газовых выделений из недр Луны, спектрометра частиц в солнечном ветре, пассивного сейсмометра.

Кроме перечисленных приборов в состав комплекта научного оборудования входит телеметрическая система для передачи данных на Землю и радиоизотопный термоэлектрический генератор SNAP-27 для питания приборов энергией в течение 1,5 лет.

4. Демонтаж с КА Surveyor-3 телекамеры, куска стеклянной облицовки, куска кабеля, алюминиевой трубки с микроорганизмами.


То есть вернули на землю ученым….

http://epizodsspace.airbase.ru/e2/foto-e2/a-12/...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:25 02.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Чем серия пилотируемых Аполлонов эффективней собирала инфо чем советская серия беспилотников Луна?
> Дороже была многократно.
> А по эффективности?
quoted1

И по эффективности много больше…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
17:34 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> http://epizodsspace.airbase.ru/e2/foto-e2/a-12/...
>
quoted1
Тут кроме алюминиевой трубки с микроорганизмами я ничего не увидел.
Погрузочно-разгрузочные работы?
С таким же успехом и автомат мог доставить приборы, причем намного больше по весу.
Луноход 7,5 центнеров весил.
Как-то слабенько.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
17:35 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> И по эффективности много больше…
quoted1
Чем?
Фактов давай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:39 02.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> С таким же успехом и автомат мог доставить приборы, причем намного больше по весу.
> Луноход 7,5 центнеров весил.
> Как-то слабенько.
quoted1

А Аполлон десятки тонн весил…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
17:39 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970),

Ну ты даешь!

Отрезал мне доступ в свою тему — «Ганс-Ульрих Рудель — лучший летчик Второй мировой» — Страницы истории.

Ладно.
Сделаю оргвыводы.
Тогда война василек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:39 02.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Чем?
> Фактов давай.
quoted1

Уже дал — изучай…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
17:40 02.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отрезал мне доступ в свою тему — «Ганс-Ульрих Рудель — лучший летчик Второй мировой» — Страницы истории.
>
quoted1
Вася зачем отрезал ???? Вася ВЕРНИ ЕГО !!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90529
17:42 02.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ты когда в США перебрался?
> Васю возьмешь к себе?
> Он твой, буржуинский.
quoted1
ну вот, от недостатка аргументов сразу переход к войне.
деньги на лунную программу у ссср были, более того много чего было создано и для пилотируемого полета на луну.
но не получилось, чисто по техническим причинам, поэтому и использовали автоматы, а деньги на пилотируемую — пошли на ветер, причем не малые.
неужто ты об этом не знаешь.
проблема не в деньгах была, не в ресурсах, не смогли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:42 02.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ладно.
> Сделаю оргвыводы.
> Тогда война василек.
quoted1

Я не закрывал.
Наши идиотские модеры закрыли тему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
17:43 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Уже дал — изучай…
quoted1
Сам изучай и сформулируй ответ.
Или мы будем общими ссылками общаться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
17:47 02.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> но не получилось, чисто по техническим причинам, поэтому и использовали автоматы, а деньги на пилотируемую — пошли на ветер, причем не малые.
> неужто ты об этом не знаешь.
> проблема не в деньгах была, не в ресурсах, не смогли.
quoted1
Технические причины часто упираются в финансирование.
Возможностей у СССР было меньше, чем у разжиревших после мировых войн, США.
Ответь ты, Вася не может.
Чем работа космонавтов с Аполлона была эффективней советских автоматов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
17:50 02.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем работа космонавтов с Аполлона была эффективней советских автоматов?
>
quoted1
а вот вопрос чем работа летчика сидящего за штурвалом самолета, эффективней автоматики на этом же самолете
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
17:54 02.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем работа космонавтов с Аполлона была эффективней советских автоматов?
>>
quoted2
>а вот вопрос чем работа летчика сидящего за штурвалом самолета, эффективней автоматики на этом же самолете
quoted1

Это не ответ по существу, а ответ риторическим вопросом на конкретный вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
17:58 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я не закрывал.
> Наши идиотские модеры закрыли тему.
quoted1
Наших модеров нет онлайн.
И не хорошо так о наших модерах отзываться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. .Потому что амеры привезли приборов научных на порядок больше, чем автоматы.И они тоже еще ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия