> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сотни человек работают в хранилище, куда даже журналистов пускают, и никто не проговорится, что это пемза? >> Вот это и есть бред.
>А может — люди просто не хотят терять уютное место с хорошей зряплатой? «Подписка о неразглашении» — она ведь и в США той же самой «подпиской о неразглашении» остаётся…
Мы видим эти подписки. на примере Трампа хотя бы.
15:31 03.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Самое элементарное — приподняли на тележку, довезли до машины, запихали и поехали.
По РЕЖИМНОЙ территории? Через несколько шлюзов? Под пристальными объективами видеокамер? Через проходную — на автостоянку — в машину? Ха-ха-ха-ха-ха!
15:33 03.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Мы видим эти подписки. на примере Трампа хотя бы
Трамп от зарплаты не зависит — в отличие от сотрудников NASA.
15:34 03.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И наши не сразу нашли этот слой железа. а через несколько лет.
>Наши — нашли этот поверхностный слой неокисляемого железа СРАЗУ ЖЕ. > В том пикантность ситуации как раз и заключается: КАЧЕСТВЕННОЕ ОТЛИЧИЕ ЛЕЖИТ НА ПОВЕРХНОСТИ — но исследователи «американского лунного грунта» это самое отличие обнаружить НЕ СМОГЛИ до тех самых пор, пока не получили от СССР НАСТОЯЩИЙ ЛУННЫЙ ГРУНТ! > Тут американцы, конечно же, моментально «прозрели» — и начали сообщать о том, что «нашли» этот слой и на своих «образцах»…
Ну бред же зачем нести? Нет никакого качественного отличия. И на американском и на нашем грунте это было обнаружено. Нашими обнаружено. И не сразу, а только в 71 году!
15:36 03.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое элементарное — приподняли на тележку, довезли до машины, запихали и поехали.
>По РЕЖИМНОЙ территории? Через несколько шлюзов? Под пристальными объективами видеокамер? Через проходную — на автостоянку — в машину? Ха-ха-ха-ха-ха!
Бардак в танковых войсках.
15:36 03.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на [
> Откачивай атмосферу — проверим.
Да, согласен, мешает атмосфера.
15:39 03.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Мы же деталей не знаем. > Самое элементарное — приподняли на тележку, довезли до машины, запихали и поехали.
>
Даже не в этом дело. Меня не удивляет что утащили сейф с лунным грунтом. Там ещё в 90 году даже некоторые банки были без сигнализации и охраны. Потом хлынули мучачос с юга и начали выносить сейфа из этих банков. А то, что «лунный грунт» не охранялся должным образом, ничего удивительного. Ведь в принципе и охранять нечего было. В Беркли подрабатывал уборкой, мешки выносил. Так там вообще почти ничего не закрыто было, как сейчас не знаю, но беру ключ у охранника от входных дверей корпуса, хожу по лабораториям собираю мешки в тележку, потом вывожу, закрываю, ключ возвращаю. Если мыслить с точки зрения грабителя, то твк можно было пол университета вывезти, и никто глазом не моргнёт.
15:48 03.02.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы же деталей не знаем.
>> Самое элементарное — приподняли на тележку, довезли до машины, запихали и поехали. >>
> > Даже не в этом дело. Меня не удивляет что утащили сейф с лунным грунтом. Там ещё в 90 году даже некоторые банки были без сигнализации и охраны. Потом хлынули мучачос с юга и начали выносить сейфа из этих банков. А то, что «лунный грунт» не охранялся должным образом, ничего удивительного. Ведь в принципе и охранять нечего было. В Беркли подрабатывал уборкой, мешки выносил. Так там вообще почти ничего не закрыто было, как сейчас не знаю, но беру ключ у охранника от входных дверей корпуса, хожу по лабораториям собираю мешки в тележку, потом вывожу, закрываю, ключ возвращаю. Если мыслить с точки зрения грабителя, то твк можно было пол университета вывезти, и никто глазом не моргнёт.
Ну так сам и подтверждаешь. Это не военная база такая уж. Чоповцы дрыхнут с попкорном. Вот еще кража была оказывается.
17 января 2006 г. В США в районе Виржиния-Бич из автомобиля неизвестными злоумышленниками были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества, судя по имевшейся на них маркировке.
Образцы такого рода, сообщает Space, передаются НАСА специальным инструкторам «для учебных целей». Прежде чем получить подобные образцы, преподаватели проходят специальный инструктаж, в ходе которого их обучают правильно обращаться с этим национальным достоянием США.
Злоумышленниками двигала не одна лишь тяга к неизведанному — вместе с грунтом из машины прихватили и проектор.
полиция США просит срочно сообщить любую информацию о местонахождении дисков по телефону уголовного розыска Виржинии-Бич 1−888-LOCK-U-UP.
> Тебе достаточно просто выглянуть в иллюминатор таким образом, чтобы Солнце и освещённая поверхность планеты (Луны или Земли — безразлично) остались за рамкой — и на чёрном фоне космоса ты увидишь богатейшие россыпи звёзд (даже тех, которых с Земли — НЕ ВИДНО СОВСЕМ)! > Чтобы увидеть звёзды с поверхности Луны — астронавту достаточно было взглянуть вверх, встав боком или спиной к Солнцу…. как вариант — из тени посадочного модуля. >
…. По факту: … -- В пустыне, …. ярким солнечным днём, … ХОРОШО ВИДНЫ ЗВЁЗДЫ В ЗЕНИТЕ, … не смотря на засветку !!! … САМОЛИЧНО знаю! …
15:58 03.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ну так сам и подтверждаешь.
Я в общем о том, что США, даже 30 — летней давности, это общество довольно доверчивых людей. Остальным, вообще по барабану, был Аполлон или нет. Так же как сегодня они верят в Железного человека или Капитана Америку.
Давайте посмотрим в чем состоял этот огромный шаг, что приобрело человечество от Лунной гонки, какие открытия и достижения были сделаны? 1. У США — застёжки-липучки и тефлон. Всё. 2. У СССР — космические корабли и ракеты. Которые модернизируются и бороздят просторы космоса до сих пор. И на которых летают американцы. Отсюда вывод: от американской Лунной программы человечеству достался только пиар и политический гешефт. Она ни на йоту… хотя нет — именно на йоту двинула технический прогресс, ведь удобство застёжек-липучек неоспоримо.
Имеем факт: в 60-е годы прошлого века после постановки задачи — НАСА потребовалось 8 лет, чтобы высадить человека на Луне. Имеем второй факт: в 21-м веке после начала программы "возвращения на Луну" прошло уже 13(!) лет — но Луна все так же недостижима! Мало того, что нет и не создано двигателя — так ещё до сих пор не отработан вход в атмосферу со второй космической!
Что произошло? Неужели наука и техника так деградировала за последние пятьдесят лет, что не может 13 лет решить те задачи, что решила за 8 в прошлом веке??? Наxpeна ж тогда все эти компьютеры и калькуляторы нужны? Отобрать, нах - и выдать всем логарифмические линейки!
Например: а если сейчас американским инженерам поставить задачу построить паровоз на угле? Думаю инженеры будут просто в шоке - и не справятся с поставленной задачей, даже если паровоз (F-1), кстати, рабочая модель, будет стоять в музее…
О «лунном грунте НАСА» есть интересная теория у С. Покровского, подкреплённая фактами — американцы собирали метеориты в Антарктиде в 66−67 годах, чтобы позже выдать их за лунный грунт. Кстати: в этой экспедиции засветился фон Браун… Но «свидетелям Лунной миссии NASA» бесполезно показывать расчёты скорости Сатурна-5, которые доказывают, что она не выходила даже на НОО — им все до***** и по***! Верующим людям — доказательства не нужны: они и так — веруют! Веруют именно потому, что абсурд…
16:15 03.02.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> …. По факту: … -- В пустыне, …. ярким солнечным днём, … ХОРОШО ВИДНЫ ЗВЁЗДЫ В ЗЕНИТЕ, … не смотря на засветку !!! … САМОЛИЧНО знаю! …
> Но «свидетелям Лунной миссии NASA» бесполезно показывать расчёты скорости Сатурна-5, которые доказывают, что она не выходила даже на НОО — им все до***** и по***! > Верующим людям — доказательства не нужны: они и так — веруют! > Веруют именно потому, что абсурд…
Конечно бесполезно втирать туфтовые расчеты разных клоунов на основе видеокадров запуска с большого расстояния.
16:20 03.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > Например: а если сейчас американским инженерам поставить задачу построить паровоз на угле? > Думаю инженеры будут просто в шоке — и не справятся с поставленной задачей, даже если паровоз (F-1), кстати, рабочая модель, будет стоять в музее…
Справятся легко. Цели такой нет просто.
16:25 03.02.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так сам и подтверждаешь.
> > Я в общем о том, что США, даже 30 — летней давности, это общество довольно доверчивых людей. Остальным, вообще по барабану, был Аполлон или нет. Так же как сегодня они верят в Железного человека или Капитана Америку.
важно другое, у них и политики такие, они их не обманывают и не выводят капиталы в Россию, не вывозят своих детей в Россию, не делают им гражданство России. Не то что «наши воры».
Ты представь, если бы их политики так делали, наверно «пентагоновцы» их бы потратили во всяких авариях, самолётокрушениях, раках, спидах, инсультах, инфарктах.
А у нас это нормальное явление. Чекисты не возражают.
А теперь задумайся кто и для каких целей насаждает у нас такую предательскую «элиту» со времен Горбачёва.
А то, что «лунный грунт» не охранялся должным образом, ничего удивительного. Ведь в принципе и охранять нечего было. 
В Беркли подрабатывал уборкой, мешки выносил. Так там вообще почти ничего не закрыто было, как сейчас не знаю, но беру ключ у охранника от входных дверей корпуса, хожу по лабораториям собираю мешки в тележку, потом вывожу, закрываю, ключ возвращаю. Если мыслить с точки зрения грабителя, то твк можно было пол университета вывезти, и никто глазом не моргнёт.
