> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Ну, а если 5 лет? 10 лет?
>> >> Сомневаюсь. Во первых нет космического запала. Взгляните, сколько нас, которых космос заводит, увлекает, поражает, заставляет спорить чуть ли не до драки. Всего несколько человек. Примерно так отражено в обществе. Космическая романтика отошла в область комиксов и кино. Человечеству намного интереснее воевать, чем ad astra per aspera. А во вторых, слишком всё заполитизировано, а это труд многих наций.
> > Так это только вот и тормозит полет снова на Луну. > Не хотят люди тратить много денег, как это было в 60−80 года на космос.
> Ну что это, бюджет НАСА 17−19 млрд долл. > А военный бюджет США 600 млрд. почти. > Конечно годами ждать снова Луны придется.
тем не менее наса все же имеет программу по дальним полетам в космос и работает над ней…
00:12 12.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой же дурак на Луне будет прыгать, рискуя порвать скафандр и лопнуть жуткой смертью?
> > Тоесть камни они пинали острые, это нормально)
Пнуть можно. А если перевернешься в прыжке и мордой о камень?
>> Так это только вот и тормозит полет снова на Луну.
>> Не хотят люди тратить много денег, как это было в 60−80 года на космос.
>
>> Ну что это, бюджет НАСА 17−19 млрд долл. >> А военный бюджет США 600 млрд. почти. >> Конечно годами ждать снова Луны придется.
>тем не менее наса все же имеет программу по дальним полетам в космос и работает над ней…
Как-то слабенько и неопределенно пока. Нет даже четкой программы. Типа как получится.
00:25 12.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Однако широко распространенное мнение, что радиационная обстановка за пределами магнитосферы Земли не позволяет совершать длительные космические полеты, просто не соответствует действительности. Для полета к Марсу придется установить защитное покрытие либо на весь жилой модуль космического перелетного комплекса, либо на отдельный особо защищенный «штормовой» отсек, в котором космонавты смогут пережидать протонные ливни. Это не значит, что разработчикам придется использовать сложные антирадиационные системы. Для существенного снижения уровня облучения достаточно теплоизоляционного покрытия, которое применяют на спускаемых аппаратах космических кораблей для защиты от перегрева при торможении в атмосфере Земли.
Беллетристика. Такая успокоительная молитва, один в один повторяет весь космический мейнстрим СМИ США. Как только начинаешь разговаривать со специалистами, ситуация совершенно иная. Знаю как устроен RAD, мы создаём приборы намного сложнее, а требования к марсианскому были определенные, не перегрузить матрицу, то есть, при перегрузке он попросту отключится. А метод замера в космическом пространстве, короткие включения с большим интервалом и среднее арифметическое данных. Учитывая интерференцию солнечного излучения, матрица иногда могла вообще показать нулевые данные.
00:31 12.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> Беллетристика. Такая успокоительная молитва, один в один повторяет весь космический мейнстрим СМИ США. Как только начинаешь разговаривать со специалистами, ситуация совершенно иная. Знаю как устроен RAD, мы создаём приборы намного сложнее, а требования к марсианскому были определенные, не перегрузить матрицу, то есть, при перегрузке он попросту отключится. А метод замера в космическом пространстве, короткие включения с большим интервалом и среднее арифметическое данных. Учитывая интерференцию солнечного излучения, матрица иногда могла вообще показать нулевые данные.
Так лучших нет данных! Есть какие есть. Но вы упорно верите в чудовищную радиацию, хотя этому нет подтверждения никакими приборами за длительное время.
00:33 12.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет запала я с тобой не согласен, желающих слетать в космос хватает и тех кто хочет при этом рискнуть жизнью тоже.
Это две большие разницы, поиск острых ощущений и тоска искателя в решении загадок. Мне в сто тысяч раз больше симпатий вызывает очкарик в лаборатории, заваленный картонками от еды на вынос, чем бравый уго-скафандер, делающий сэлфи в невесомости. Я тоже иногда на автобане люблю втопить правой до упора на пятьсот лошадок, но это никак не отражает любви к поиску.
00:39 12.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Так лучших нет данных! > Есть какие есть. > Но вы упорно верите в чудовищную радиацию, хотя этому нет подтверждения никакими приборами за длительное время.
данные есть, но не в доступе. Радиация чудовищная в моменты вспышек, но и общий фон не комильфо. Потому что это порции частиц каждое мгновение возбуждают вещество на своём пути. Организм в земных условиях приспособился восстанавливать наши порванные химические связи пробившимися частицами, но там, он попросту не успевает справляться.
00:39 12.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет запала я с тобой не согласен, желающих слетать в космос хватает и тех кто хочет при этом рискнуть жизнью тоже.
> > Это две большие разницы, поиск острых ощущений и тоска искателя в решении загадок. Мне в сто тысяч раз больше симпатий вызывает очкарик в лаборатории, заваленный картонками от еды на вынос, чем бравый уго-скафандер, делающий сэлфи в невесомости. Я тоже иногда на автобане люблю втопить правой до упора на пятьсот лошадок, но это никак не отражает любви к поиску.
люди разные. я тоже не понимаю тех, кто сидит по несколько часов в очереди, чтобы спрыгнуть с телебашни в макао при этом не им платят за это, а они и достаточно много. к слову там подавляющее большинство китайцев. поэтому я не удивляюсь, что есть желающие полететь в космос…
00:41 12.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так лучших нет данных!
>> Есть какие есть. >> Но вы упорно верите в чудовищную радиацию, хотя этому нет подтверждения никакими приборами за длительное время.
> > данные есть, но не в доступе. Радиация чудовищная в моменты вспышек, но и общий фон не комильфо. Потому что это порции частиц каждое мгновение возбуждают вещество на своём пути. Организм в земных условиях приспособился восстанавливать наши порванные химические связи пробившимися частицами, но там, он попросту не успевает справляться.
Ах, ну да, все засекречено.
00:42 12.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> тем не менее наса все же имеет программу по дальним полетам в космос и работает над ней…
>
Надо попросту всех любителей воевать, за эти деньги отправить на Луну. Пусть они там друг друга жгут лазерами, окапываются, санкции накладывают. Будем хоть точно знать что они на Луне….
> люди разные. я тоже не понимаю тех, кто сидит по несколько часов в очереди, чтобы спрыгнуть с телебашни в макао при этом не им платят за это, а они и достаточно много. > к слову там подавляющее большинство китайцев. > поэтому я не удивляюсь, что есть желающие полететь в космос…
Желающие-то полететь есть и их полно. Вот на чем лететь пока нет. Медленно все делается.
00:46 12.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ах, ну да, все засекречено
Не засекречено, но эту тему не муссируют, я вам ранее приводил данные из диссертации. Было дело, в момент моей самой агрессивной фазы разочарования в Аполлоне, попробовал статью втюхать в бундесе. Так они её купили, но не опубликовали. Нормально?
>>> Так это только вот и тормозит полет снова на Луну.
>>> Не хотят люди тратить много денег, как это было в 60−80 года на космос.
>>
>>> Ну что это, бюджет НАСА 17−19 млрд долл. >>> А военный бюджет США 600 млрд. почти. >>> Конечно годами ждать снова Луны придется.
>>тем не менее наса все же имеет программу по дальним полетам в космос и работает над ней…
>
> Как-то слабенько и неопределенно пока. > Нет даже четкой программы. > Типа как получится.
почему нет… у наса есть программа по полетам в дальний космос и корабль сейчас уже испытывается и дорабатывается.
вот из этой программы
One of Orion's early missions in the 2020s will send astronauts to explore an asteroid, which will be placed in a stable orbit around the moon using a robotic spacecraft. This Asteroid Redirect Mission will test new technologies, like Solar Electric Propulsion, which will help us send heavy cargo to Mars in advance of human missions. Astronauts aboard Orion will return to Earth with samples of the asteroid, having tested a number of collection tools and techniques we'll use in future human missions to Mars or its moons.
это полет к астероиду в 20-х годах, пилотируемый. и это все подготовка к полету на марс.
вот вся статья, она конечно на английском.
к слову вот цитата и о радиации в космосе.
Other elements will also be put to the test, including how Orion’s computers handle the radiation environment in the Van Allen Belt, the spacecraft’s attitude control and guidance and how its 11 parachutes slow the crew module to just about 20 mph ahead of its splashdown in the Pacific Ocean
>> люди разные. я тоже не понимаю тех, кто сидит по несколько часов в очереди, чтобы спрыгнуть с телебашни в макао при этом не им платят за это, а они и достаточно много. >> к слову там подавляющее большинство китайцев. >> поэтому я не удивляюсь, что есть желающие полететь в космос…
>
> Желающие-то полететь есть и их полно. > Вот на чем лететь пока нет. > Медленно все делается.
почему медленно? работают, скоро полетят… и при этом не только наса этим занимается. но, если ты имеешь ввиду, чтобы бы успеть в этой теме отписаться о этих полетах, то да, медленно..
00:56 12.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Other elements will also be put to the test, including how Orion’s computers handle the radiation environment in the Van Allen Belt, the spacecraft’s attitude control and guidance and how its 11 parachutes slow the crew module to just about 20 mph ahead of its splashdown in the Pacific Ocean
Ну да, а то они забыли, какая там радиация, устроив рейсовый автобус Земля-Луна)))
Беллетристика. Такая успокоительная молитва, один в один повторяет весь космический мейнстрим СМИ США. Как только начинаешь разговаривать со специалистами, ситуация совершенно иная. Знаю как устроен RAD, мы создаём приборы намного сложнее, а требования к марсианскому были определенные, не перегрузить матрицу, то есть, при перегрузке он попросту отключится. А метод замера в космическом пространстве, короткие включения с большим интервалом и среднее арифметическое данных. Учитывая интерференцию солнечного излучения, матрица иногда могла вообще показать нулевые данные.
