Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
17:35 04.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> Чо то мало. Слишком жесткий отбор.
quoted1
>

Есть такое понятие, энергия дурака. Человек с такой установкой может заработать больше чем Нобелевский лауреат. Так например продавец дорогих американских пылесосов зарабатывает в Европе больше, чем какой профессор в Сорбонне. Я даже примерно прикидываю, сколько кто заработал на этой «экспедиции на Марс».
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
17:37 04.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Без понятия…
> Ну наверное 5−10 лет и амеры облетят Луну снова.
> А наши и Китай без понятия по срокам…
quoted1
А что с американским лунным грунтом, переданным США СССР, не знаешь? Много исследований опубликованных?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
17:37 04.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всего в числе кандидатов 39 человек из Америки, 31 из Европы, 15 из Азии, 8 из Океании и 7 из Африки
quoted2
>
> Эра торжества идиотизма!
quoted1

Вся история прогресса человечества эта и есть история тех, кого считали идиотами, а они изобретали, открывали летели и плавали.

А вы тут как из фильма Иван Васильевич….
Был тут у нас один, крылья сделал…
Я его на бочку с порохом, пущай полетает…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
17:38 04.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
>
> А что с американским лунным грунтом, переданным США СССР, не знаешь? Много исследований опубликованных?
quoted1

Много…
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
17:39 04.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чо то мало. Слишком жесткий отбор.
>>
quoted2
>
> Есть такое понятие, энергия дурака. Человек с такой установкой может заработать больше чем Нобелевский лауреат. Так например продавец дорогих американских пылесосов зарабатывает в Европе больше, чем какой профессор в Сорбонне. Я даже примерно прикидываю, сколько кто заработал на этой «экспедиции на Марс».
quoted1
Ну что делать? Торговля всегда была более прибыльным делом, чем наука в ближней перспективе.
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
17:40 04.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А что с американским лунным грунтом, переданным США СССР, не знаешь? Много исследований опубликованных?
quoted2
>
> Много…
quoted1
Дай ссылочку если знаешь.
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
17:43 04.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А вы тут как из фильма Иван Васильевич….
> Был тут у нас один, крылья сделал…
> Я его на бочку с порохом, пущай полетает…
quoted1
А можно вспомнить не комедию, а инквизицию, во времена Ивана Грозного в Европе и что там делали с разными учеными.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
17:46 04.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чо то мало. Слишком жесткий отбор.
>>
quoted2
>
> Есть такое понятие, энергия дурака. Человек с такой установкой может заработать больше чем Нобелевский лауреат. Так например продавец дорогих американских пылесосов зарабатывает в Европе больше, чем какой профессор в Сорбонне. Я даже примерно прикидываю, сколько кто заработал на этой «экспедиции на Марс».
quoted1

А что? А вдруг.
Попытка не пытка, как говорил Лаврентий Палыч…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
17:53 04.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Америка опять будет первой.
>>>
>>>> У них вроде идут разные разрабртки на подходе.
>>>> Китай мало че известно.
>>>> Наши позже полетят … наверное…
>>> За какой период? 10 летний прогноз?
quoted3
>>
quoted2
>
>> Без понятия…
>> Ну наверное 5−10 лет и амеры облетят Луну снова.
>> А наши и Китай без понятия по срокам…
quoted2
>А что с американским лунным грунтом, переданным США СССР, не знаешь? Много исследований опубликованных?
quoted1

.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971.

И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974,

М.В. Ахманова, Б.В. Дементьев, А.В. Карташев, А.В. Карякин, М.Н. Марков, М.М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия реголита лунных морей // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974,

И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974

https://vakhnenko.livejournal.com/241952.html
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
17:55 04.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
>
>> А вы тут как из фильма Иван Васильевич….
>> Был тут у нас один, крылья сделал…
>> Я его на бочку с порохом, пущай полетает…
quoted2
>А можно вспомнить не комедию, а инквизицию, во времена Ивана Грозного в Европе и что там делали с разными учеными.
quoted1

Вот именно….
Нынешние отрицатели полетов как раз и похожи на тех инквизиторов средневековых….
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
18:01 04.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Вот именно….
> Нынешние отрицатели полетов как раз и похожи на тех инквизиторов средневековых….
quoted1
>

Наоборот. Сегодня публично своим именем отрицать полёты американцев на Луну, опасно для статуса. В момент можно превратится во фрика. Поэтому люди с мировыми именами всегда уходили от этой темы. Не обсуждали и не высказывались за или против. Но ситуация всё больше напоминает цугцванг, развитие технологий, материаловедения, вычислительных возможностей, научной фактуры, ставит просто в глупое положение этот чирь Аполлона. Вопрос рванёт, при первой попытке подняться на высокую орбиту.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
18:11 04.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно….
>> Нынешние отрицатели полетов как раз и похожи на тех инквизиторов средневековых….
>>
quoted2
>
> Наоборот. Сегодня публично своим именем отрицать полёты американцев на Луну, опасно для статуса. В момент можно превратится во фрика. Поэтому люди с мировыми именами всегда уходили от этой темы. Не обсуждали и не высказывались за или против. Но ситуация всё больше напоминает цугцванг, развитие технологий, материаловедения, вычислительных возможностей, научной фактуры, ставит просто в глупое положение этот чирь Аполлона. Вопрос рванёт, при первой попытке подняться на высокую орбиту.
quoted1

Конечно опасно нести заведомую чепуху.
Ну представь, выйдет клоун и скажет давайте обсудим, что земля плоская?
С ним никто и дела иметь не будет…
Вот так и с полетами на Луну.

Всем серьезным ученым давно все ясно про реальность полетов… с самого начала….
Естественно, они и слышать не хотят каких-то лунных заговорщиков….
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
18:35 04.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Mars_One
>
quoted1
Пока что у американцев не очень получались самостоятельные постоянные станции.
Без России/СССР не очень получалось.
Очень смелые планы, особенно учитывая весь суммарный опыт США по владению и управлению собственными станциями.
Единственная станция в итоге усеяла обломками Австралию.
Продемонстрировав большую живучесть.
Развалилась только на высоте 16 километров от Земли.

Первая и единственная для Америки орбитальная станция — Skylab. Часть вторая. Экспедиции, рекорды, сход с орбиты.
https://kosmos-x.net.ru/publ/kosmos/pervaja_i_ed...
Link Complain Quote  
  Strannik9
Strannik9


Messages: 2607
18:49 04.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Всем серьезным ученым давно все ясно про реальность полетов… с самого начала….
> Естественно, они и слышать не хотят каких-то лунных заговорщиков….
quoted1
Что касается пилотируемых полетов на Луну, то реально.
Вопрос только кто за это платить будет?
И что на выходе ожидает получить кроме престижа?
Пилотируемые орбитальные станции — это единичные случаи.
Американская Скайлэб потеряла финансирование и сгорела в атмосфере Земли.
То же самое произошло со станцией Мир.
Самый дорогой проект МКС под вопросом финансирования.
Видимо конфигурация скоро сильно изменится.
Российские современные модули могут стать самостоятельными станциями.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 11230
18:51 04.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> И что на выходе ожидает получить кроме престижа?
>
quoted1
а не чего в принципе….

Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на post:
> Российские современные модули могут стать самостоятельными станциями.
>
quoted1
а могут и не стать, весь вопрос в том, что кто будет их поддерживать в рабочеспособном состоянии
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Есть такое понятие, энергия дурака. Человек с такой установкой может заработать больше чем ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version