Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:59 15.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> С точки зрения современной физики, всё нормально. Но, очень большой вопрос, как он, этот газ там собрался. Почему не уходит газ в космос при таких циклопических процессах на планете, удерживает магнитное поле? Почему не сжимаются в тела огромные газовые туманности во Вселенной? Вопросов хватает.
quoted1

Так гравитация удерживает. как и нашу атмосферу.
На самом деле не знают, что там глубоко на Юпитере.
Металлический водород считают ниже атмосферы, каменное ядро потом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:04 15.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В отчете консультативного совета присутствуют претензии и к проекту корабля Starliner компании Boeing, а также общие претензии к обоим проектам одновременно. Ревизоры, в частности, отмечают, что ни одна из компаний не может достичь рекомендованных значений по показателю шансов потери экипажа LOC (Loss of crew). Теоретическая вероятность гибели астронавтов в полете к МКС и обратно не должна превышать 1/270 (или 1/200 с нефатальными ранениями), а во время взлета и посадки — 1/500. Для сравнения, у шаттлов этот показатель составлял 1/90.
>
> Требования Консультативного совета носят рекомендательный характер и не обязательно должны исполняться НАСА. В то же время, считается, что новый сдвиг в графике сертификации пилотируемых кораблей — теперь она перенесена на 2019 год — связан с ужесточившимися требованиями НАСА к подрядчикам по обеспечению безопасности их кораблей.
quoted1

А где тут не дадут?
Надо просто дорабатывать.
А как иначе?
Есть аварии, взрывы ракеты. надо устранять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:05 15.01.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А суровые мериканцы — без всяких испытаний, с полпинка — 6 раз на Луну слетали.
>
> Первый носитель взорвался при испытаниях — но это не беда. Со второго слетали.
quoted1

Что взорвалось?
Сатурн-5 и 1Б не взрывались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
23:19 15.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так гравитация удерживает. как и нашу атмосферу.
> На самом деле не знают, что там глубоко на Юпитере.
> Металлический водород считают ниже атмосферы, каменное ядро потом.
quoted1
>

Да не так всё просто, почему гравитация не распространяется, например на пояс астероидов, второй момент, каким образом удерживается такое количество спутников. Посудите сами, расстояние до центра Земли 6300, это центр гравитации? Вы поднялись на 100 км, и уже весите ноль кг. но в периметре у вас 12600. Ничего не смущает? В математической пропорции вы оторвались от центра гравитации меньше чем на 1 см, и вся оставшаяся масса Земли на вас уже и никак не влияет. А теперь Юпитер, где гравитация всего лишь в 2.5 раза сильнее чем на Земле, а расстояния ого-го. Что-то здесь не так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
23:24 15.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
> Да не так всё просто, почему гравитация не распространяется, например на пояс астероидов, второй момент, каким образом удерживается такое количество спутников. Посудите сами, расстояние до центра Земли 6300, это центр гравитации? Вы поднялись на 100 км, и уже весите ноль кг. но в периметре у вас 12600. Ничего не смущает? В математической пропорции вы оторвались от центра гравитации меньше чем на 1 см, и вся оставшаяся масса Земли на вас уже и никак не влияет. А теперь Юпитер, где гравитация всего лишь в 2.5 раза сильнее чем на Земле, а расстояния ого-го. Что-то здесь не так.
quoted1

Супер. И вот эти люди всерьез рассуждают об Аполлонах. Ну стыдно должно быть….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
23:30 15.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Супер. И вот эти люди всерьез рассуждают об Аполлонах. Ну стыдно должно быть….
>
quoted1
Мальчик, идите лесом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:30 15.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да не так всё просто, почему гравитация не распространяется, например на пояс астероидов, второй момент, каким образом удерживается такое количество спутников. Посудите сами, расстояние до центра Земли 6300, это центр гравитации? Вы поднялись на 100 км, и уже весите ноль кг. но в периметре у вас 12600. Ничего не смущает? В математической пропорции вы оторвались от центра гравитации меньше чем на 1 см, и вся оставшаяся масса Земли на вас уже и никак не влияет. А теперь Юпитер, где гравитация всего лишь в 2.5 раза сильнее чем на Земле, а расстояния ого-го. Что-то здесь не так.
quoted1

Так скорость вокруг Земли не дает упасть.
Центробежная сила при скорости 7,9 кмс становится равной гравитации, потому корабли космические и не падают.
Чуть замедляется скорость и всё, падать начинают тела.

И астероиды летают вокруг солнца, тоже на равновесной скорости, потому и не падают и не улетают от солнца.

Аналогично и спутники Юпитера.
Крутятся вокруг него и не падают на него и не улетают от него, потому как скорость их полета соответствующая равновесию.

Луна тоже вокруг Земли летит 1 кмс, потому и не падает.
Останови эту скорость и хана Земле. и Луне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:30 15.01.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> Походу я тут самый умный, и не только в этой стране
> Да, да.
quoted1

Х=5
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
23:33 15.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на [
Не, ему проще надо. Расскажите сначала, что такое вес.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
00:02 16.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Останови эту скорость и хана Земле. и Луне.
>
quoted1
Так всё летает, звёзды вокруг центра галактики, галактик вокруг мегагалактики, те ещё вокруг чего-то и так далее, так что это вряд ли точно посчитаем, разницу центробежных и центростремительных сил. Математически можем лишь приспособить результат, под мировоззрение. Почему не слипаются астероиды, почему не образуют сферу туманности, очень много почему….
Нравится: alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:14 16.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Останови эту скорость и хана Земле. и Луне.
>>
quoted2
>Так всё летает, звёзды вокруг центра галактики, галактик вокруг мегагалактики, те ещё вокруг чего-то и так далее, так что это вряд ли точно посчитаем, разницу центробежных и центростремительных сил. Математически можем лишь приспособить результат, под мировоззрение. Почему не слипаются астероиды, почему не образуют сферу туманности, очень много почему….
quoted1

Астероиды не слипаются, потому что на самом деле название пояс астероидов весьма условно.
Они далеко летят друг от друга, потому и не взаимодействуют.

В среднем расстояние между отдельными небесными телами оценивается в два миллиона километров.

https://www.pravda.ru/science/useful/20-12-2013/...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  locman83
locman83


Сообщений: 5782
00:15 16.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Останови эту скорость и хана Земле. и Луне.
>>
quoted2
>Так всё летает, звёзды вокруг центра галактики, галактик вокруг мегагалактики, те ещё вокруг чего-то и так далее, так что это вряд ли точно посчитаем, разницу центробежных и центростремительных сил. Математически можем лишь приспособить результат, под мировоззрение. Почему не слипаются астероиды, почему не образуют сферу туманности, очень много почему….
quoted1

да по тому что они имеют свой заряд и траекторию полета им определяет поле, то есть смотри, почему не летят по прямой траектории электроны к ядру и не «влипают» в него, ведь они несут заряд — в себе, а ядро заряд + и вроде бы должны прилипнуть друг к другу, но не так все просто, вместо этого, электоны почему-то кружат на определенной орбите вокруг ядра не дальше и не ближе. То есть эти силы не только притягивают, но и отталкивают. И поэтому электрон, в зависимости от своего заряда, своей массы, и заряда ядра и массы ядра, занимает свою определенную позицию (орбиту), которая уровновешивает все эти силы и держит в балансе и электрон просто по элипсу или кругу крутится вокруг ядра, так вот, электроны это планеты, а ядро это солнце. Всё тоже самое, только в более крупном масштабе. И именно по этому и земля не может полететь напрямую к солннцу, а может только крутиться вокруг него. Мы видим что чем больше масса электрона (планеты) то тем дальше его орбита от солнца, и наоборот чем легче планета (электрон) тем ближе его орбита к солнцу. Из этого мы может сделать вывод что сила противодействия ядру возрастает с увелечением массы электрона (планеты).

То что солнце и юпитер это не газ, а твердые тела, я могу гарантировать 146%. А спектральный анализ видит лишь их атмосферу или верхушку процесса (на солнце). Вот я тут целую новую Мировую Теорию открыл в астрономии, можете назвать её моим именем. Я точно уверен что к этому все и придут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
00:38 16.01.2018
да это просто праздник какой то…

Ссылка Нарушение Цитировать  
  uncle Mike
uncle_Mike


Сообщений: 2372
00:49 16.01.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> да это просто праздник какой то…
quoted1

Мне тоже нравится. Это даже веселее американской лунной программы.
Нравится: alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
01:01 16.01.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> да это просто праздник какой то…
quoted1

uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на сообщение:
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да это просто праздник какой то…
quoted2
>
> Мне тоже нравится. Это даже веселее американской лунной программы.
quoted1

Чего опять не так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. Так гравитация удерживает. как и нашу атмосферу. На самом деле не знают, что там глубоко на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия