Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> Мыслю, что нежелание разоблачать лунную сказку, во многом связано с тем, что бы человечество не разочаровалось. Это разочарование я пережил в себе.
23:24 19.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Луна удивительное небесное тело, которое манит неизвестным. Она еще ждет свою Санта-Марию. Что касается прикладного значения, то оно не имеет горизонтов. >
А земные океаны не манят неизвестным? А поиск новых лекарств?
23:34 19.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> А земные океаны не манят неизвестным? А поиск новых лекарств?
А нефть в Северо-Ледовом океане? По-моему это самое заманчивое …
23:34 19.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Луна удивительное небесное тело, которое манит неизвестным. Она еще ждет свою Санта-Марию. Что касается прикладного значения, то оно не имеет горизонтов. >>
>А земные океаны не манят неизвестным? А поиск новых лекарств?
Этим человечество и сейчас занимается… а вот с Луной отстает…
23:37 19.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы каждый год оставляют в казино пять-шесть лунных программ сегодняшними деньгами.
>Т. е. уничтожить игровую индустрию, которая приносит огромные доходы в бюджет и направить работающих там людей на лунную стройку, которая неизвестно когда окупится? А еще люди тратят на спиртное и табак, на дорогую одежду и бижутерию. Чего мелочиться-то? Забрать у них все эти деньги, да и все.
А гелий-3 с Луны? Это же же возможна революция в энергетике. Гипотетически, при термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти
> Это же же возможна революция в энергетике. > Гипотетически, при термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти >
Ну да. А находится его 1 г на 100 тонн грунта. Даже качать не надо, просто маслай лопатой и маслай
23:47 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Перо может упасть одновременно с молотком и на Земле (в условиях атмосферы) — если перо сделать, к примеру, из жести…
Может и из жести. Или из свинца. Качество видео такое, что хрен поймешь… А может и на самом деле перо… Хитрость в том, что до полёта А15 у амеров появилась вакуумная камера для испытания спутников в натуральную величину. Её габариты 30*40 метров. Вот и весь секрет с пером и молотком…
23:49 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А гелий-3 с Луны? > Это же же возможна революция в энергетике.
Гелий-3 и на Земле можно производить. 1000 $ за литр просят, если не ошибаюсь. Но вот если будет создана установка, то сразу же начнут считать выгодно ли на Луне добывать. Если выгодно то сразу же и полетят, причем частники. Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Ну да. А находится его 100 кг на 100 тонн грунта. Даже качать не надо, просто маслай лопатой и маслай
Вроде 1 грамм на 100 тонн.
23:51 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Этим человечество и сейчас занимается… а вот с Луной отстает…
А на мой взгляд с лекарствами отстает. Луной кстати сейчас занимаются же тоже.
23:54 19.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Гелий-3 и на Земле можно производить. 1000 $ за литр просят, если не ошибаюсь. Но вот если будет создана установка, то сразу же начнут считать выгодно ли на Луне добывать. Если выгодно то сразу же и полетят, причем частники. > Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. А находится его 100 кг на 100 тонн грунта. Даже качать не надо, просто маслай лопатой и маслай
>Вроде 1 грамм на 100 тонн.
Верно. Спасибо подправил.
23:54 19.06.2017
Вася (29876), родной, так что там у тебя со следами ровера А17, которых нет? Изучил схему его передвижения на луне? Посмотрел видео на большом мониторе в 1080р? Накопал отбрёх от NASA? Ведь это ж срам! Пытались доказать, что они там были, а этот снимок намекает на подставу!
23:56 19.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> А на мой взгляд с лекарствами отстает. Луной кстати сейчас занимаются же тоже.
Нет доктора Менгеля, чтобы все лекарства сразу на живых людях, в любом количестве испытывать. Вот и отстает.
00:04 20.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Нет доктора Менгеля, чтобы все лекарства сразу на живых людях, в любом количестве испытывать. Вот и отстает.
Если не ошибаюсь, в России даже лекарства найденные и прошедшие проверку в других странах, и допущенные к продаже, должны заново тестироваться, а это годы.
00:07 20.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Ведь это ж срам! Пытались доказать, что они там были, а этот снимок намекает на подставу!
>
угу незнайка подтверждает
00:10 20.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876), родной, так что там у тебя со следами ровера А17, которых нет? Изучил схему его передвижения на луне? Посмотрел видео на большом мониторе в 1080р? Накопал отбрёх от NASA? > Ведь это ж срам! Пытались доказать, что они там были, а этот снимок намекает на подставу! >
9 сентября 2002 года некий Барт Сибрел в лицо обвинил 72-летнего Базза Олдрина в том, что тот никогда не был на Луне и назвал его «трусом и лжецом» и Базз на это ответил вполне доходчивым образом [url=][/url]
На самом деле никакого удара не было, потому что кроме видео, никаких доказательств удара нет
