Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
11:04 29.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Что и сделано с помощью воздуха в система охлаждения и пассивного излучения.
И отвести надо при кпд две трети всего 60Вт (от 180)
Для этого согласно выше формулам и коэффициенте 0,5 надо излучаемую поверхность 1200 кв. см максимум.

А мой насос то — этого и не знал. Коллекторный насос Кама-10.
перекачивает воду из одной емкости — в другую. мощность 400 ватт. Удлиннитель 60 метров, до насоса доходит мощности ватт 200.. там много и не требуется..

Вентиляция забилась тополинным пухом. сгорел, сабака бешенная.)))).

Хочешь я тебе его сфотографирую, у него площадь — всяко больше 1200 см². Что он падла такая — не захотел излучением охлаждаться? Наверное закон пиндосовского охлаждения лунапетов — он не изучал. Хы-хы.

Корпус дюралевый, водой охлаждается проточной.. а вот якорь сгорел.. Чудны законы физики на Луне, аднака... )))
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 52778
11:18 29.06.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
> Еще одна тупая блондинко. ты то хоть не лезь ….
quoted1
Судя по твоей нервной и истеричной реакции — ты и понятия не имел об устройстве космического скафандра и для тебя это было ошеломительной новостью. Поэтому аргументированного возражения и не видно у тебя.
А за нарушение правил форума можешь и «череп» схопотать, если еще раз себе позволишь такой номер выкинуть. Лезть мне или не лезть — не тебе решать. Это общий форум. а не твоя личная трибуна.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 33055
11:25 29.06.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Итого, космонавт на Луне — должен испарить в час (возьмем среднее 250 ватт) — около 400 мл воды. это минимум. иначе он сварится в крутую.
>
> Ну, это так. легкая разминка. шаг за шагом — мы приблизимся к мощности мотора лунапеда, его объему — и разберемся как фокусники на глазах у тысяч людей — трахают им мозги…)))
quoted1

Хватало тут луносрачей, но большего бреда я еще не видела
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
11:30 29.06.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А раз охлаждение у нас идет излучением — вода не должна закипеть…
>
>
quoted1
Какая колба?
В космос уходит тепло излучением из твоей колбы.
Достиг двигатель 100 С
Дает избытка тепла на 60 Вт и все эти ватты при 100 С рассеиваются излучением в окружающее пространство.
Потому что мощность излучения растет в 4-й степени с повышением температуры двигателя этого Ровера..

Ты заводишь двигатель своей машины.
У тебя температура теплоносителя как на улице 20 С
Сначала он набирает тепло от двигателя, т. к. не успевает его отдавать в окружающее пространство.
Но с ростом температуры он в геометричекой прогрессии в 4-й степени начинает отдавать все больше тепла.
И при достижении 90 С наступает равновесие — полученное от двигателя тепло равно рассеянному в пространство.
И поэтому ты едешь часами и у тебя температура двигателя постоянна. а не выкипает и сгорает все к чертовой матери.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
11:35 29.06.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Хочешь я тебе его сфотографирую, у него площадь — всяко больше 1200 см². Что он падла такая — не захотел излучением охлаждаться? Наверное закон пиндосовского охлаждения лунапетов — он не изучал. Хы-хы.
>
> Корпус дюралевый, водой охлаждается проточной. а вот якорь сгорел. Чудны законы физики на Луне, аднака…)))
quoted1

Потому что он рассчитан у тебя имеенно на охлаждение воздухом как дополнение к пассивному излучению.
Роверу тоже, если перекрыть воздушное охлаждение, которое у него там есть, то и он быстро сгорит.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
11:40 29.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
>
> Хватало тут луносрачей, но большего бреда я еще не видела
quoted1

Он там выше говорит, что вода на Луне в этом амеровском модуле не могла разлиться на пол.
Почему не могла? На Луне тоже же сила тяжести есть.
Не отвечает.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 33055
11:43 29.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Он там выше говорит, что вода на Луне в этом амеровском модуле не могла разлиться на пол.
> Почему не могла? На Луне тоже же сила тяжести есть.
> Не отвечает.
quoted1

Да я вообще не вижу смысла в подобных спорах)
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
11:55 29.06.2017




Я скока читаю не могу понять чем их колеса отличаются от нашего лунохода)
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
12:00 29.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> Да я вообще не вижу смысла в подобных спорах)
quoted1

Дело в том, что из мелочей потом получается общая картина.
Тут охлаждение электромотора лунохода, там это и то и пятое и десятое и получается что мелочей столько много и столько много они не продумали, однако все работало как часы, что в принципе уже похоже на сказку.

Кто-то даже обратил внимание на наклейки на скафандре и одежде космонавтов, улетели с одними, а прилетели с другими)))
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 33055
12:01 29.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Кто-то даже обратил внимание на наклейки на скафандре и одежде космонавтов, улетели с одними, а прилетели с другими)))
>
quoted1

Есть такое понятие в физике, как абсолютно черное тело. Разберись с ним. А потом уже перейдешь к вопросам охлаждения скафандров и т. д.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
12:06 29.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Хватало тут луносрачей, но большего бреда я еще не видела
quoted3
>>
quoted2
>
>> Он там выше говорит, что вода на Луне в этом амеровском модуле не могла разлиться на пол.
>> Почему не могла? На Луне тоже же сила тяжести есть.
>> Не отвечает.
quoted2
>
> Да я вообще не вижу смысла в подобных спорах)
quoted1

Ну как не спорить, если те откровенную пургу мелют, да еще физиками себя считают, не отличая даже вакуума от невесомости.
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
12:08 29.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
>Он там выше говорит, что вода на Луне в этом амеровском модуле не могла разлиться на пол.
> Почему не могла? На Луне тоже же сила тяжести есть.
> Не отвечает.

quoted1
Эх Вася. пингвины по луне- в скафандрах прыгают волшебных…
прыгали несколько часов.
Возвращаются в свой волшебный пингвинолет — который разгерметизирован был.
И о чудо, в вакумме, на полу — плещется вода…)).

ой, умора. При чем Вася, тут абсолютно похрен — где это поизошло, в невесомости или на Луне.
Ключевое слово здесь — вакуум.

Где, в вакууме — работает сумблимационная система охлаждения водой, которая теряя энергию — стремится замерзнуть.

Но нифига. откачали, отсосали. это пингвины — у них физика волшебная. пингвинячья… Хы-хы.
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
12:09 29.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
не отличая даже вакуума от невесомости.

пат сталом. спасибо, Вася…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
12:11 29.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Кто-то даже обратил внимание на наклейки на скафандре и одежде космонавтов, улетели с одними, а прилетели с другими)))
>
quoted1

Все эти мелочи легко объясняются.
И амеры переодевались перед выходом на Земле, поэтому какие наклейки?
К тому же брехуны заговорщики лунные часто даже лепят сначала кадры допустим с А11, а потом с А12. и говорят о не соответствии.
Естественно, это же разные корабли и экипажи.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 113166
12:12 29.06.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> не отличая даже вакуума от невесомости.
> пат сталом. спасибо, Вася…
quoted1

Почему вода не может разлиться на Луне, чудо?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Guests: 11
Users:
Translate the page
Лунная программа.. Что и сделано с помощью воздуха в система охлаждения и пассивного излучения.И отвести ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version