> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Все спорные моменты лунной эпопеи убедительно объясняются…
>>для учёных и обывателей, а вот у инженеров вопросов много…
> > Писал выше не раз — это вопросы инженеров ЗАЗ, удивленно разглядывающих Роллс-Ройс…
а может всётаки зис? если чё там коробка автомат и эфективное бронирование раньше появилось….
15:00 19.07.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> > я васе пытаюсь на пальцах это обьяснить, да и за слоем повышеной радиации, излучения полно, пояс можно типо под усиленой защитой перелететь, ну типа корпус, скафандры (хотя и по ним вопросов полно) бронеспинки сидений… а дальше?
А дальше радиация повышенная, но терпимая.
15:01 19.07.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> я васе пытаюсь на пальцах это обьяснить, да и за слоем повышеной радиации, излучения полно, пояс можно типо под усиленой защитой перелететь, ну типа корпус, скафандры (хотя и по ним вопросов полно) бронеспинки сидений… а дальше?
>
Был такой журнал в советское время, «Химия и жизнь», хороший журнал, читал там статью про эксперименты подъёма «Мир» на повышенную орбиту. У космонавтов начались зрительные аномалии, с частичной потерей зрения. Из-за этого эксперименты прекратили. Тогда ещё свято верил в Лунное Руно, но подумал, как американцы решили эту проблему. Оказывается лучшее решение проблемы отсутствие таковой.
15:03 19.07.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> Писал выше не раз — это вопросы инженеров ЗАЗ, удивленно разглядывающих Роллс-Ройс… > а может всётаки зис? если чё там коробка автомат и эфективное бронирование раньше появилось….
Да и какие инженера спрашивают? От инженеров космической техники в мире нигде не слышно — Аполлон был невозможен…. Все вопросы задают не пойми кто в инете и своих книжках…
15:04 19.07.2018
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Без скафандра в обычной куртке и штанах?
>
Да будя вам на таких мелочах зацикливаться!
15:13 19.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > Был такой журнал в советское время, «Химия и жизнь», хороший журнал, читал там статью про эксперименты подъёма «Мир» на повышенную орбиту. У космонавтов начались зрительные аномалии, с частичной потерей зрения. Из-за этого эксперименты прекратили. Тогда ещё свято верил в Лунное Руно, но подумал, как американцы решили эту проблему. Оказывается лучшее решение проблемы отсутствие таковой.
И американцы проводили эксперименты на лунной трассе — закрывали глаза и считали вспышки. И много довольно получалось… чего нет или очень редко на земле или на НОО… Но зрения не лишились….
В 1952 году профессор Калифорнийского университета Корнелий Тобайэс высказал предположение, что после адаптации в темноте человек может увидеть проходящие через глаз тяжелые заряженные частицы.
Внимания к этому вопросу привлекли наблюдения, выполненные экипажем космического корабля «Аполлон-11» во время полета на Луну.
Обнаруженный космонавтом Эдвином Олдрином эффект возникновения световых вспышек был для него настолько неожиданным и непонятным, что он вначале не решался сказать о нем своим товарищам. Однако на обратном пути Олдрин все же просил их проверить его наблюдения.
После приземления Нейл Амстронг и Майк Коллинз признались, что они так же, как и Олдрин, наблюдали «световые точки», «черточки» и несколько «двойных точек». С итого времени почти все члены экипажей космических кораблей «Аполлон» сообщали в наблюдении вспышек, который отличались по яркости и по форме.
Вспышки наблюдались после небольшой темновой адаптации и были видны только в темноте, как при открытых, так и при закрытых глазах, Частота появления вспышек колебалась и в среднем были равна одной вспышке в минуту. Американский космонавт Чарлз Конрад отмечал, что световые вспышки, которые он наблюдал на «Аполлоне-12», были настолько яркими, что он не мог бы не обратить на них внимания, если бы они возникали по время его полетов на космических кораблях «Джемини-3» и «Джемини-11».
Другой космонавт, Джеймс Ловелл, сообщал, что он наблюдал вспышки во время полета космического корабля «Аполлон-13» на Луну, но при орбитальном полете на «Аполлоне-8» также не видел их
Световые вспышки в околоземном космическом пространстве наблюдал только один космонавт, Н.Н. Рукавишников, во время полета на борту космическою корабля «Союз-10». Во время отдыха он находился в затемненном отсеке с закрытыми глазами. Внезапно он увидел снеговые вспышки, которые сначала принял за сигналы мигающего светового табло, просвечивавшие сквозь веки. Однако табло горело ровным светом и яркость его была недостаточной, чтобы создавать наблюдаемый эффект.
Рассматривая возможные причины возникновения световых вспышек, ученые пришли к выводу, что их можно связать с воздействием заряженных частиц, входящих в состав космических лучей.
При полете «Аполлона-16» проводилось два сеанса наблюдении: во время полета к Луне и при возвращения на Землю. Во время первого сеанса Чарльз Дьюк надевал специальное приспособление с фотоэмульсией для регистрации пролетающих частиц. Джон Янг наблюдал вспышки, надев светозащитные очки. Кен Маттингли регистрировал сообщения товарищей.
Вспышки появлялись нерегулярно. Дьюк наблюдал в среднем одну вспышку на 1,3 минуты, а Янг — за 3,6 минуты. При полете к Земле все космонавты участвовали в наблюдениях, используя только светозащитные очки. Сеанс наблюдений продолжался 32 минуты. Дьюк сообщил о 15 вспышках, Янг — о 7, я Маттингли не видел ни одной вспышки. Он был первым космонавтом, не видевшим вспышек на этой трассе, начиная с космического корабля «Аполлон-11».
Подробнее см.: (Наука и жизнь, Космонавты наблюдают световые вспышки)
15:13 19.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> я васе пытаюсь на пальцах это обьяснить, да и за слоем повышеной радиации, излучения полно, пояс можно типо под усиленой защитой перелететь, ну типа корпус, скафандры (хотя и по ним вопросов полно) бронеспинки сидений… а дальше?
> > А дальше радиация повышенная, но терпимая.
бедные космические морские свинки….
15:16 19.07.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> я васе пытаюсь на пальцах это обьяснить, да и за слоем повышеной радиации, излучения полно, пояс можно типо под усиленой защитой перелететь, ну типа корпус, скафандры (хотя и по ним вопросов полно) бронеспинки сидений… а дальше?
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Писал выше не раз — это вопросы инженеров ЗАЗ, удивленно разглядывающих Роллс-Ройс… >> а может всётаки зис? если чё там коробка автомат и эфективное бронирование раньше появилось….
>
> Да и какие инженера спрашивают? > От инженеров космической техники в мире нигде не слышно — Аполлон был невозможен…. > Все вопросы задают не пойми кто в инете и своих книжках…
там режим повышеной секретности и привычка особо неболтать, я вот тоже неособо распостраняюсь об подробностях военных специальностей, могу вот сказать что на мигах и сушках радиолампы есть досих пор и им пофигу радиация, реб и эми… часть оборудования отключится, но летать смогут, в отличие от амеров….сомневатся моих знаний вполне хватает...
15:28 19.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Космонавты наблюдают световые вспышки
Про сказки Апонавтов даже ничего слушать не хочу. Это уже смешно. А вспышки, про которые пишет «Наука и жизнь», наблюдались с первых полётов в невесомость. Даже пилоты ВВС наблюдают этот эффект. Там же описывались совершенно другие явления, — отсутствие темноты в глазах и размывание зрительных образов.
16:28 19.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Космонавты наблюдают световые вспышки
> > Про сказки Апонавтов даже ничего слушать не хочу. Это уже смешно. А вспышки, про которые пишет «Наука и жизнь», наблюдались с первых полётов в невесомость. Даже пилоты ВВС наблюдают этот эффект. Там же описывались совершенно другие явления, — отсутствие темноты в глазах и размывание зрительных образов.
Вот чего читать надо, а не выдумки сект разных. Там и скачивантся легко…
16:33 19.07.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>
>> Да и какие инженера спрашивают? >> От инженеров космической техники в мире нигде не слышно — Аполлон был невозможен…. >> Все вопросы задают не пойми кто в инете и своих книжках…
>там режим повышеной секретности и привычка особо неболтать, я вот тоже неособо распостраняюсь об подробностях военных специальностей, могу вот сказать что на мигах и сушках радиолампы есть досих пор и им пофигу радиация, реб и эми… часть оборудования отключится, но летать смогут, в отличие от амеров….сомневатся моих знаний вполне хватает…
Это психоз такой, я считаю, не верить в полеты. Ненависть к Америке прочно вбиты в наш мозг… Потому любое от них воспринимается с недоверием даже когда и наши ученые признают успехи амеров….
17:08 19.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Это психоз такой, я считаю, не верить в полеты. > Ненависть к Америке прочно вбиты в наш мозг…
Угу, видимо это в крови у американцев. Такого количества публикаций о позоре Аполлона нет нигде. Только ленивый не пнёт сегодня НАСА. Кстати, за «Теслу к Марсу» теперь так же пинают Маска. Так и говорят, новое прозвище, Аполлон Маск. Дело в том, что в США прослойка образованных людей действительно свободна от насаждаемых мнений.
17:20 19.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это психоз такой, я считаю, не верить в полеты. >> Ненависть к Америке прочно вбиты в наш мозг…
> > Угу, видимо это в крови у американцев. Такого количества публикаций о позоре Аполлона нет нигде. Только ленивый не пнёт сегодня НАСА. Кстати, за «Теслу к Марсу» теперь так же пинают Маска. Так и говорят, новое прозвище, Аполлон Маск. Дело в том, что в США прослойка образованных людей действительно свободна от насаждаемых мнений.
Нет ни одной серьезной публикации ученых людей. Все это бред желтой прессы. И кстати Тесла Маска летит — таки к Марсу.
бедные космические морские свинки…. 
