Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
22:44 19.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Мы тут про еду говорим… а не радиацию…
Макнули тебя — обтекай…

Верю, Верю — и на Марсе — яблони зацветут… придурок.

Как я понял - Луны не будет. Сразу сдристнем на Марс? .

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
22:44 19.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если все так шикарно — что бы на Луне не повторить?
quoted1

Так у всех лунофилов, один аргумент, на Луне уже были, значит там делать больше нечего, пора на Марс Да чего там Марс этот вшивый, на спутники Юпитера, там их уже 67! Можно как блохи, прыгать с одного на другой….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
22:48 19.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если все так шикарно — что бы на Луне не повторить?
quoted2
>
> Так у всех лунофилов, один аргумент, на Луне уже были, значит там делать больше нечего, пора на Марс Да чего там Марс этот вшивый, на спутники Юпитера, там их уже 67! Можно как блохи, прыгать с одного на другой….
quoted1

Ты еще не в Польше?
Марс это побочно тут в теме…
Чего только от того клоуна не услышишь.
Оказывается питанием на 520 дней невозможно обеспечить космонавтов…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
22:53 19.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Оказывается питанием на 520 дней невозможно обеспечить космонавтов…

Можно и на 1000 дней (даже марсианских - в 2 раза длиннее), можно еще больше.. почему нет.
только что потом? когда обратной дороги нет?
консервы имеют свойство заканчиваться. Да и вроде, если питаться только консервами — человек не особо жилец.

А человечество еще — ни одной редиски не смогло вырастить — на другой планете.

Вытри сопли Вася. не может плесень — писать законы всемирного тяготения…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
22:55 19.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А человечество еще — ни одной редиски не смогло вырастить — на другой планете.
>
> Вытри сопли Вася. не может плесень — писать законы всемирного тяготения…
quoted1

Почему нет обратной дороги?
Половину по пути туда съедят, половину по пути обратно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
23:00 19.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Половину по пути туда съедят, половину по пути обратно…

Опа. как интересно. так может лучше сразу - сожрать на орбите и никуда лететь не надо. Чисто по пиндосовски. тихо и аккуратно.

Накуя это дефиле — в марсианские дюны?
тогда в чем смысл полета на Марс? понюхать песочек и улететь?

А как же яблони в песках Марса? зачем?

так пиндосы — луну якобы понюхали и улетели. Выхлоп — тефлоновая сковородка. Аллес…

больше нет никуя. Ни грунта, ни движков, ни ракет, ни пленки, ни космонавтов…

А про возврат с Марса - Шедевр.. Уважаю!!! Есть где почитать и поржать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
23:04 19.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про возврат с Марса — Шедевр. Уважаю!!! Есть где почитать и поржать?
quoted1

Ну сколько можно бред писать?
Ну если долетели до Марса, то почему обратно нельзя долететь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
23:06 19.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Марс это побочно тут в теме…
> Чего только от того клоуна не услышишь.
> Оказывается питанием на 520 дней невозможно обеспечить космонавтов…
quoted1

Уже вернулся. Питание, это самый незначительный элемент, современная индустрия производства отдушек и сублимации, способно кормить человека одним запасом и до конца жизни. Американские стартапы даже создали 3Д принтер для производства еды из сублимированных порошков и отдушек. То есть, реально, — бифштекс с обжаренной корочкой с подливой из манго, дело года, двух. Я сам на выставке пробовал вишневое мороженное из принтера, где основой был казеиновый порошок. Не могу сказать что оно ничем не отличалось от московской «Лакомки», но какого то исключительного химического вкуса не почувствовал. То есть, сомневаюсь что это хорошо для организма, но особого стресса из-за однообразной еды в путешествиях не будет. Другой вопрос, что путешествий этих не будет и подобные эксперименты, можно считать элемент фундаментальных исследований на далёкое завтра.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
23:10 19.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну если долетели до Марса, то почему обратно нельзя долететь?

Дай ссылку поржать. на официальный сайт НАСА.

Вася, ты не путай Марс — с поездкой тещи на дачу…
ты что — действительно такой дебил — каким хочешь выглядеть?

А зачем тогда лететь на Марс? Что — питаться собственными какашками — на земле или хотя бы на Луне нельзя?

или смысл полета на Марс — гордо воткнуть развевающийся на ветру (как на Луне) — флаг Пиндоссии, и улететь…

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
23:13 19.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже вернулся. Питание, это самый незначительный элемент, современная индустрия производства отдушек и сублимации, способно кормить человека одним запасом и до конца жизни. Американские стартапы даже создали 3Д принтер для производства еды из сублимированных порошков и отдушек. То есть, реально, — бифштекс с обжаренной корочкой с подливой из манго, дело года, двух. Я сам на выставке пробовал вишневое мороженное из принтера, где основой был казеиновый порошок. Не могу сказать что оно ничем не отличалось от московской «Лакомки», но какого то исключительного химического вкуса не почувствовал. То есть, сомневаюсь что это хорошо для организма, но особого стресса из-за однообразной еды в путешествиях не будет. Другой вопрос, что путешествий этих не будет и подобные эксперименты, можно считать элемент фундаментальных исследований на далёкое завтра.
quoted1

Конечно далекое завтра… 40-е гг. наверное, не раньше…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
23:17 19.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А зачем тогда лететь на Марс? Что — питаться собственными какашками — на земле или хотя бы на Луне нельзя?
>
> или смысл полета на Марс — гордо воткнуть развевающийся на ветру (как на Луне) — флаг Пиндоссии, и улететь…
quoted1

Господи… сколько дураков на свете.
Какими какашками?
Если ты ими питаешься, то не значит, что это будут делать другие…
Человеку свойственно стремление к чему-то, чего еще никто не делал…
Чего прутся на Южный полюс пешком?
Или наш Конюхов то летает, то плавает черти на чем вокруг света и через океаны?
Никаких ссылок на НАСА нет сейчас и не может быть…
Пока это отдаленное будущее лет 20−40−50…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
23:19 19.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно далекое завтра… 40-е гг. наверное, не раньше…
quoted1

40-е, это Луна, в лучшем случае.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Т1250_36
Т1250_36


Сообщений: 713
23:35 19.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Господи… сколько дураков на свете.
Какими какашками?

Обыкновенными. проза жизни.

дабы не обзывать тебя еще раз 100−200 — тупым дебилом. опиши твое видение — прибытия на Марс.

сколько провианта возьмем с собой (и как его опустить на Марс — вот в чем проблема).
Отправить в космос или на Марс — это не самое главное… главное как его опустить на планету. как построить жилье., обеспечить комфорт, и главное — самообеспечение.

вода, энергоресурсы, еда. про остальное — я промолчу, потом. поржать.

буду шлепать тебя Вася — по тугой попке… оттягивая удовольствие.

Кстати, Вася. сколько человек — ежесуточно тратит калорий?
(ты хер к носу прикинь — насчет запаса продуктов — спущенных на Марс… А-ха-ха.).

хочешь ты этого или нет.. человек в сутки выделяет - 2,5 кВт тепла.. (на которые безвозвратно будут уходить био-ресурсы имеющиеся на момент приземления) (примарсианиняния... тфу.. блядь...)... )))

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
23:39 19.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Кстати, Вася. сколько человек — ежесуточно тратит калорий?
> (ты хер к носу прикинь — насчет запаса продуктов — спущенных на Марс… А-ха-ха.).
quoted1

Какое жилье?
Прилететь, проболтаться там несколько дней и обратно…
Как и на Луне было примерно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6529
23:43 19.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на сообщение:
> о черт возьми как??? радиолюбители могли поймать сигнал частотой около 2-х Гигагерц — идущей с орбиты Луны. Как?
> Ткните меня носом… Как?
quoted1
Смотрим что сейчас у нас… На примере ГПС…
Спутник на расстоянии 20 000 км. Уровень сигнала у земли, дай бог памяти, -160 дБм. Сигнал достаточно слабенький… Но его спокойно принимают любые китайские девайсы в телефонах. Естественно КНД у этих девайсов близка к нулю… Темболее это L-диапазон, а КНД у нас напрямую зависит от длины волны. Но… Это не простой сигнал, а помехоустойчивый. Со своими законами, модуляциями и контрольными суммами. Выделять такой сигнал на фоне шума — это очень затратное действие, я про вычислительные мощности. И быстрое преобразование фурье тут не прокатит… Нужны вэйвлеты и прочие прелести оцифровки сигнала. Передавали ли амеры такие сигналы с Луны — ну это врядли… Сложные помехоустойчивые сигналы — это начало 80-х.
Вейвлеты — тоже где-то тот же период. Ну и совсем бред, что такие сигналы могли принимать радиолюбители… Далее, амеры могли передавать обычный модулированный сигнал, но долетев до земли он был очень низок по уровню ОСШ (400 000 км). Чтоб его хоть как-то усилить и принять нужна антенна с хорошим КНД… Что у радиолюбителей уж точно не было…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Лунная программа.. Мы тут про еду говорим… а не радиацию…Макнули тебя — обтекай… Верю, Верю — и на ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия