Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 37306
14:06 10.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
>
> Ну куда ты своим тупым рылом лезешь в космос?
quoted1

Никакой «теории движения Луны» не существует, Вася .


А как же строилась теория движения Луны? Да тоже никак. Никакой «теории движения Луны» не существует. Словосочетание такое имеется, но оно означает сводку проверенных практических рекомендаций для предвычисления положений Луны. И — ничего, кроме этого. Опять — всё тот же чисто описательный подход, основанный на ползучем эмпиризме…

Так ведь, дорогие потребители, чего вам ещё надо от теории движения Луны, кроме возможности предвычислять её положения? Они же, несмотря ни на что, вычисляются правильно — ну так и вычисляйте, и при этом радуйтесь жизни! Правда, радость жизни несколько улетучивается, когда выясняется объём вычислений, который требуется провернуть. Понимаете, когда теория хотя бы в общих чертах адекватна физическим реалиям, то уже первое приближение этой теории даёт вполне сносный результат. Второе приближение ещё больше придвигает его к реальности, третье — ещё, и так далее.

Весьма небольшого числа приближений оказывается достаточно для того, чтобы дальнейшие приближения стали ненужными: рассчитанное и фактическое значения уже совпадают с требуемой точностью. Математики в таких случаях говорят: «ряд быстро сходится «.

Так вот, при расчётах координат Луны, ряды сходятся — как бы это помягче выразиться — очень медленно. В современных «теориях» количество членов этих рядов исчисляется тысячами. Почувствуйте разницу, дорогие потребители!
Почувствовали? Но это ещё не всё!
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 37306
14:08 10.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> У меня кстати скачана вся доступная популярная литература по космонавтике. около 5000 гигабайт — на серваке предприятия висит. (в основном — популярное видео) сверхновые, черные дыры и прочее.
> По ночам дежурю — смотрю постоянно.
quoted1

До всего надо докапываться самому. Вот янки особо не загоняются и результат: начнут стрелять по Корее — попадут в Японию!

Хотя, не всё ли равно?
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
14:32 10.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на post:
> Снять такое гавно — как сняли пиндосы в своих Апполонах — это надо очень и очень постараться.
quoted1

Очень глупо слышать на этом фоне, что это не могло быть кинематографом, если сам кинематограф того времени на много превосходит всю эту их постанову)
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
14:40 10.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> точно… даже если в следющем году полетят, то ты все равно скажешь голливуд рулит…
> вот если только тебя отправят туда… полетишь?
quoted1
>

Чем раньше полетят, тем лучше, тем раньше мир узнает о вранье)
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
14:51 10.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Каким же надо быть тупым, чтобы не понимать, что это гугл переводчик пишет «сбить»….

да иди ты нахрен — со своим Глупп_переводчиком.
ты это говно сюда отсасываешь — сам и фильтруй свою херню.

Все давно ржут и угорают - где я про Пауэрса написал.. это шутко йумора..
И только один Вася, как космический фюрер — тут беснуется, брызгая слюной на монитор.

Успокойся Вася. Сегодня я трезвый — и мне, твоя белиберда — уже не вставляет как вчера.
Иди, какавы или валокординчику попей, успокойся…

ща мне модерасты черепушку очередную впаяют - и я утречком на рыбалку поеду на три дня.. Мужикам про тебя порасказываю..
Планшетник с собой возьму - чисто поржать..
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
  T1250_36
T1250_36


Messages: 713
15:06 10.08.2017
Track-Dbf (Trickolog), пока меня не забанили — почитай для души. Потрясающий фантаст.

Очень интересная книга — - типа некая высшая цивилизация — управляет жизнью во вселенной — как компьютером.

Люди в ней — это в их понятиях — это файлы, которые они стирают, если они повреждены или заражены вирусом.

И несколько человек на земле (кибервзломщики высшего уровня) — начали об этом догадываться.


Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
15:41 10.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Не нашел ни разу, чтобы коррекция МКС была связана со вспышками.
> И все коррекции только по поднятию орбиты…
quoted1

Точно? В три раза выше? А вот по данным американцев, в три раза ниже

Согласно официальному докладу НАСА получены следующие дозы за 140−290 часов миссий Аполлонов: Аполлон 15, за 295 часов, получил 0,30 рад, например, поглощенная доза при томографии грудной клетки равна 11 рад. Это на порядок выше тех доз, что получили астронавты при «полете» на Луну и возвращении на Землю! Вася, неужели вы считаете, что чушь, прочитанная и повторённая, может считаться аргументом? Еще раз, радиация высоких орбит отличается от радиации низких орбит в тысячи раз. Поэтому туда не летают. Или что, думаете болтаться на низких орбитах просто комильфо, ближе падать на Землю? Блин, слетать на Луну, проще чем пройти томографию! Сколько можно повторять один и тот же бред? Придумайте тогда что американцы имеют какую то засекреченную технологию защиты….которую не покажут ни за какие деньги.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
16:03 10.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Точно? В три раза выше? А вот по данным американцев, в три раза ниже
>
> Согласно официальному докладу НАСА получены следующие дозы за 140−290 часов миссий Аполлонов: Аполлон 15, за 295 часов, получил 0,30 рад, например, поглощенная доза при томографии грудной клетки равна 11 рад. Это на порядок выше тех доз, что получили астронавты при «полете» на Луну и возвращении на Землю! Вася, неужели вы считаете, что чушь, прочитанная и повторённая, может считаться аргументом? Еще раз, радиация высоких орбит отличается от радиации низких орбит в тысячи раз. Поэтому туда не летают. Или что, думаете болтаться на низких орбитах просто комильфо, ближе падать на Землю? Блин, слетать на Луну, проще чем пройти томографию! Сколько можно повторять один и тот же бред? Придумайте тогда что американцы имеют какую то засекреченную технологию защиты….которую не покажут ни за какие деньги.
quoted1

Брехня. Летали туда 9 раз.

Флюорография это 1 рад, а не 10.

Дозя радиации на человека.
В среднем в год — 2,7 мЗв
Компьютерная томография всего тела — 10 мЗв
Работник в области атомной энергетики — 20 мЗв
6 месяцев проведенных на космической станции — 100 мЗв
6 месяцев в глубоком космосе — 320 мЗв


По этой таблице раза 2 выше, чем на МКС.





А по этой тоже в 2−3 раза

https://m.geektimes.ru/post/181608/

Данные инструмента RAD показали, что средняя доза радиации галактических космических лучей соответствует 1,84 миллизиверт (мЗв) в день. Этот уровень равноценен тому, что мы получаем при компьютерной томографии всего тела в больнице каждые пять дней.

Ученые подсчитали, что общая доза радиации только путешествия к Марсу и обратно на Землю составит 660 мЗв. Это, учитывая, что у космонавтов будет адекватно защищающий космический корабль, путешествие будет приходится на время, когда активность Солнца будет более или менее одинакова, а путешествие займет не больше 180 дней.

https://www.infoniac.ru/news/Radiaciya-stanet-gl...



Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 10280
16:10 10.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Брехня. Летали туда 9 раз.
>
quoted1
Вася ЗДАРОВА, тебе еще не надоело доказывать
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
16:22 10.08.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брехня. Летали туда 9 раз.
>>
quoted2
>Вася ЗДАРОВА, тебе еще не надоело доказывать
quoted1

Привет!
Пятый раз наверное уже сую им одни те же ссылки на экспериментальные данные по радиации за поясами.
То есть данные полученные опытным путем.
И все равно эти клоуны долбят про вообще невозможность там находится человеку.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
16:27 10.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Флюорография это 1 рад, а не 10.
quoted1

Вы отличаете томографию от флюорографии?
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
16:30 10.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> И все равно эти клоуны долбят про вообще невозможность там находится человеку.
quoted1

Где там человек? Пятьдесят лет ему там нечего было делать? Постите притянутую за уши херню, а по факту нет там ни людей, ни любых других организмов.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
16:46 10.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Флюорография это 1 рад, а не 10.
quoted2
>
> Вы отличаете томографию от флюорографии?
quoted1

Смысл ты понял?
10 мЗв это 1 рад примерно.

66 рад за полет туда и обратно на Марс на рыло американское или кто там полетит..
То есть за год.
Это не смертельно.
Лучевая болезнь самая слабая степень это 100 рад за короткое время. полчаса- несколько часов. ну сутки. а тут целый год. организм справится.

Далее, прибор же замерял там, где вообще нет никакой защиты, т. к. марсоход этот летел на Марс без людей и защиты не было.

А человек полетит, то поставят худо-бедно, аллюмий, что-то еще.
за движками будут прятаться и т. д.

То есть в реальности еще меньше будет радиация.
20−30 рад за полет.

Конечно это тоже много для здоровья, но и полет на Марс это даже не на Луну.

Добровольцы полетят — ради прогресса человечества.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
16:53 10.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
>
> Где там человек? Пятьдесят лет ему там нечего было делать? Постите притянутую за уши херню, а по факту нет там ни людей, ни любых других организмов.
quoted1

По факту туда летали пару десятков людей и куча животных.
И это не херня, а ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОПЫТНЫЕ ДАННЫЕ!
Не брехня доморощенных клоунов в инете с их расчетами радиации, а данные, полученные ОПЫТНЫМ ПУТЕМ!
И опыт, сын ошибок трудных…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
16:58 10.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
>
> Где там человек? Пятьдесят лет ему там нечего было делать?
quoted1

Да, пока нечего было делать.
Слетали смельчаки, показали, что это вполне возможно.
А дальше и Штаты и мы сосредоточились на пилотируемых полетах по орбите вокруг земли.
Потому что пользы от этих полетов много больше, чем от дальних.
А дальние пока автоматы изучают.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Никакой «теории движения Луны» не существует, Вася . А ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version