Никакой «теории движения Луны» не существует, Вася.
А как же строилась теория движения Луны? Да тоже никак. Никакой «теории движения Луны» не существует. Словосочетание такое имеется, но оно означает сводку проверенных практических рекомендаций для предвычисления положений Луны. И — ничего, кроме этого. Опять — всё тот же чисто описательный подход, основанный на ползучем эмпиризме…
Так ведь, дорогие потребители, чего вам ещё надо от теории движения Луны, кроме возможности предвычислять её положения? Они же, несмотря ни на что, вычисляются правильно — ну так и вычисляйте, и при этом радуйтесь жизни! Правда, радость жизни несколько улетучивается, когда выясняется объём вычислений, который требуется провернуть. Понимаете, когда теория хотя бы в общих чертах адекватна физическим реалиям, то уже первое приближение этой теории даёт вполне сносный результат. Второе приближение ещё больше придвигает его к реальности, третье — ещё, и так далее.
Весьма небольшого числа приближений оказывается достаточно для того, чтобы дальнейшие приближения стали ненужными: рассчитанное и фактическое значения уже совпадают с требуемой точностью. Математики в таких случаях говорят: «ряд быстро сходится «.
Так вот, при расчётах координат Луны, ряды сходятся — как бы это помягче выразиться — очень медленно. В современных «теориях» количество членов этих рядов исчисляется тысячами. Почувствуйте разницу, дорогие потребители! Почувствовали? Но это ещё не всё!
> > Ну, а что тут не понимать. например наша Галактика не может существовать — если ее построить только на земных законах физики. (закон всемирного тяготения… хы хы. плесень — возомнила себя богом. и начала писать законы.) Она (галактика) давно должна разлететься в разные стороны — как петарда. видимая радиотелескопами (оптические, радио и прочее) — видят только около 22% массы. что недостаточно для ее удержания вокруг общего центра вращения. > > ЗЫ. я правда описал все своими словами. без Википедии.)) лунапеты — не поймут.
> > У меня кстати скачана вся доступная популярная литература по космонавтике. около 5000 гигабайт — на серваке предприятия висит. (в основном — популярное видео) сверхновые, черные дыры и прочее. > По ночам дежурю — смотрю постоянно.
До всего надо докапываться самому. Вот янки особо не загоняются и результат: начнут стрелять по Корее — попадут в Японию!
Хотя, не всё ли равно?
14:32 10.08.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> Снять такое гавно — как сняли пиндосы в своих Апполонах — это надо очень и очень постараться.
Очень глупо слышать на этом фоне, что это не могло быть кинематографом, если сам кинематограф того времени на много превосходит всю эту их постанову)
14:40 10.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> точно… даже если в следющем году полетят, то ты все равно скажешь голливуд рулит… > вот если только тебя отправят туда… полетишь?
>
Чем раньше полетят, тем лучше, тем раньше мир узнает о вранье)
14:51 10.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Каким же надо быть тупым, чтобы не понимать, что это гугл переводчик пишет «сбить»….
да иди ты нахрен — со своим Глупп_переводчиком. ты это говно сюда отсасываешь — сам и фильтруй свою херню.
Все давно ржут и угорают - где я про Пауэрса написал.. это шутко йумора.. И только один Вася, как космический фюрер — тут беснуется, брызгая слюной на монитор.
Успокойся Вася. Сегодня я трезвый — и мне, твоя белиберда — уже не вставляет как вчера. Иди, какавы или валокординчику попей, успокойся…
ща мне модерасты черепушку очередную впаяют - и я утречком на рыбалку поеду на три дня.. Мужикам про тебя порасказываю.. Планшетник с собой возьму - чисто поржать..
15:06 10.08.2017
⍟ Track-Dbf (Trickolog), пока меня не забанили — почитай для души. Потрясающий фантаст.
Очень интересная книга — - типа некая высшая цивилизация — управляет жизнью во вселенной — как компьютером.
Люди в ней — это в их понятиях — это файлы, которые они стирают, если они повреждены или заражены вирусом.
И несколько человек на земле (кибервзломщики высшего уровня) — начали об этом догадываться.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Он летел с приборами, которые считают полученную радиацию. >> >> Ну, и где данные? Есть данные с поверхности Марса, которые обрабатывали пол года, и которые показали о невозможности ни поселений на Марсе, ни кратковременной высадки, всё из-за той же радиации, хотя Марс дальше от Солнца на 350 миллионов км чем Луна. Эти данные я видел в официальных документах. Что там про открытый космос, где данные в ретроспективе полёта? Мне удивительно, что вы с таким упорством отвергаете азбучную истину. вы что, убеждены что космос пустой и там не хватает только воздуха и тепла? Вы мне тогда скажите, зачем опускают МКС, при сильных солнечных вспышках направленных на Землю? Это всего то, 350−400 км?
> > Я уже сто раз давал данные по радиации и в этой теме… вы всё не верите… > Она выше в три раза, чем на МКС …
> > Не нашел ни разу, чтобы коррекция МКС была связана со вспышками. > И все коррекции только по поднятию орбиты…
Точно? В три раза выше? А вот по данным американцев, в три раза ниже
Согласно официальному докладу НАСА получены следующие дозы за 140−290 часов миссий Аполлонов: Аполлон 15, за 295 часов, получил 0,30 рад, например, поглощенная доза при томографии грудной клетки равна 11 рад. Это на порядок выше тех доз, что получили астронавты при «полете» на Луну и возвращении на Землю! Вася, неужели вы считаете, что чушь, прочитанная и повторённая, может считаться аргументом? Еще раз, радиация высоких орбит отличается от радиации низких орбит в тысячи раз. Поэтому туда не летают. Или что, думаете болтаться на низких орбитах просто комильфо, ближе падать на Землю? Блин, слетать на Луну, проще чем пройти томографию! Сколько можно повторять один и тот же бред? Придумайте тогда что американцы имеют какую то засекреченную технологию защиты….которую не покажут ни за какие деньги.
16:03 10.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> Я уже сто раз давал данные по радиации и в этой теме… вы всё не верите…
>> Она выше в три раза, чем на МКС …
>
>> >> Не нашел ни разу, чтобы коррекция МКС была связана со вспышками. >> И все коррекции только по поднятию орбиты…
>
> Точно? В три раза выше? А вот по данным американцев, в три раза ниже > > Согласно официальному докладу НАСА получены следующие дозы за 140−290 часов миссий Аполлонов: Аполлон 15, за 295 часов, получил 0,30 рад, например, поглощенная доза при томографии грудной клетки равна 11 рад. Это на порядок выше тех доз, что получили астронавты при «полете» на Луну и возвращении на Землю! Вася, неужели вы считаете, что чушь, прочитанная и повторённая, может считаться аргументом? Еще раз, радиация высоких орбит отличается от радиации низких орбит в тысячи раз. Поэтому туда не летают. Или что, думаете болтаться на низких орбитах просто комильфо, ближе падать на Землю? Блин, слетать на Луну, проще чем пройти томографию! Сколько можно повторять один и тот же бред? Придумайте тогда что американцы имеют какую то засекреченную технологию защиты….которую не покажут ни за какие деньги.
Брехня. Летали туда 9 раз.
Флюорография это 1 рад, а не 10.
Дозя радиации на человека. В среднем в год — 2,7 мЗв Компьютерная томография всего тела — 10 мЗв Работник в области атомной энергетики — 20 мЗв 6 месяцев проведенных на космической станции — 100 мЗв 6 месяцев в глубоком космосе — 320 мЗв
По этой таблице раза 2 выше, чем на МКС.
А по этой тоже в 2−3 раза
Данные инструмента RAD показали, что средняя доза радиации галактических космических лучей соответствует 1,84 миллизиверт (мЗв) в день. Этот уровень равноценен тому, что мы получаем при компьютерной томографии всего тела в больнице каждые пять дней.
Ученые подсчитали, что общая доза радиации только путешествия к Марсу и обратно на Землю составит 660 мЗв. Это, учитывая, что у космонавтов будет адекватно защищающий космический корабль, путешествие будет приходится на время, когда активность Солнца будет более или менее одинакова, а путешествие займет не больше 180 дней.
16:10 10.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Брехня. Летали туда 9 раз. >
Вася ЗДАРОВА, тебе еще не надоело доказывать
16:22 10.08.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брехня. Летали туда 9 раз. >>
>Вася ЗДАРОВА, тебе еще не надоело доказывать
Привет! Пятый раз наверное уже сую им одни те же ссылки на экспериментальные данные по радиации за поясами. То есть данные полученные опытным путем. И все равно эти клоуны долбят про вообще невозможность там находится человеку.
16:27 10.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Флюорография это 1 рад, а не 10.
Вы отличаете томографию от флюорографии?
16:30 10.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И все равно эти клоуны долбят про вообще невозможность там находится человеку.
Где там человек? Пятьдесят лет ему там нечего было делать? Постите притянутую за уши херню, а по факту нет там ни людей, ни любых других организмов.
16:46 10.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Флюорография это 1 рад, а не 10.
> > Вы отличаете томографию от флюорографии?
Смысл ты понял? 10 мЗв это 1 рад примерно.
66 рад за полет туда и обратно на Марс на рыло американское или кто там полетит.. То есть за год. Это не смертельно. Лучевая болезнь самая слабая степень это 100 рад за короткое время. полчаса- несколько часов. ну сутки. а тут целый год. организм справится.
Далее, прибор же замерял там, где вообще нет никакой защиты, т. к. марсоход этот летел на Марс без людей и защиты не было.
А человек полетит, то поставят худо-бедно, аллюмий, что-то еще. за движками будут прятаться и т. д.
То есть в реальности еще меньше будет радиация. 20−30 рад за полет.
Конечно это тоже много для здоровья, но и полет на Марс это даже не на Луну.
Добровольцы полетят — ради прогресса человечества.
16:53 10.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > Где там человек? Пятьдесят лет ему там нечего было делать? Постите притянутую за уши херню, а по факту нет там ни людей, ни любых других организмов.
По факту туда летали пару десятков людей и куча животных. И это не херня, а ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОПЫТНЫЕ ДАННЫЕ! Не брехня доморощенных клоунов в инете с их расчетами радиации, а данные, полученные ОПЫТНЫМ ПУТЕМ! И опыт, сын ошибок трудных…
16:58 10.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > Где там человек? Пятьдесят лет ему там нечего было делать?
Да, пока нечего было делать. Слетали смельчаки, показали, что это вполне возможно. А дальше и Штаты и мы сосредоточились на пилотируемых полетах по орбите вокруг земли. Потому что пользы от этих полетов много больше, чем от дальних. А дальние пока автоматы изучают.
