Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
18:50 14.06.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сколько он будет у вас на вооружении?
quoted2
>этот аргумент у вас нужно спрашивать….и сколько у вас он будет на вооружении хотя кому я говорю
quoted1

Всё очень просто, не летают. Потому что не летали. Вопрос нужно ставить по-другому, почему не полетят. Я свой ответ дал. Но это не единственная причина, хотя и одна из самых главных, говорят есть еще и непонятно действие на организм после выхода за магнитосферу. Но это ещё более запутанное неизвестное. Рассуждать почему не летали, уже и не комильфо.
Нравится: Track-Dbf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
19:08 14.06.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Всё очень просто, не летают. Потому что не летали. Вопрос нужно ставить по-другому, почему не полетят. Я свой ответ дал. Но это не единственная причина, хотя и одна из самых главных, говорят есть еще и непонятно действие на организм после выхода за магнитосферу. Но это ещё более запутанное неизвестное. Рассуждать почему не летали, уже и не комильфо.
quoted1

Главная проблема — чуждая гравитация и орды паразитов-учОных на планете Земля, которых просто перестанут кормить, как только всем станет понятна их никчёмность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:35 15.06.2018
Rотят. e: Лунная программа.

Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вася, вам не приходила мысль в голову, что в спорах о Луне отсутствуют многие персонажи форума? И на других форумах спорят люди весьма хорошо подкованные в науке и технике. Что нет на этих форумах адептов рептилоидов и плоской земли или ещё каких анунаки. Нет споров о Луноходе, об автоматических станциях на Венеру и ли ещё куда, а вот об Аполлоне сколько угодно и в кругах далеко не дилетантских. Аргумент «дебилы», просто железобетонный. Но сколько он будет у вас на вооружении? До тех пор, пока не пошлёте книги детям? Сомневаюсь. Лет через десять — двадцать, когда по Луне сохранится как статус кво, так и количество полемики, вы начнёте что-то тайно подозревать. У вас и сегодня этот вопрос вызывает беспокойство, но потом он начнёт вызывать раздражение. — Неужели нас и вправду на*-ли!
quoted1

У вас нет ни одного реального довода.
Ну, вдумайся.
Сговор Политбюро и Госдепа.
Феерический бред.
И ни одного доказательства.

А спорят тут мало, потому что подавляющее большинство уверено, что летали и обсуждать даже не хотят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:37 15.06.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё очень просто, не летают. Потому что не летали. Вопрос нужно ставить по-другому, почему не полетят. Я свой ответ дал. Но это не единственная причина, хотя и одна из самых главных, говорят есть еще и непонятно действие на организм после выхода за магнитосферу. Но это ещё более запутанное неизвестное. Рассуждать почему не летали, уже и не комильфо.
quoted1

Кто говорит?
Никто из ученых не говорит.
Опять бред какого-нибудь сумасшедшего из инета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5703
17:38 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять бред какого-нибудь сумасшедшего из инета
quoted1
Под это определение попадает любое заявление о полёте американцев на Луну. С обеих сторон пустые доводы «учёных». Одни говорят, что американцы раздали 234 кг лунного грунта … другие — что по 1−2 гр. базальта из ближайшего вулкана итд.

Получается, что эта грандиозная программа не дала человечеству вообще ничего.

1-й Сатурн-5 полетел в 1964. А сегодня нам тычут Фалконом, который до древнего Сатурна не дотягивает.

Зачем Маску изобретать сверхтяжёлую ракету, если и оставшиеся от лунной программы Сатурны не использовали?

Получается, что за 54 года (с 1910 до 1964 — 1-й полёт С-5), человечество в промежутках между 2-мя Мировыми Войнами продвинулось в космос подальше, чем с 1964 до сегодня.

))) По мне, так и сама идея «человек ступил на Луну» — идиотская)))
Поставить там станцию с постоянным экипажем из 1−2-х человек — круто … запустить автоматы на Луну и привезти грунт — триумф технического прогресса … а отправить на Луну людей, чтобы они вручную набрали 2 ведра камней … это как джедаи в «Звёздных Войнах» — летают в другие галактики, но рубятся на мечах)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:50 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять бред какого-нибудь сумасшедшего из инета
quoted2
>Под это определение попадает любое заявление о полёте американцев на Луну. С обеих сторон пустые доводы «учёных». Одни говорят, что американцы раздали 234 кг лунного грунта … другие — что по 1−2 гр. базальта из ближайшего вулкана итд.
> Получается, что эта грандиозная программа не дала человечеству вообще ничего.
quoted1

Нет никаких ученых реальных сторонников лунного заговора.
Все ученые от космоса не отрицают полетов.
И наши и китайцы и японцы.

Программа дала то, что люди побывали на Луне.
Это как первые походы к северному и южному полюсам, в Марианскую впадину погружения.
Какой толк был?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5703
18:05 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это как первые походы к северному и южному полюсам, в Марианскую впадину погружения. Какой толк был?
quoted1
100% согласен. Так же как сейчас — «Новые Горизонты» или «Розетта» … хоть и не мы, но очень хочется, чтобы это не было разводом … хотя, практического смысла — нет))) … таков Человек)))

Но, непонятно, почему не используются наработки, которые были сделаны в ходе Лунной программы и почему нет вообще никакого продолжения.
Более того, нынешние космические программы по сложности не дотягивают до 1969 года.

Да и сама программа … в каждый модуль посадили бы по одному гражданину других стран — было бы действительно большим шагом ВСЕГО человечества … СССР бы впряглись даже на 3-х ролях, в том числе и финансово.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:16 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1-й Сатурн-5 полетел в 1964. А сегодня нам тычут Фалконом, который до древнего Сатурна не дотягивает.
>
> Зачем Маску изобретать сверхтяжёлую ракету, если и оставшиеся от лунной программы Сатурны не использовали?
quoted1

А тут все дело в цене на самом деле…
Реального прорыва в ракетах с тех времен нет конечно.
То же топливо и система та же примерно вывода на орбиту.

Но Маск хочет сделать запуск много дешевле. ступени всякие там возвращаемые.
Наши тоже не ставят целью Энергию возродить. а делают что-то больше экономичное при тех же характеристиках.

Тоже можно сравнить с пирамидами или замками средневековья.
Чего выдумывать?
Однако не строят сейчас практичесеи.
Строят сейчас из монолитов всяких, пористых блоков и кирпичей итд.
Потому что дешевле!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:19 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Получается, что за 54 года (с 1910 до 1964 — 1-й полёт С-5), человечество в промежутках между 2-мя Мировыми Войнами продвинулось в космос подальше, чем с 1964 до сегодня.
quoted1

Так всегда рывками прогресс идет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:29 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> ))) По мне, так и сама идея «человек ступил на Луну» — идиотская)))
> Поставить там станцию с постоянным экипажем из 1−2-х человек — круто … запустить автоматы на Луну и привезти грунт — триумф технического прогресса … а отправить на Луну людей, чтобы они вручную набрали 2 ведра камней … это как джедаи в «Звёздных Войнах» — летают в другие галактики, но рубятся на мечах)))
quoted1

Так все первоткрыватели идиоты если так посмотреть.
И чего Райты полетели на корыте?
Подождали бы F-22 пока сделают.
И Гагарин чего полетел?
Рисковал так.

Все делается впервые когда, это вечно на какой-нибудь рухляди и казалось бы совсем не нужно.
Люди будущего тоже будут удивляться феерической древности Востока и Аполлона и как вообще на этом можно было летать.

Пока первый шаг сделан.
Показано, что человек может и в космосе ковырыться какое-то время.
А на Базу на Луне нет пока технологий и денег не спешат выделять в мире.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:33 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Более того, нынешние космические программы по сложности не дотягивают до 1969 года.
>
> Да и сама программа … в каждый модуль посадили бы по одному гражданину других стран — было бы действительно большим шагом ВСЕГО человечества … СССР бы впряглись даже на 3-х ролях, в том числе и финансово.
quoted1

Продолжения планируют.
Есть же программы и к Луне лететь и на Марс уже.
И амеры же Базу хотят на орбите Луны долгосрочную делать и не одни, а с помощью и других стран.

Помаленьку продвигается дело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5703
18:39 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но Маск хочет сделать запуск много дешевле. ступени всякие там возвращаемые.
quoted1
Не-е-е …))) между прорывом к Луне и нынешними сомнительными изысканиями Маска прошло больше полвека.

За это время по Луне и Марсу покатались луноходы, на орбите люди больше года живут … куча самых смелых международных программ … но нигде ничего нет от лунной …

Элементарно, дешевле и логичнее сейчас изучать мёртвую Луну, чем мёртвый Марс. А уж следующим шагом …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:49 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> За это время по Луне и Марсу покатались луноходы, на орбите люди больше года живут … куча самых смелых международных программ … но нигде ничего нет от лунной …
>
> Элементарно, дешевле и логичнее сейчас изучать мёртвую Луну, чем мёртвый Марс. А уж следующим шагом …
quoted1

Марс более загадочен.
Луну уже пощупали и луноходами и через скафандр.
Теперь вот и по Марсу ползают пока автоматы…
И автоматы и дальше летают пока не высаживаясь и к Юпитеру и дальше.

Слишком дорого человека снова посылать на Луну и Базу там строить тем более на самой поверхности.
Не видят пока выгоды реальной.
Мертвое же все.

Базу вокруг Луны амеры хотят использовать как промежуточную для полета на Марс.
Вот и зашевелились вроде…

А риск большой.
Защита человека слаба.
И излучения, и микрометеориты… это как пули…
И если что серьезное сломается, то страшная гибель космонавтов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5703
19:07 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь вот и по Марсу ползают пока автоматы… И автоматы и дальше летают пока не высаживаясь и к Юпитеру и дальше.
quoted1
Это так и это здорово.

Но, почему бы в далёких 70-х, имея уже 3 готовых С-5 и обкатанный на Луне ровер, не продолжать исследовать её автоматами? Или даже, ограничиться одной высадкой человека, а дальше — таскать на луну роботов? Вместо неуклюжих людей, системы жизнеобеспечения, возврата итд? Или, строить Скайлэб на орбите Луны, а не Земли? Таких бы делов наворотили …

И почему после 40-летнего перерыва сразу понесло на Марс? Как версия — потому что все лунные наработки можно использовать только в Голливуде?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:14 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но, почему бы в далёких 70-х, имея уже 3 готовых С-5 и обкатанный на Луне ровер, не продолжать исследовать её автоматами? Или даже, ограничиться одной высадкой человека, а дальше — таскать на луну роботов? Вместо неуклюжих людей, системы жизнеобеспечения, возврата итд? Или, строить Скайлэб на орбите Луны, а не Земли? Таких бы делов наворотили …
>
> И почему после 40-летнего перерыва сразу понесло на Марс? Как версия — потому что все лунные наработки можно использовать только в Голливуде?
quoted1

Дорого же опять же говорю.
25 млрд долл истратили тогдаших весомых.
Решили свернуть программу.
И так уже излазили там многое, че уже луноходы послать амерам, когда сами щупали руками?
И мертвое там все, пока во всяком случае, нет ценного ничего толком.

А вот Марс он же далеко на самом деле.
В телескоп ничего толком не разглядишь.
Вот и послали марсоходы.
Но и этого мало.
Надо и людям потоптать его, как Гагарин орбиту первым топтал, а амеры Луну.
Может сам человек лично что-то там и обнаружит.
Неизведанное манит человечество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 104
    Пользователи:
    Другие форумы
    Лунная программа.. Всё очень просто, не летают. Потому что не летали. Вопрос нужно ставить по-другому, почему не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия