Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
18:50 14.06.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сколько он будет у вас на вооружении?
quoted2
>этот аргумент у вас нужно спрашивать….и сколько у вас он будет на вооружении хотя кому я говорю
quoted1

Всё очень просто, не летают. Потому что не летали. Вопрос нужно ставить по-другому, почему не полетят. Я свой ответ дал. Но это не единственная причина, хотя и одна из самых главных, говорят есть еще и непонятно действие на организм после выхода за магнитосферу. Но это ещё более запутанное неизвестное. Рассуждать почему не летали, уже и не комильфо.
Liked: Track-Dbf
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 37806
19:08 14.06.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
>
> Всё очень просто, не летают. Потому что не летали. Вопрос нужно ставить по-другому, почему не полетят. Я свой ответ дал. Но это не единственная причина, хотя и одна из самых главных, говорят есть еще и непонятно действие на организм после выхода за магнитосферу. Но это ещё более запутанное неизвестное. Рассуждать почему не летали, уже и не комильфо.
quoted1

Главная проблема — чуждая гравитация и орды паразитов-учОных на планете Земля, которых просто перестанут кормить, как только всем станет понятна их никчёмность.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
12:35 15.06.2018
Rотят. e: Лунная программа.

Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, читаешь комменты быдла тупого разного.
>> Сидят вот там дебилы и ыыы… гыыыы. тьфу.
>>
quoted2
>
> Вася, вам не приходила мысль в голову, что в спорах о Луне отсутствуют многие персонажи форума? И на других форумах спорят люди весьма хорошо подкованные в науке и технике. Что нет на этих форумах адептов рептилоидов и плоской земли или ещё каких анунаки. Нет споров о Луноходе, об автоматических станциях на Венеру и ли ещё куда, а вот об Аполлоне сколько угодно и в кругах далеко не дилетантских. Аргумент «дебилы», просто железобетонный. Но сколько он будет у вас на вооружении? До тех пор, пока не пошлёте книги детям? Сомневаюсь. Лет через десять — двадцать, когда по Луне сохранится как статус кво, так и количество полемики, вы начнёте что-то тайно подозревать. У вас и сегодня этот вопрос вызывает беспокойство, но потом он начнёт вызывать раздражение. — Неужели нас и вправду на*-ли!
quoted1

У вас нет ни одного реального довода.
Ну, вдумайся.
Сговор Политбюро и Госдепа.
Феерический бред.
И ни одного доказательства.

А спорят тут мало, потому что подавляющее большинство уверено, что летали и обсуждать даже не хотят.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
12:37 15.06.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Всё очень просто, не летают. Потому что не летали. Вопрос нужно ставить по-другому, почему не полетят. Я свой ответ дал. Но это не единственная причина, хотя и одна из самых главных, говорят есть еще и непонятно действие на организм после выхода за магнитосферу. Но это ещё более запутанное неизвестное. Рассуждать почему не летали, уже и не комильфо.
quoted1

Кто говорит?
Никто из ученых не говорит.
Опять бред какого-нибудь сумасшедшего из инета.
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2673
17:38 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Опять бред какого-нибудь сумасшедшего из инета
quoted1
Под это определение попадает любое заявление о полёте американцев на Луну. С обеих сторон пустые доводы «учёных». Одни говорят, что американцы раздали 234 кг лунного грунта … другие — что по 1−2 гр. базальта из ближайшего вулкана итд.

Получается, что эта грандиозная программа не дала человечеству вообще ничего.

1-й Сатурн-5 полетел в 1964. А сегодня нам тычут Фалконом, который до древнего Сатурна не дотягивает.

Зачем Маску изобретать сверхтяжёлую ракету, если и оставшиеся от лунной программы Сатурны не использовали?

Получается, что за 54 года (с 1910 до 1964 — 1-й полёт С-5), человечество в промежутках между 2-мя Мировыми Войнами продвинулось в космос подальше, чем с 1964 до сегодня.

))) По мне, так и сама идея «человек ступил на Луну» — идиотская)))
Поставить там станцию с постоянным экипажем из 1−2-х человек — круто … запустить автоматы на Луну и привезти грунт — триумф технического прогресса … а отправить на Луну людей, чтобы они вручную набрали 2 ведра камней … это как джедаи в «Звёздных Войнах» — летают в другие галактики, но рубятся на мечах)))
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
17:50 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять бред какого-нибудь сумасшедшего из инета
quoted2
>Под это определение попадает любое заявление о полёте американцев на Луну. С обеих сторон пустые доводы «учёных». Одни говорят, что американцы раздали 234 кг лунного грунта … другие — что по 1−2 гр. базальта из ближайшего вулкана итд.
> Получается, что эта грандиозная программа не дала человечеству вообще ничего.
quoted1

Нет никаких ученых реальных сторонников лунного заговора.
Все ученые от космоса не отрицают полетов.
И наши и китайцы и японцы.

Программа дала то, что люди побывали на Луне.
Это как первые походы к северному и южному полюсам, в Марианскую впадину погружения.
Какой толк был?
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2673
18:05 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Это как первые походы к северному и южному полюсам, в Марианскую впадину погружения. Какой толк был?
quoted1
100% согласен. Так же как сейчас — «Новые Горизонты» или «Розетта» … хоть и не мы, но очень хочется, чтобы это не было разводом … хотя, практического смысла — нет))) … таков Человек)))

Но, непонятно, почему не используются наработки, которые были сделаны в ходе Лунной программы и почему нет вообще никакого продолжения.
Более того, нынешние космические программы по сложности не дотягивают до 1969 года.

Да и сама программа … в каждый модуль посадили бы по одному гражданину других стран — было бы действительно большим шагом ВСЕГО человечества … СССР бы впряглись даже на 3-х ролях, в том числе и финансово.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
18:16 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> 1-й Сатурн-5 полетел в 1964. А сегодня нам тычут Фалконом, который до древнего Сатурна не дотягивает.
>
> Зачем Маску изобретать сверхтяжёлую ракету, если и оставшиеся от лунной программы Сатурны не использовали?
quoted1

А тут все дело в цене на самом деле…
Реального прорыва в ракетах с тех времен нет конечно.
То же топливо и система та же примерно вывода на орбиту.

Но Маск хочет сделать запуск много дешевле. ступени всякие там возвращаемые.
Наши тоже не ставят целью Энергию возродить. а делают что-то больше экономичное при тех же характеристиках.

Тоже можно сравнить с пирамидами или замками средневековья.
Чего выдумывать?
Однако не строят сейчас практичесеи.
Строят сейчас из монолитов всяких, пористых блоков и кирпичей итд.
Потому что дешевле!
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
18:19 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
>
> Получается, что за 54 года (с 1910 до 1964 — 1-й полёт С-5), человечество в промежутках между 2-мя Мировыми Войнами продвинулось в космос подальше, чем с 1964 до сегодня.
quoted1

Так всегда рывками прогресс идет.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
18:29 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> ))) По мне, так и сама идея «человек ступил на Луну» — идиотская)))
> Поставить там станцию с постоянным экипажем из 1−2-х человек — круто … запустить автоматы на Луну и привезти грунт — триумф технического прогресса … а отправить на Луну людей, чтобы они вручную набрали 2 ведра камней … это как джедаи в «Звёздных Войнах» — летают в другие галактики, но рубятся на мечах)))
quoted1

Так все первоткрыватели идиоты если так посмотреть.
И чего Райты полетели на корыте?
Подождали бы F-22 пока сделают.
И Гагарин чего полетел?
Рисковал так.

Все делается впервые когда, это вечно на какой-нибудь рухляди и казалось бы совсем не нужно.
Люди будущего тоже будут удивляться феерической древности Востока и Аполлона и как вообще на этом можно было летать.

Пока первый шаг сделан.
Показано, что человек может и в космосе ковырыться какое-то время.
А на Базу на Луне нет пока технологий и денег не спешат выделять в мире.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
18:33 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Более того, нынешние космические программы по сложности не дотягивают до 1969 года.
>
> Да и сама программа … в каждый модуль посадили бы по одному гражданину других стран — было бы действительно большим шагом ВСЕГО человечества … СССР бы впряглись даже на 3-х ролях, в том числе и финансово.
quoted1

Продолжения планируют.
Есть же программы и к Луне лететь и на Марс уже.
И амеры же Базу хотят на орбите Луны долгосрочную делать и не одни, а с помощью и других стран.

Помаленьку продвигается дело.
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2673
18:39 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Но Маск хочет сделать запуск много дешевле. ступени всякие там возвращаемые.
quoted1
Не-е-е …))) между прорывом к Луне и нынешними сомнительными изысканиями Маска прошло больше полвека.

За это время по Луне и Марсу покатались луноходы, на орбите люди больше года живут … куча самых смелых международных программ … но нигде ничего нет от лунной …

Элементарно, дешевле и логичнее сейчас изучать мёртвую Луну, чем мёртвый Марс. А уж следующим шагом …
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
18:49 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> За это время по Луне и Марсу покатались луноходы, на орбите люди больше года живут … куча самых смелых международных программ … но нигде ничего нет от лунной …
>
> Элементарно, дешевле и логичнее сейчас изучать мёртвую Луну, чем мёртвый Марс. А уж следующим шагом …
quoted1

Марс более загадочен.
Луну уже пощупали и луноходами и через скафандр.
Теперь вот и по Марсу ползают пока автоматы…
И автоматы и дальше летают пока не высаживаясь и к Юпитеру и дальше.

Слишком дорого человека снова посылать на Луну и Базу там строить тем более на самой поверхности.
Не видят пока выгоды реальной.
Мертвое же все.

Базу вокруг Луны амеры хотят использовать как промежуточную для полета на Марс.
Вот и зашевелились вроде…

А риск большой.
Защита человека слаба.
И излучения, и микрометеориты… это как пули…
И если что серьезное сломается, то страшная гибель космонавтов.
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2673
19:07 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Теперь вот и по Марсу ползают пока автоматы… И автоматы и дальше летают пока не высаживаясь и к Юпитеру и дальше.
quoted1
Это так и это здорово.

Но, почему бы в далёких 70-х, имея уже 3 готовых С-5 и обкатанный на Луне ровер, не продолжать исследовать её автоматами? Или даже, ограничиться одной высадкой человека, а дальше — таскать на луну роботов? Вместо неуклюжих людей, системы жизнеобеспечения, возврата итд? Или, строить Скайлэб на орбите Луны, а не Земли? Таких бы делов наворотили …

И почему после 40-летнего перерыва сразу понесло на Марс? Как версия — потому что все лунные наработки можно использовать только в Голливуде?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114834
20:14 16.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Но, почему бы в далёких 70-х, имея уже 3 готовых С-5 и обкатанный на Луне ровер, не продолжать исследовать её автоматами? Или даже, ограничиться одной высадкой человека, а дальше — таскать на луну роботов? Вместо неуклюжих людей, системы жизнеобеспечения, возврата итд? Или, строить Скайлэб на орбите Луны, а не Земли? Таких бы делов наворотили …
>
> И почему после 40-летнего перерыва сразу понесло на Марс? Как версия — потому что все лунные наработки можно использовать только в Голливуде?
quoted1

Дорого же опять же говорю.
25 млрд долл истратили тогдаших весомых.
Решили свернуть программу.
И так уже излазили там многое, че уже луноходы послать амерам, когда сами щупали руками?
И мертвое там все, пока во всяком случае, нет ценного ничего толком.

А вот Марс он же далеко на самом деле.
В телескоп ничего толком не разглядишь.
Вот и послали марсоходы.
Но и этого мало.
Надо и людям потоптать его, как Гагарин орбиту первым топтал, а амеры Луну.
Может сам человек лично что-то там и обнаружит.
Неизведанное манит человечество.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Всё очень просто, не летают. Потому что не летали. Вопрос нужно ставить по-другому, почему не ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version