>>> Пользу от ракетостроения для обороны. >>> Это само собой, такие проекты двигают технику и прогресс.
>> >> На 2005 год на так называемую «лунную программу» США было затрачено около 170 миллиардов долларов, а результатом стал перечень следующих фактов: >> Луна является древней планетой, возрастом в миллиарды лет, как и планеты земной группы; >> Луна — это планета земной группы, не являющаяся первичным объектом; >> внутреннее строение и эволюция Луны аналогичны Земле; >> Луна является асимметричной; >> события и процессы самых ранних периодов, оказавшие влияние и на Землю, и на Луну, следы могли оставить только на Луне (имеется в виду те, которые сохранились до нашего времени); >> возраст самых древних земных скал соответствует возрасту самых молодых лунных; >> скалы на Луне образовались в результате высокотемпературных процессов и подразделяются на три вида: брекчии, анортозиты, базальты;
>> Луна не может содержать никаких живых организмов; >> состав Земли и Луны абсолютно схож, как и пропорции компонентов; >> при ударах крупных астероидов были образованы бассейны, которые затем заполнили потоки лавы, образовав океаны магмы;
>
>> лунный реголит покрывает поверхность Луны;
>> содержание лунным реголитом уникальной радиационной истории Солнца качественно влияет на изменение Земного климата. >>
>Скажите, пожалуйста, а стоило туда столько людей посылать или СССР пришел к тем же знаниям о Луне, что вы перечислили, только беспилотными экспедициями? > Или у американцев есть главная буржуинская тайна о Луне и она дала решающее преимущество перед СССР?
А зачем Гагарина запустили? Что он обнаружил нового?
16:09 08.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем ценнее?
>> Мир много узнал об этих полетах? >>
> > Я, как маленький представитель этого мира, вообще ничего не узнал из того что уже знал. То есть, после «путешествия» слона в жёпу таракана, наука о Луне не изменилась никак. Более того, космонавтика сделала шаг назад, так как стремились к большим двигателям, а американцы сказали что это нехорошо и не интересно и все поверили……
А ты про Луну узнал уже после полетов Аполлонов. То есть их опыт уже был включен в базу знаний.
> На Луну лететь. > На чем полетим? > > Кстати… > Приблизительная стоимость одного запуска «Сатурн-5» составляла 1,19 миллиарда долларов в ценах 2014 года. >
> Шаттл около 500 млн. > Delta IV Heavy примерно 435 миллионов долларов. > Фалкон Хэви 100−150 млн.
>
Насчёт цифр, полная лажа, даже ничего не буду приводить, ибо не соответствует даже проценту истины.
Далее, на Луну не полетим. Не потому что нет на чём, как раз есть. А вот систем жизнеобеспечения нет. Более того, они даже не разрабатываются! А почему не разрабатываются? А потому Вася, что кто-то наверху знает чуть больше о космосе чем мы.
16:12 08.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем ценнее?
>> Мир много узнал об этих полетах? >>
> > Я, как маленький представитель этого мира, вообще ничего не узнал из того что уже знал. То есть, после «путешествия» слона в жёпу таракана, наука о Луне не изменилась никак. Более того, космонавтика сделала шаг назад, так как стремились к большим двигателям, а американцы сказали что это нехорошо и не интересно и все поверили……
Большие двигатели пока плохо получаются. Вибрация сильная…
16:13 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А зачем Гагарина запустили? > Что он обнаружил нового?
Его ж не на Луну отправили.
16:16 08.07.2018
⍟ Вася (29876) (Вася970),
Чем решилась битва СССР и США на Луне? В 1969 году Апполо-11 приземлился и провел меньше суток на Луне. 2,5 часа собирали вдвоем грунт и наковыряли 22 кг. Остальные пять экспедиций были более эффективны. Проводили около суток на Луне и несколько часов собирали пробы. Качественно дальность маршрута увеличилась на вездеходах. Максимальное длина маршрута американцев на вездеходах получилась 30 км. Советский Луноход-2, которым управляли с Земли, прошел за 4 месяца работы 37 км. Советские лунные станции работали по 10−13 дней и возвращались с пробами. Затраты по отправке советских экспедиций были на порядки меньше и менее рискованными. Мозгами больше работали.
16:17 08.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все-таки эта битва за Луну между СССР и США в 50−70е года очень интересна и познавательна. >> И только подтверждает, что Мир и Космос очень интересен и малоизучен человеком.
>> Американцы упорно идут путем пилотируемых и многоразовых кораблей.
>> И то, и другое, по-моему, скромному мнению, ошибочный путь. >> Многоразовые корабли очень недолговечны при нынешних материалах, а пилотируемые экспедиции подвергают неоправданному риску людей. >>
>
> Ну так за Луну мы и узнали только из исследований автоматическими станциями. Что там делали американцы? Катались на тележке и перо кидали? Где программа экспериментов? У нас Титов парился на двухстах км над Землёй, как его головастики нагрузили задачами, а тут целое отделение диверсантов камней набрали, которых никому не дают потрогать. По идее, как они там копошились с легкостью пингвинов га льдине, то должны были установить целый научный городок. > > За успехи американцев сегодня, то это успехи вычислительных систем и приборной инженерии. То есть, можно создать сверхлёгкие приборы и системы управления и послать их высоко и далеко. Россия в этом отстаёт.
Все есть все планы и задачи Аполлонов. Я выше давал ссылки на иностранные книги. Вот только русских переводов нет.
А какие задачи были у Леонова в открытом космосе? Просто выйти и зайти в принципе. Вот и у амеров примерно похоже.
16:17 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А ты про Луну узнал уже после полетов Аполлонов. > То есть их опыт уже был включен в базу знаний.
Да ну. Грустная история, это сегодня я спокоен как слон, а на тот момент, почувствовав себя об*ым перерыл всё что мог, благо доступ хороший был в Кёльнском универе. Ходил ошарашенный, как тот лейтенант Егоров в песне Гребенщикова «Нас с тобою….»
16:22 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> > Скажите, пожалуйста, а стоило туда столько людей посылать или СССР пришел к тем же знаниям о Луне, что вы перечислили, только беспилотными экспедициями? > Или у американцев есть главная буржуинская тайна о Луне и она дала решающее преимущество перед СССР?
А зачем Гагарина запустили? Рисковали человеком? СССР в своих знаниях использовал и американский опыт, а они наш опыт.
16:26 08.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> Delta IV Heavy примерно 435 миллионов долларов. >> Фалкон Хэви 100−150 млн. >>
>
> Насчёт цифр, полная лажа, даже ничего не буду приводить, ибо не соответствует даже проценту истины. > > Далее, на Луну не полетим. Не потому что нет на чём, как раз есть. А вот систем жизнеобеспечения нет. Более того, они даже не разрабатываются! А почему не разрабатываются? А потому Вася, что кто-то наверху знает чуть больше о космосе чем мы.
Че не так опять с цифрами? Как это не разрабатываются СЖО? Все разрабатывается… Для чего строят Орион и Драгон-2? Там СЖО и будет стоять… как стояла и на Аполлоне.
16:27 08.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем Гагарина запустили? >> Что он обнаружил нового?
>Его ж не на Луну отправили.
А зачем вообще в космос отправили? Так и летали бы автоматы по орбите… Чего вообще на МКС делают люди?
> ⍟ Вася (29876) (Вася970), > > Чем решилась битва СССР и США на Луне? > В 1969 году Апполо-11 приземлился и провел меньше суток на Луне. > 2,5 часа собирали вдвоем грунт и наковыряли 22 кг. > Остальные пять экспедиций были более эффективны. > Проводили около суток на Луне и несколько часов собирали пробы. > Качественно дальность маршрута увеличилась на вездеходах. > Максимальное длина маршрута американцев на вездеходах получилась 30 км. > Советский Луноход-2, которым управляли с Земли, прошел за 4 месяца работы 37 км.
> Советские лунные станции работали по 10−13 дней и возвращались с пробами. > Затраты по отправке советских экспедиций были на порядки меньше и менее рискованными. > Мозгами больше работали.
Но сами советские люди на Луне не были.
16:32 08.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А какие задачи были у Леонова в открытом космосе? > Просто выйти и зайти в принципе. > Вот и у амеров примерно похоже.
Вот именно. При нынешних технологиях, человек малоэффективен и очень дорог для доставки на Луну. Все аполлоны вместе взятые собирали пробы и работали вне корабля в районе ОДНИХ суток. Между тем как советский луноход второй серии мог работать месяцами и управлялся с Земли. Американцы доставили около центнера проб, собранных в короткое время. А советские станции доставили около килограмма и собирали их много недель. Советские проекты выглядят более эффективными со всех сторон.
