> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот этот кусок говна, который заблудился возле фонтана — создала нация, которая без сучка и задоринки 6 раз летала на Луну,. >> 6 растыковок и стыковок на орбите, 6 взлетов с Луны и Земли.
>… с ручным управлением при входе в атмосферу на ВТОРОЙ КОСМИЧЕСКОЙ скорости — и с итоговым попаданием спускаемым аппаратом в финишный круг радиусом 2 км.
Ракеты в то время попадали еще точнее.
15:59 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> С компьютером — равным мощности современных наручных часов. > > КАК ??
да вот ни как не могла, и советской космической программы тоже не было и королев всех обманул, а гагарин в на киностудии был, ленов тоже в космос не выходил….блин пацан ты на всех раскусил
16:08 16.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Ракеты в то время попадали еще точнее.
Стартуя с Луны?
16:44 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Ракеты в то время попадали еще точнее. > Стартуя с Луны?
А какая разница? По пути коррекцию орбиты производят. Так что скорость и точка входа в атмосферу известны и потому просчитать место падения не сложно. К тому же падение конусообразного командного модуля можно было корректировать на спуске.
16:49 16.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Так что скорость и точка входа в атмосферу известны и потому просчитать место падения не сложно
а кто считал? компьютер с 4-я килобайтами памяти?
Кода даже урна для мусора - бассейн объехать не в состоянии..
17:20 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Так что скорость и точка входа в атмосферу известны и потому просчитать место падения не сложно > а кто считал? компьютер с 4-я килобайтами памяти?
А зачем больше? К тому же на земле все основные расчеты делаются
> Когда даже урна для мусора — бассейн объехать не в состоянии.
Она просто сломалась.
18:12 16.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
К тому же на земле все основные расчеты делаются
Компьютер Аполона — это поздравительная открытка. Поздравляю тебя Вася. Ты…
18:17 16.12.2017
Вот здесь — «записаны» программы для взлета с Земли, полета на Луну, расстыковка, посадка, взлет, стыковка - и оптимальный угол входа в атмосферу со второй космической скоростью. с точностью посадки — которая только снится нынешним космонавтам. Прикольная «флешка». ( черточку уберите - дебильный движок форума - блокирует такие сюрпризы).. _http://img.anews.com/r/750/20170209/632 31572.jpg
18:18 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Компьютер Аполона — это поздравительная открытка. Поздравляю тебя Вася. Ты… >
> Вот здесь — «записаны» программы для взлета с Земли, полета на Луну, расстыковка, посадка, взлет, стыковка — и оптимальный угол входа в атмосферу со второй космической скоростью. с точностью посадки — которая только снится нынешним космонавтам. > Прикольная «флешка». (черточку уберите — дебильный движок форума — блокирует такие сюрпризы). > _http://img.anews.com/r/750/20170209/632 31572.jpg
У Гагарина и того не было.
18:45 16.12.2017
А нахрена ему это надо. баллистической болванке — компьютер не нужен.
18:47 16.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У Гагарина и того не было. >
Вася ну ты не понятливый какой, а чел тебе доказывает что не кто в космос не летал, а все космические программы программы просто утка
18:54 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> А нахрена ему это надо. баллистической болванке — компьютер не нужен.
Наши Луны летали в автоматическом режиме туда и обратно в те годы. И как-то садились и взлетали обратно. Хватало тех компов.
19:06 16.12.2017
Проблема не в железяках. проблема в людях.
Если наложить технический прогресс на время — в виде линии тренда… (по скорости развития технологий)
Мы еще лет 20 назад — должны были помидоры на Луне выращивать. но что-то пошло не так — как снял Стенли Кубрик.
19:09 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Если наложить технический прогресс на время — в виде линии тренда… (по скорости развития технологий) >
а еще есть финансовый вопрос в этом во всем нет денег нет полетов
