Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
15:39 16.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот этот кусок говна, который заблудился возле фонтана — создала нация, которая без сучка и задоринки 6 раз летала на Луну,.
>> 6 растыковок и стыковок на орбите, 6 взлетов с Луны и Земли.
quoted2
>… с ручным управлением при входе в атмосферу на ВТОРОЙ КОСМИЧЕСКОЙ скорости — и с итоговым попаданием спускаемым аппаратом в финишный круг радиусом 2 км.
quoted1

Ракеты в то время попадали еще точнее.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 10925
15:59 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> С компьютером — равным мощности современных наручных часов.
>
> КАК ??
quoted1
да вот ни как не могла, и советской космической программы тоже не было и королев всех обманул, а гагарин в на киностудии был, ленов тоже в космос не выходил….блин пацан ты на всех раскусил
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
16:08 16.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Ракеты в то время попадали еще точнее.

Стартуя с Луны?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
16:44 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ракеты в то время попадали еще точнее.
> Стартуя с Луны?
quoted1

А какая разница?
По пути коррекцию орбиты производят.
Так что скорость и точка входа в атмосферу известны и потому просчитать место падения не сложно.
К тому же падение конусообразного командного модуля можно было корректировать на спуске.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
16:49 16.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Так что скорость и точка входа в атмосферу известны и потому просчитать место падения не сложно

а кто считал? компьютер с 4-я килобайтами памяти?



Кода даже урна для мусора - бассейн объехать не в состоянии..
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
17:20 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что скорость и точка входа в атмосферу известны и потому просчитать место падения не сложно
> а кто считал? компьютер с 4-я килобайтами памяти?
quoted1

А зачем больше?
К тому же на земле все основные расчеты делаются
> Когда даже урна для мусора — бассейн объехать не в состоянии.
quoted1

Она просто сломалась.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
18:12 16.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
К тому же на земле все основные расчеты делаются

Компьютер Аполона — это поздравительная открытка. Поздравляю тебя Вася. Ты…


Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
18:17 16.12.2017

Вот здесь — «записаны» программы для взлета с Земли, полета на Луну, расстыковка, посадка, взлет, стыковка - и оптимальный угол входа в атмосферу со второй космической скоростью. с точностью посадки — которая только снится нынешним космонавтам.
Прикольная «флешка». ( черточку уберите - дебильный движок форума - блокирует такие сюрпризы)..
_http://img.anews.com/r/750/20170209/632 31572.jpg
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 10925
18:18 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> Компьютер Аполона — это поздравительная открытка. Поздравляю тебя Вася. Ты…
>
quoted1
ты чего этим сказать то хотел
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
18:41 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вот здесь — «записаны» программы для взлета с Земли, полета на Луну, расстыковка, посадка, взлет, стыковка — и оптимальный угол входа в атмосферу со второй космической скоростью. с точностью посадки — которая только снится нынешним космонавтам.
> Прикольная «флешка». (черточку уберите — дебильный движок форума — блокирует такие сюрпризы).
> _http://img.anews.com/r/750/20170209/632 31572.jpg
quoted1

У Гагарина и того не было.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
18:45 16.12.2017
А нахрена ему это надо. баллистической болванке — компьютер не нужен.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 10925
18:47 16.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> У Гагарина и того не было.
>
quoted1
Вася ну ты не понятливый какой, а чел тебе доказывает что не кто в космос не летал, а все космические программы программы просто утка
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
18:54 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> А нахрена ему это надо. баллистической болванке — компьютер не нужен.
quoted1

Наши Луны летали в автоматическом режиме туда и обратно в те годы.
И как-то садились и взлетали обратно.
Хватало тех компов.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
19:06 16.12.2017
Проблема не в железяках. проблема в людях.

Если наложить технический прогресс на время — в виде линии тренда… (по скорости развития технологий)

Мы еще лет 20 назад — должны были помидоры на Луне выращивать. но что-то пошло не так — как снял Стенли Кубрик.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 10925
19:09 16.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> Если наложить технический прогресс на время — в виде линии тренда… (по скорости развития технологий)
>
quoted1
а еще есть финансовый вопрос в этом во всем нет денег нет полетов
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Ракеты в то время попадали еще точнее.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version