Европейский модуль Cupola («Купол») МКС, имеющий 7 иллюминаторов на выступающей наружу части, созданный специально для широкого визуального обзора из станции Земли и космоса. Смотрите какие крышечки иллюминаторов и замки на них. Видно, что на верхней крышке слои по толщине отличаются от шести остальных крышек, закрывающих купол.
Экскурсия по МКС. Очень интересно. Можно увидеть обшивку, иллюминаторы на разных модулях, разных времен, и не только.
Мы вспоминали, что в космосе очень своеобразные звуки? На эту тему The Eerie Sounds Of Saturn
10:00 16.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя бы ответь на вопрос.
>> >> Тётенька, вы не съезжайте на ребусы для учеников начальных классов, а зациклите свою головку на теплообмен излучением, замкнутой системы в вакууме. В данном случае, закон Ламберта является лишь погрешностью на результат t. То есть, если конфигурация тела не будет слишком причудливой, что бы допускать теплообмен между поверхностями замкнутой системы, то разница во времени будет в величинах погрешности. Вам и предлагаю, рассчитайте время охлаждения куба вещества в космосе и поставите точку в термодинамических сомнениях Васи. И неваси.
>Дяденька, в данном случае закон Ламберта вообще не при чем, поскольку он описывает распределение излучения поверхности на расстоянии от нее, а не какое количество тепла тело тратит на излучение при остывании. На этом можно поставить точку в твоих «термодинамических рассуждениях», поскольку они представляют из себя беспорядочный набор терминов. Программа-бредогенератор а-ля «Корчеватель» и то бы лучше чем ты справилась. > Ну и на будущее тебе. Шар в вакууме (и не только) будет остывать куда медленнее чем куб. Поскольку площадь поверхности шара меньше, чем площадь поверхности куба, если объем их одинаков. Поэтому и важна форма тела. Ты даже этого не смог понять. Про остальное и говорить не приходиться.))
Здорово вы отбрили этого снобика и указали его место, хотя оно совсем в другом месте. Правильно сказал ваш муж, вы восхитительны. Увы его забанили, а пост скрыли. Но я его прочитал, ооочень он за вас горой стоял, спасибо. Но вам не стоит снисходить до залетной мелочи, перед вами другие просторы и великие люди. Спасибо вам, что вы есть и творите чудо.
10:47 16.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Всего-лишь не написал о чем речь? Вот оно что.))) > Вася. Ты же сказал, слой тонкий, теплопроводность бесконечная. Как так тепло сохраняется?))))
Сохраняется притоком от солнца. В тени нет притока — быстрое охлаждение идет…
10:50 16.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, ну вас демагогов на сегодня. >> Я за бутылкой и в гости смотреть ФИНАЛ!
>Это у тебя лучше получится. А то решил исправиться, и сам себя в тупик загнал.))
Какой тупик? Лунный грунт быстро охлаждается. Обшивка внешняя МКС тоже быстро охлаждается. Я прав. А у вас демагогия типа Лайка перегрелась потому что не остыла в тени…
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Короче, ну вас демагогов на сегодня. >>> Я за бутылкой и в гости смотреть ФИНАЛ!
>>Это у тебя лучше получится. А то решил исправиться, и сам себя в тупик загнал.))
> > Какой тупик? > Лунный грунт быстро охлаждается.
> Обшивка внешняя МКС тоже быстро охлаждается. > Я прав. > А у вас демагогия типа Лайка перегрелась потому что не остыла в тени…
Демагогия у тебя красной нитью идет. А потом откровение, что тебя недопоняли. Ты не ручонки к личику прикладывай. А за книжки садись. До сих пор не осознал, где накололся.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Всего-лишь не написал о чем речь? Вот оно что.))) >>>> Вася. Ты же сказал, слой тонкий, теплопроводность бесконечная. Как так тепло сохраняется?))))
>>>
>>> Сохраняется притоком от солнца. >>> В тени нет притока — быстрое охлаждение идет…
>>Вакся, ты хоть следишь за тем что ты пишешь? Сам говорил об охлаждении.)))))))))))))))
> > Солнце светит — нагревается, не светит — охлаждается. Че тут непонятного?
Та мне-то все понятно. Только ты заявлял, что теплопроводностью можно пренебречь, не понимая какую пургу ты сморозил. И до сих пор не понял.))
>> Обшивка внешняя МКС тоже быстро охлаждается. >> Я прав. >> А у вас демагогия типа Лайка перегрелась потому что не остыла в тени…
>Демагогия у тебя красной нитью идет. А потом откровение, что тебя недопоняли. Ты не ручонки к личику прикладывай. А за книжки садись. До сих пор не осознал, где накололся.)))
Везде пишут о темперутуре в тени глубокий минус. Найдите где пишут в тени глубокий плюс.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Всего-лишь не написал о чем речь? Вот оно что.))) >>>>> Вася. Ты же сказал, слой тонкий, теплопроводность бесконечная. Как так тепло сохраняется?))))
>>>> В тени нет притока — быстрое охлаждение идет… >>> Вакся, ты хоть следишь за тем что ты пишешь? Сам говорил об охлаждении.)))))))))))))))
>> >> Солнце светит — нагревается, не светит — охлаждается. Че тут непонятного?
>Та мне-то все понятно. Только ты заявлял, что теплопроводностью можно пренебречь, не понимая какю пургу ты сморозил.))
Конечно пренебречь. Принять ее за абсолютную. Вы же опять начинаете демагогию, а как, что, торцы плиты итд.
11:00 16.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Мы вспоминали, что в космосе очень своеобразные звуки?
это на земле шумят созданный специально для широкого визуального обзора из станции Земли и космоса. Земля наверное маленькая из космоса и всякие букашки шалят
>>> Обшивка внешняя МКС тоже быстро охлаждается. >>> Я прав.
>>> А у вас демагогия типа Лайка перегрелась потому что не остыла в тени…
>>Демагогия у тебя красной нитью идет. А потом откровение, что тебя недопоняли. Ты не ручонки к личику прикладывай. А за книжки садись. До сих пор не осознал, где накололся.)))
> > Везде пишут о темперутуре в тени глубокий минус. > Найдите где пишут в тени глубокий плюс.
Тебе нужно, ты и ищи. Я не говорила, что оболочка МКС в тени нагревается. А вот ты говорил, что станция охладится. А потом заявил, что тебя недопоняли. Также как и с гиперболой.)) Да, кстати, внутри станции будет плюсик, если он там был до этого, даже в тени.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Всего-лишь не написал о чем речь? Вот оно что.))) >>>>>> Вася. Ты же сказал, слой тонкий, теплопроводность бесконечная. Как так тепло сохраняется?))))
>>>>> >>>>> Сохраняется притоком от солнца. >>>>> В тени нет притока — быстрое охлаждение идет…
>>>> Вакся, ты хоть следишь за тем что ты пишешь? Сам говорил об охлаждении.))))))))))))))) >>>
>>> Солнце светит — нагревается, не светит — охлаждается. Че тут непонятного?
>>Та мне-то все понятно. Только ты заявлял, что теплопроводностью можно пренебречь, не понимая какю пургу ты сморозил.))
> > Конечно пренебречь. > Принять ее за абсолютную.
Еще раз повторю. Демагогией занимаешься ты. Поскольку твои познания дальше таблицы умножения не простираются. Какие торцы плиты, ты вообще о чем? Если оболочка станции проводит тепло мгновенно, то можно считать, что ее вообще нет. Она мгновенно прогреется до любой толщины.))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Всего-лишь не написал о чем речь? Вот оно что.))) >>>>>> Вася. Ты же сказал, слой тонкий, теплопроводность бесконечная. Как так тепло сохраняется?))))
>>>>> >>>>> Сохраняется притоком от солнца. >>>>> В тени нет притока — быстрое охлаждение идет…
>>>> Вакся, ты хоть следишь за тем что ты пишешь? Сам говорил об охлаждении.))))))))))))))) >>> >>> Солнце светит — нагревается, не светит — охлаждается. Че тут непонятного?
>>Та мне-то все понятно. Только ты заявлял, что теплопроводностью можно пренебречь, не понимая какю пургу ты сморозил.))
>
> Конечно пренебречь. > Принять ее за абсолютную. > Вы же опять начинаете демагогию, а как, что, торцы плиты итд.
Вася, ну ты достал мою жену, думаешь ей охота вытирать сопли нерадивому студенту, уж не об оппоненте речь. Я могу это прекратить в один щелчок, но не далаю этого, потому что ей нравится и она отдыхвет. Но всему есть предел. Соберись, ты же мужик, открой нужные книжки и вперёд. Удачи. Он исправится, Миленькая, не убивай его.
11:25 16.07.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и обшивка снаружи МКС минус 100, что не мешает в трусах плавать внутри….
>Цифирь придумана — или у тебя есть РЕАЛЬНЫЕ показатели температуры обшивки МКС?
костюм космонавта, совершающего выход в пространство на Международной космической станции, будет иметь температуру около 100 °C на стороне, обращенной к солнцу.
На ночной стороне Земли солнечное излучение затеняется, а слабое инфракрасное излучение земли заставляет скафандр остыть. Его температура в космосе по Цельсию будет составлять примерно до -100 °C.
Проблемы обогрева в выходных скафандрах (предназначенных для выхода в открытый космос) не возникала никогда, даже если космонавт работал в тени, где температура стремительно падает до -100С.
Правильно сказал ваш муж, вы восхитительны. Увы его забанили, а пост скрыли. Но я его прочитал, ооочень он за вас горой стоял, спасибо. Но вам не стоит снисходить до залетной мелочи, перед вами другие просторы и великие люди. Спасибо вам, что вы есть и творите чудо.
