> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> F1 — не может работать как ракетный двигатель принципиально. Это было доказано ещё в конце XX века.
>Да четёезнает…. Я б не стал так категорично утверждать… Сомневаться, это да… — слишком много маленьких косяков в этой версии… > А насчёт «было доказано»… Все «научные» доказательства, вроде бы разгромили в пух и прах спецы на Авиабазе. Там тусуются <nobr>в т. ч.</nobr> и разработчики ракетных двигателей, а им мозги не запудрить ссылкой на статью Покровского с его хитрыми формулами…
Не на «Авиабазе», а на базе агентов ЦРУ. Abramson, если бы двигатель F1 был хотя бы принципиально состоятелен — он был бы уже многократно продан И перепродан многим жаждущим и готовым платить любые деньги за него.
Но, увы! F1 — не может работать как ракетный двигатель принципиально. Посему на него и спроса нет.
Сколько старого барахла постоянно сбагривается. Но, хоть и барахла, но работающего.
17:43 02.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Тема как раз о том — смогло ли NASA «создать в металле» (сделать действующее устройство), способное доставить и вернуть живых людей на Луну.
Вы всерьёз не увидели предыдущих сообщений? Ну и зря. А насчёт «создать в металле» — присоединитесь к движению «в лёгкую воспроизведём Комету-206»? Или тоже спрячетесь?
17:59 02.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема как раз о том — смогло ли NASA «создать в металле» (сделать действующее устройство), способное доставить и вернуть живых людей на Луну.
> > Вы всерьёз не увидели предыдущих сообщений? Ну и зря. А насчёт «создать в металле» — присоединитесь к движению «в лёгкую воспроизведём Комету-206»? Или тоже спрячетесь?
Мне более интересны математические проблемы, Закулисинъ.
Иметь точнейший математический аппарат — это значит покорить Вселенную.
18:03 02.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Мне более интересны математические проблемы, Закулисинъ.
эхх. и Вы прячетесь, а такая надежда была на возрождение Кометы. Я ведь даже не злыдень какой, чтобы ламповый магнитофон просить. транзисторный он!
18:08 02.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне более интересны математические проблемы, Закулисинъ.
> > эхх. и Вы прячетесь, а такая надежда была на возрождение Кометы. Я ведь даже не злыдень какой, чтобы ламповый магнитофон просить. транзисторный он!
Он наверное раза в два старше меня.
18:13 02.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Он наверное раза в два старше меня.
он ± ровесник Сатурну-5
18:38 02.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он наверное раза в два старше меня.
>он ± ровесник Сатурну-5
А мне интересна проблема точного решения уравнений высших степеней, Закулисинъ.
Этой проблеме уже пять столетий. Пять столетий лжи, подлого обмана и насаждения невежества. Куда там прохвостам амерам до подобного, с их банальной и вульгарной Лунной аферой! Убийства, преступления и самая низкопробная дезинформация общественности.
Всё же надо было продолжать сжигать на кострах этих подонков. Возможно бы тогда — людям действительно удалось уже ступить на поверхность Луны.
18:56 02.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он наверное раза в два старше меня.
>>он ± ровесник Сатурну-5
> > А мне интересна проблема точного решения уравнений высших степеней, Закулисинъ.
Это замечательно. Как победите этих мерзавцев Абеля и Руффини — сообщайте.
> > > Это замечательно. Как победите этих мерзавцев Абеля и Руффини — сообщайте.
А зачем их побеждать? Кстати, Абель, Нильс Хенрик, был убит как раз вовремя…
Решения уже найдены, Закулисинъ. Так что… мир ждут большие потрясения.
19:39 02.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> А зачем их побеждать?
Ну не столько их, сколько их теорему
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Решения уже найдены, Закулисинъ. Так что… мир ждут большие потрясения.
Если нашли для степени большей либо равной пяти, значит уже победили да … не забудьте похвастаться как кто-нибудь напечатает из рецензируемых журналов
19:47 02.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Если нашли для степени большей либо равной пяти, значит уже победили да … не забудьте похвастаться как кто-нибудь напечатает из рецензируемых журналов
Ну, до сто тридцать восьмой степени у нас разрядности компьютера и языка программы (там так же есть ограничения на величину чисел) хватило всё проверить. Далее… экспериментально не проверяли.
Так что. Абеля, Нильса Хенрика, убили как раз вовремя, чтобы он сам не успел найти свою же ошибку в своей же теореме.
А этому жулью не светит печатать наши работы. У нас читатели посолиднее будут.
19:50 02.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если нашли для степени большей либо равной пяти, значит уже победили да … не забудьте похвастаться как кто-нибудь напечатает из рецензируемых журналов
> > Ну, до сто тридцать восьмой степени у нас разрядности компьютера и языка программы (там так же есть ограничения на величину чисел) хватило всё проверить.
(горестно вздыхая) а я только собирался начать верить в героический прорыв
Вы не стесняйтесь - опубликуйте тут формулу решений для 5-6 параметризованных уравнений сотой степени, раз до 138 ВСЁ проверили ... Вам же не жалко
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> А этому жулью не светит печатать наши работы. У нас читатели посолиднее будут.
Мне то не жалко… просто сотни миллионов людей убьют. Криптография — тётя серьёзная, а способы сокрытия данных и обеспечения их конфиденциальности оказались полный отстой теперь.
А нам нужно, чтобы умерли только нужные нам люди, а не огульно все.
20:36 02.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Мне то не жалко… просто сотни миллионов людей убьют. Криптография — тётя серьёзная, а способы сокрытия данных и обеспечения их конфиденциальности оказались полный отстой теперь.
По-моему Вы что-то сильно путаете … навскидку — решение уравнений со способами быстрого возведения в степень
21:36 02.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы всерьёз не увидели предыдущих сообщений? Ну и зря. А насчёт «создать в металле» — присоединитесь к движению «в лёгкую воспроизведём Комету-206»? Или тоже спрячетесь?
У вас логическая путаница. Комета не производится ровно по причине невостребованности. А некоторые вещи из этой области, являющиеся куда более раритетными, вполне себе делаются по причине востребованности. И не только проигрыватели грампластинок, но и ламповые усилители. Востребованы древние лампы — делают. Таннои даже трансы мотают. Стоят как самолет, но ведь берут же. Да чего там усилители, микроволновка почти в каждой семье. А что там стоит? Воот… А тут луна. Надо туда и даже очень, а лампы востребованные, тьфу, двигатели куда-то запропали. Мистика.
Abramson, если бы двигатель F1 был хотя бы принципиально состоятелен — он был бы уже многократно продан И перепродан многим жаждущим и готовым платить любые деньги за него.
