> Фото пепелаца в музее. > > и масштабные модельки касмонавтов и модельки пепелаца.
> даже чертежи есть. > > народ чешет репу. что-то — не все гладко получается. quoted1
Тут посмотрел художественный фильм «Время первых» Как они отрабатывали вход в промежуточную камеру из космоса. У них не получалось. Потому что надо было войти ногами вперед и потом закрыть за собой люк. Напарник Леонова предложил входить головой вперед, но потом внутри камеры космонавт не мог развернуться)
А тут он как-то еще и с ящиком за спиной))) Это же реквизит) Он не для полетов, так декорации)
Я там выше скинул видео как они на ровере гоняют. В комментариях к нему один предложил увеличить скорость просмотра на 2 (в ютубе есть такая функция) Такая ржака) Тупо засняли покатухи по цементу и выдают за Луну))) Это же не 1967 год когда ни у кого Ютуба не было и фотожопа домашнего побаловаться и поржать)))
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Это же не 1967 год когда ни у кого Ютуба не было и фотожопа домашнего побаловаться и поржать)))
Да я в курсе. Пингвины в своих воспоминаниях пишут - что перемещались по луне, без особого напряга — делая прыжки высотой под 2 метра. в полете шаги были 3−4 секунды.
На всех видео, что видел в общественном доступе — космонавт подпрыгивает (как бэ на Луне) — а пыль из-под ног моментально шлепается на поверхность «Луны». Хотя по всем законам — при одинаковом ускорении и гравитации — пыль тоже должна лететь 3−4 секунды.
Случайно нашел на форуме. что-то новенькое… никогда о подобном не слышал…. надо будет почитать.
Загадочный взрыв первой ступени А.Попов по кадрам разобрал взлёт ракеты «Сатурн-5». И вот что обнаружил. За четверть секунды перед отделением первой ступени на поверхности ракеты происходит яркий взрыв. И на сотую долю становится видно, как у этой громадины разрушился внешний корпус, под которым обнаружился корпус гораздо меньший куда менее мощной американской ракеты «Сатурн-1». Всё те же злые языки предположили, что американцы просто увеличили при помощи кожуха размеры «Сатурн-1». Когда та взлетела и скрылась из глаз — остатки её упали в океан.
> Если бы радиация убивала людей и аппаратуру, то вообще не строили бы никаких планов изначально. > Никто же не строит планов полета через корону Солнца ибо знают, что это невозможно. пока невозможно во всяком случае.
> > А на Марс это реально и с нынешними технологиями. > Просто надо отработать все корабли, носители, приборы и т. д. quoted1
>
Если бы американцы об этом знали точно, никакого Аполлона бы и не было. Была бы программа автоматических станций и сегодня по Луне гуляли сотни луноходов и различных роботов, и стояли какие то технические приспособления для автоматической сортировки образцов, терминалы данных и прочее. Но американцы боялись что русские каким то образом полетят, и дело сделали. И потом, видимо методом договоренностей с руководством СССР, тормозили любые лунные проекты. За почти 50 лет, ни одного лунного проекта. Сегодня положение таково, что появились государства и частники, которые без договоренностей с Госдепом могут устроить лунные горки, и правда может вылезти наружу. Поэтому, лунная программа США сегодня, это метод дальнейшего торможения исследования Луны. Первая ласточка, проект «Созвездие». второй шаг, — ЕМ, который отменят так же. Вопрос как, скорее всего будет организована серьезная неудача Маску, возможно с гибелью пилота, в результате чего Маску запретят заниматься пилотируемой космонавтикой, а программу ЕМ перенесут или отменят как и «Созвездие», а вместо неё объявят что-то другое. Время покажет, остается ждать, два-три года.
…- Можете не читать. Основной аргумент в том, что высадка американцев на Луну — постановка Голливуда. Это отсутствие ракетных двигателей достаточной мощности и элементы безопасности космонавтов. Думается, что для следящих систем на Земле, была создана программа автоматического прилунения и старта. Но, в системе без людей.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Можете не читать. > Основной аргумент в том, что высадка американцев на Луну — постановка Голливуда. Это отсутствие ракетных двигателей достаточной мощности и элементы безопасности космонавтов. > Думается, что для следящих систем на Земле, была создана программа автоматического прилунения и старта. Но, в системе без людей. quoted1
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …- Можете не читать.
>> Основной аргумент в том, что высадка американцев на Луну — постановка Голливуда. Это отсутствие ракетных двигателей достаточной мощности и элементы безопасности космонавтов. >> Думается, что для следящих систем на Земле, была создана программа автоматического прилунения и старта. Но, в системе без людей. quoted2
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Была бы программа автоматических станций и сегодня по Луне гуляли сотни луноходов и различных роботов, и стояли какие то технические приспособления для автоматической сортировки образцов, терминалы данных и прочее. quoted1
вот автоматическая программа исследования марса америкосами она есть, и это не кого не напрягает, в принципе даже Буш старший пытался снарядить экспедицию, но после того узнал, что стоить она будет около 400 гига американских зеленых рублей, офигел и сказал, а ну его на фиг. Теперь дальше пошли вот тебе один вопрос чего там на этой луне делать, окоромя как свое ЧСВ показывать. И у меня к тебе есть один простой вопрос как ты считаешь, а чего это в кровавой гебне сидели одни дурачки по твоему, если около семи радиолокационных кораблей тусило около США, и добавим к этому в Крыму отслеживали всю трассу до Луны и принимали сигналы с ее поверхности. Так вот в чем вопрос, а чего это комуняки не щелкнули по носу своего идеологического противника,?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы радиация убивала людей и аппаратуру, то вообще не строили бы никаких планов изначально. >> Никто же не строит планов полета через корону Солнца ибо знают, что это невозможно. пока невозможно во всяком случае. quoted2
>> А на Марс это реально и с нынешними технологиями.
>> Просто надо отработать все корабли, носители, приборы и т. д. >> quoted2
> > Если бы американцы об этом знали точно, никакого Аполлона бы и не было. Была бы программа автоматических станций и сегодня по Луне гуляли сотни луноходов и различных роботов, и стояли какие то технические приспособления для автоматической сортировки образцов, терминалы данных и прочее. Но американцы боялись что русские каким то образом полетят, и дело сделали. И потом, видимо методом договоренностей с руководством СССР, тормозили любые лунные проекты. За почти 50 лет, ни одного лунного проекта. Сегодня положение таково, что появились государства и частники, которые без договоренностей с Госдепом могут устроить лунные горки, и правда может вылезти наружу. Поэтому, лунная программа США сегодня, это метод дальнейшего торможения исследования Луны. Первая ласточка, проект «Созвездие». второй шаг, — ЕМ, который отменят так же. Вопрос как, скорее всего будет организована серьезная неудача Маску, возможно с гибелью пилота, в результате чего Маску запретят заниматься пилотируемой космонавтикой, а программу ЕМ перенесут или отменят как и «Созвездие», а вместо неё объявят что-то другое. Время покажет, остается ждать, два-три года. quoted1
Вот уже и сговор с Политбюро пошел… А с китайцами тоже? Со всем миром?