Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 37306
17:44 16.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
>
> америкосы упустили уникальный шанс — поразить весь мир фотографией своего пепелаца — на фоне звездного неба.
quoted1

Всё это могло бы быть так грустно, если бы не было так смешно!
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 10271
17:46 16.08.2018
Опять фотографиям вернулись
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
17:52 16.08.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на post:
Всё это могло бы быть так грустно,

Но могло быть офигительно красиво и здорово. и это не фотошоп.
имею в виду сам принцип - зенитной ориентации объектива. фото в инете - миллионы.



поиск — Фото звезд с длительной выдержкой. лет 100 фотографируют. целое искусство.
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 37306
18:00 16.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
>
> Но могло быть офигительно красиво и здорово. и это не фотошоп.
> поиск — Фото звезд с длительной выдержкой. лет 100 фотографируют. целое искусство.
quoted1

Но, для этого надо слетать на Луну.

Увы…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
08:29 17.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> https://www.popmech.ru/science/206711-10-kosmich...
> Вот видишь Вася, умные люди, умеючи — фоткают звезды даже днем. в земной атмосфере!!!! Без колодцев!!!!
> Это не не айфон давить… с ним такое не получится.
quoted1

Пишут, что из колодца не видно звезд
Это Аристотель ошибался … утверждая, что видны звезды из глубокого колодца
Expand message beginning

> я же в школе — легко делал фотографии полярной звезды и треки радиального круга звезд — на выдержке с бесконечной задержкой.
> от 2-х до 4-х часов на 32-й фотопленке. (даже заря не мешала — с зажатой диафрагмой).
> фотоаппаратом «Смена» — стоимостью 15 рублей.
quoted1

Чепуха.
Ни одной нету фото звезд днем.
И треки это ночью только…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
08:31 17.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> поиск — Фото звезд с длительной выдержкой. лет 100 фотографируют. целое искусство.
quoted1

Ночью!
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
08:51 17.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> смотрелось бы просто окуевательно — вместо дерева…
>
> но только не специалистам из НАСА — со сраным видео и убогими фотками цемента из земной лаборатороии…
quoted1

Вы все равно сказали бы, что это фотожоп…
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
12:05 17.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Ночью!

Не надоело под дурачка косить. На Луне зайди в тень — и будет ночь для фотоаппарата, если объектив поднят выше линии горизонта.

Ну что Вася, астрономию ты тоже не изучал .. туповат ты в это науке. судя по твоей смешной писанине..
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
12:07 17.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ночью!
> Не надоело под дурачка косить. На Луне зайди в тень — и будет ночь для фотоаппарата, если объектив поднят выше линии горизонта.
quoted1

Про Землю речь.
Ничего днем не сфоткаешь.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
12:10 17.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Про Землю речь.
Ничего днем не сфоткаешь.

Да не про землю… Про Луну. Земля это как демонстрация разницы и особености влияния атмосферы. Это на земле атмосфера мешает — на луне — никаких проблем.

Но ты в эту тему — ваабче не втыкаешься…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
12:17 17.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Да не про землю… Про Луну. Земля это как демонстрация разницы и особености влияния атмосферы. Это на земле атмосфера мешает — на луне — никаких проблем.
>
> Но ты в эту тему — ваабче не втыкаешься…
quoted1

Сколько можно тебя макать, что днем ничего не сфоткаешь на земле?
Именно ты тут порол чушь, что можно.

А на Луне делать было им нечего, как в тень лезть и ковыряться с настройками, пытаясь звезды заснять?
Которых к тому же будет все равно очень мало даже из тени…

Фотик заранее настроен был и они только кнопку жали на Луне и ничего не перенастраивали….
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
13:42 17.08.2018
Да ты тупой, Вася. Я тебе на примере затмения показал — что достаточно убрать источник яркого света — и звезды видны даже в земной атмосфере.

А не как это тупое стадо киногероев — не могли вспомнить на брифинге — видели ли они звезды на Луне….

Американская астрономия — такая смешная… как и наши мериканские адвокаты…

или ты может по американской науке напишешь - чем отличается

день на Земле и день на Луне.. ну так, чисто поржать..
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
13:53 17.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> Американская астрономия — такая смешная… как и наши мериканские адвокаты…
quoted1
>

Вот то то и оно. После Аполлона вообще как-то смотришь на все американские достижения косо. С такой оскоминой, что ещё придумают……а отсутствие фундаментальных открытий нивелируют любые технические достижения. Меня больше всего интересует, как они осуществляют обмен данными со своими пепелацами, и почему нет тяжёлой научной фактуры под их достижениями. Возможно и скорее всего, самые часто повторяемые выражения в современной американской науке. Например, тупо катающийся по Марсу годами пепелац ничего не дал для геологии Марса, нахрена тогда он нужен там? По идее, Интертеховские примочки, могли бы каждый метр измерять по спектру, выстраивая карту и как меняется геология по рельефу. Вместо этого, какая то белиберда.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
14:05 17.08.2018
Посадочная платформа китайской научной миссии «Чанъэ-4» будет запущена в декабре 2018 года. Об этом было объявлено 15 августа в Пекине на конференции Государственной администрации по науке, технологиям, промышленности и национальной обороне.

Для запуска будет использована ракета CZ-3B, которая стартует с космодрома Сичан на юго-западе страны. «Чанъэ-4» должен будет впервые в истории выполнить посадку на обратной стороне Луны. Район посадки находится внутри бассейна Южный полюс — Эйткен, который по своей природе является ударным кратером. Точное место посадки определено, но публично не представлено.

На посадочной платформе находится маленький луноход, имя которого будет выбрано осенью при помощи онлайн-голосования.

Изначально данный космический аппарат был дублером миссии «Чанъэ-3», запущенной в декабре 2013 года, но после ее успеха план миссии изменили. Для того, чтобы выполнить посадку на обратной стороне Луны, потребовалось создать спутник-ретранслятор. Спутник «Цюэцяо» был запущен в 20 мая этого года. Ретранслятор находится вблизи второй точки Лагранжа приблизительно в 65 тысячах км за Луной около линии Земля-Луна. Оттуда он сможет передавать сигнал как на Землю, так и на обратную сторону Луны. Для связи с наземными станциями будет использоваться антенна S-диапазона, а связь с посадочной станцией будет поддерживаться в X-диапазоне.

В связи со сложным рельефом в районе посадки, в конструкции посадочного аппарата и лунохода потребовалось внести изменения. Посадочная платформа будет оборудована посадочной камерой LCAM, камерой для съемки ландшафта TCAM и немецким нейтронным детектором LND (Lander Neutrons and Dosimetry). На луноходе, как и в миссии 2013 года, будут панорамная камера и небольшой радар. К ним добавятся два шведских прибора: спектрометр VNIS, работающий в видимом и инфракрасном диапазоне, и малый анализатор нейтральных частиц ASAN (Advanced Small Analyzer for Neutrals).

На «Чанъэ-4» также будет проведен небольшой биосферный эксперимент, подготовленный китайскими университетами. В нем будут задействованы семена крестоцветных, картофель и яйцами шелкопряда.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
14:23 17.08.2018
читал статью — почему летчики видят звезды, днем, при ярком солнце. Поржал. есть самолеты-обсерватории, которые прекрасно видят звезды днем — стоит подняться на границу плотной атмосеры.

Не дать подменить тему

Требуется также сделать ещё одно разъяснение, прежде чем приступить к обсуждению темы. Тема о том, почему «лунопроходцы» не видели звёзд на лунном небе, очень раздражает защитников НАСА. Дело в том, что грамотный человек смеётся над нелепым утверждением, что на лунном небе днём не видны звёзды. Ведь на Луне нет атмосферы.

Поэтому защитники практически всегда используют один и тот же приём — они подменяют тему обсуждения и начинают объяснять, почему их подзащитные не сфотографировали звёзды на лунном небе. Логика такого маневра ясна.

http://мысли.net/nauka-ili-vymysel/lunnyj-zagov...
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Всё это могло бы быть так грустно, если бы не было так смешно!
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version