Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  shuravi
shuravi


Messages: 18432
14:51 19.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему надо верить NASA, Но не верить СК РФ? особенно в части доказательств.
quoted2
>Каких таких доказательств? С этого места поподробнее, пожалуйста.
quoted1

О том и речь что нет доказательств. Лунный камень в пуд весом сразу бы всех устроил. Но пропали полтонны твердых каменных доказательств. Вот эти доказательства и ищем. Но американцы добро на «помочь их найти» — не дают.

Я доверяю Следственному Комитету РФ — раз они говорят что не знают где камни — являющиеся доказательствами — значит не врут.
Американцы же говорят, что с доказательствами всё в порядке. Надо выбрать кто нам врет.

(Более надежного вещьдока, чем лунный камень от 10 кг и больше — быть не может — автомат такое не привезет — только человек)
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
14:53 19.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да-да, и не выдается на основании закона о запрещении владеть лунным грунтом!
quoted2
>Запрещает только частным лицам владеть им. Сделано это для того, чтобы его не растаскивали на сувениры. А если такой закон есть — то это только лишнее доказательство того, что он именно лунный. А то, что он якобы не выдается (временно и с возвратом) — ложь.
quoted1

Докажите. А я вот точно знаю, что всем научным коллективам в мире, кто пробовал его заполучить «временно», отказано именно на основании этого закона. С удивительной припиской, если сомневаетесь в законности отказа, обращайтесь в суд, американский.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
14:57 19.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Запрещает только частным лицам владеть им. Сделано это для того, чтобы его не растаскивали на сувениры. А если такой закон есть — то это только лишнее доказательство того, что он именно лунный. А то, что он якобы не выдается (временно и с возвратом) — ложь.
quoted1

Так чтобы было понимание)
Только 1 рейс аполлона привез на землю 160 камней)
Вы же во всем интернете найдете снимки ну не знаю наверное камней 10 на все 6 рейсов аполлонов)
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
14:59 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Никто не говорит о 100% защите.
> Речь идет о приемлемом уровне защиты.
> Тебя и сейчас на земле пронизывпют постоянно все эти излучения. но в приемлемой дозе.
quoted1
>

Уважаемый оппонент, я вам привожу пример конкретной научной программы, которая изучает космическое излучение. Данные позволяют рассуждать о степени защиты обитаемых КА. «Приемлемый уровень», возможен если есть данные максимальных всплесков, во время которых должна включатся некая защита, или прятаться в свинцовые короба или еще что-то. По другому, на высоких орбит будет выглядеть как игра в братьев Марио, сгорел, но есть еще пять попыток. Или вы считаете, что космонавты. это игроки в русскую рулетку?
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
15:00 19.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Докажите. А я вот точно знаю, что всем научным коллективам в мире, кто пробовал его заполучить «временно», отказано именно на основании этого закона. С удивительной припиской, если сомневаетесь в законности отказа, обращайтесь в суд, американский.
quoted1

В 2012 году амеры сами заявили что грунт таинственным образом пропал)
Потому что технологии уже на данный момент могут выявить фальсификацию и мошенничество))
Link Complain Quote  
  Abramson
Abram


Messages: 3673
15:03 19.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лунная глыба в пуд весом моментально бы всех устроила в качестве доказательства. Жаль пропали все…
quoted2
>Лунный грунт никуда и никогда не пропадал. Хранится в США в Lunar Samples Laboratory — там весь лунный грунт, добытый в ходе программы Apollo — http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
quoted1

Гм… Тогда зачем было официально дарить Нидерландам кусок окаменевшего дерева и выдавать его за камень с Луны?






Это. какой-то позор! © 
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 18432
15:03 19.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лунная глыба в пуд весом моментально бы всех устроила в качестве доказательства. Жаль пропали все…
quoted2
> Лунный грунт никуда и никогда не пропадал. Хранится в США в Lunar Samples Laboratory — там весь лунный грунт, добытый в ходе программы Apollo — http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
quoted1

Тут кто-то врет!:
Либо NASA либо СК РФ.
Вот заявление представителя Следственного Комитета России:
" А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. … … … все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет."
Руководитель пресс-службы Следственного комитета России Владимир Маркин


Поздравляю! Вы похоже более информированны чем профессионалы из СК РФ! впрочем расследование покажет… — соответствуют ли Ваши слова действительности.

Просто так подозрения у такой структуры как Следственный Комитет, да еще в отношении целого государства — не возникают.
Я склонен верить СК РФ что NASA Вас обмануло.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
15:06 19.06.2017
Всего они привезли 378 кг)
это по официальным данным)
За 6 экспедиций)
Тоесть почти пол тонны) Но реально вы их никогда не найдете, ибо их нет)
Link Complain Quote  
  Abramson
Abram


Messages: 3673
15:10 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Так с чего ты решил, что они там должны быть? За границей рекламного фото?
> Кончились следы и все. не ездили дальше.
quoted1

Ты меня торлишь штоли?

В третий раз выкладываю карту якобы покатушек по Луне ровера Аполлона17.
Темный маленький прямоугольник — это площадь той самой рекламной фотки NASA



Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 18432
15:13 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Так чтобы было понимание)
> Только 1 рейс аполлона привез на землю 160 камней)
> Вы же во всем интернете найдете снимки ну не знаю наверное камней 10 на все 6 рейсов аполлонов)
quoted1

Так всё же ясно! если пропали снятые на Луне кино-фото материалы, и попутно 400 кг. Лунных булыжников, то как не поверить, что пропали и почти все фотографии этих камней сделанные уже на Земле после того как их привезли.

Видимо всё в одном месте хранилось — на одной полке и каждое фото сверху лунным камнем было прижато — что бы ветром не сдуло.

А потом пришла глупая уборщица, до этого убиравшаяся в допинговом комитете — откуда ее выгнали за выбрасывание в мусор допинг-проб американских спортсменов, и еще за выбрасывание на помойку пробирок с доказательством ОМУ в Ираке.

Короче мне совершенно ясно, что случилось с кучей фотографий лунных камней «сделанных» на Земле!
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
15:14 19.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять эта клоунада.
quoted2
>
Expand message beginning

>> Речь идет о приемлемом уровне защиты.
>> Тебя и сейчас на земле пронизывпют постоянно все эти излучения. но в приемлемой дозе.
>>
quoted2
>
> Уважаемый оппонент, я вам привожу пример конкретной научной программы, которая изучает космическое излучение. Данные позволяют рассуждать о степени защиты обитаемых КА. «Приемлемый уровень», возможен если есть данные максимальных всплесков, во время которых должна включатся некая защита, или прятаться в свинцовые короба или еще что-то. По другому, на высоких орбит будет выглядеть как игра в братьев Марио, сгорел, но есть еще пять попыток. Или вы считаете, что космонавты. это игроки в русскую рулетку?
quoted1

6 раз летали. даже 7.
Все вернулись и долго жили и живут.
Вот и все доказательства.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
15:16 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Докажите. А я вот точно знаю, что всем научным коллективам в мире, кто пробовал его заполучить «временно», отказано именно на основании этого закона. С удивительной припиской, если сомневаетесь в законности отказа, обращайтесь в суд, американский.
quoted2
>
> В 2012 году амеры сами заявили что грунт таинственным образом пропал)
> Потому что технологии уже на данный момент могут выявить фальсификацию и мошенничество))
quoted1

Есть еще одно доказательство, которое невозможно скрыть. Это библиотека Конгресса США. Там хранятся финансовые отчеты в том числе. В том числе и о программе Аполлон. Потому что пропажа финансовых документов есть федеральное преступление, а пропажа научных данных, документации и материалов, — нет. Есть сложная система регистрации, но всё же её можно получить. Так вот, финансирование начальных этапов Сатурн-5, было в несколько тысяч раз выше финансирования самих «полетов» на Луну. Хотя по смете должно было быть всё наоборот. Как финансист приведу такой пример, вы строите дом, но на проект и подготовительные работы потратили средств в тысячу раз больше чем на строительство самого дома. Более того, на проект Сатурн — 1Б, Вместе со всеми стартами, денег было потрачено больше, чем на всю лунную программу. Если можно еще как-то притягивать за уши точные науки и техники, то бухгалтерия вообще не приемлет двусмысленности, там только может быть один ответ, и никаких возможных.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
15:16 19.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> Видимо всё в одном месте хранилось — на одной полке и каждое фото сверху лунным камнем было прижато — что бы ветром не сдуло.
>
quoted1


Видимо так и было) А злоумышленники в масках тупо вошли в охраняемый обьект и пока все спали все украли)
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
15:16 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> это по официальным данным)
> За 6 экспедиций)
> Тоесть почти пол тонны) Но реально вы их никогда не найдете, ибо их нет)
quoted1

Все есть в лаборатории США.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

http://trinixy.ru/121470-ekskursiya-po-hranilis...
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
15:18 19.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
> Гм… Тогда зачем было официально дарить Нидерландам кусок окаменевшего дерева и выдавать его за камень с Луны?
>
> Это. какой-то позор! © 
quoted1
Украли и подменили.
У нас говорят пол Эрмитажа так.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. О том и речь что нет доказательств. Лунный камень в пуд весом сразу бы всех устроил. Но ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version