In order to save the former Soviet Union from collapse we let them participate in ISS by doing launches so they would get cash to keep their space science going. Which meant we put the ISS in a shitty expensive orbit so that they can launch to it. Why would you want to do anything with ISS but deorbit and start from scratch, this time without retarded russians who prefer to invade Ukraine and prop up Syria anyway. Everything they touch they make worse. up -8 (+10 / -18) down
Пишет некто Azethoth666, примечательно оценка, плюсов 10, минусов 18. Примерно так разделено общество в США по отношению к России.
22:51 14.07.2017
MonkeyT Wise, Aged Ars Veteran REPLY JUL 13, 2017 5:40 PM POPULAR Considering that NASA's «long-term» goals are re-written for them after every Presidential election, and that their budget is «renegotiated» after every Senate Election, it's astounding how much NASA actually does get accomplished. up +35 (+35 / 0) down
Браво! 35 плюсов ни одного минуса, человек просто не хочет сказать большего!
23:39 14.07.2017
Ну да, тех кто намекает на невозможность полетов в принципе, минусуют нещадно)))
01:57 15.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Есть двигатель-то. И заявленная мощность есть. > Если мы не можем произвести Роллс-Ройс или Порше, то это не значит, что его не могут произвести англичане или немцы.
>
Он есть только в макетах и музеях. В Реале его никогда не существовало. Можно и телепорт нарисовать и психофазатрон) Хоть рельсотрон) Но по факту это будущее, не настоящее)
02:04 15.07.2017
Вот простая задачка для людей с мозгами) На рисунке реальное соотношение Земли и Луны, а так-же расстояние между ними.
А теперь представьте вы муравей и находитесь на земле, как вам кажется луна в каком виде?
А теперь меняйтесь местами мысленно и наоборот с Луны посмотрите на Землю, как думаете такая-же картина будет как будто вы смотрите с Земли на Луну?
Некоторые педанты скажут, что мол Солнце во много раз больше земли, но кажется нам такого же размера как и Луна.
Но дело тут в расстоянии, мы не видим других планет, кроме Солнца, потому что там капец какие расстояния.
Даже еслиб вы были на Солнце, вы бы не увидели с нее землю. А Солнце тем не менее мы видим!
Понимаете разницу?
И что же мы видем на фото Аполло?
А должно быть так!!!
И никак не иначе)))
03:29 15.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
Вот простая задачка для людей с мозгами) На рисунке реальное соотношение Земли и Луны, а так-же расстояние между ними.
Люди с мозгами скажут — диаметр Земли — около 12 000 км.
По масштабам рисунка — Луна от Земли находится на расстоянии - около 20 000 километров.
Если масштаб сделать правильный — Луна должна находится на расстоянии — 32-х диаметров Земли.
> Люди с мозгами скажут — диаметр Земли — около 12 000 км. >
> По масштабам рисунка — Луна от Земли находится на расстоянии — около 20 000 километров. > > Если масштаб сделать правильный — Луна должна находится на расстоянии — 32-х диаметров Земли.
Понятия «фокусное расстояние объектива» и «глубина резкости» — тебе незнакомы? Пример:
При неизменных линейных размерах физических объектов - на фотографии их соотношение можно сделать ЛЮБЫМ.
07:39 15.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ну вот, мои предсказания начинают сбываться. На Марс американцы уже не летят — > > Самое интересное, комменты, не нашел ни одного специалиста. Что это? Люди читают про невероятный по сложности проект (декларируемый), но ни у кого не возникает специфических вопросов. Одни общие фразы. Сейчас еще внимательнее перечитаю.
Там только про недостаток финансирования речь.
07:41 15.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> In order to save the former Soviet Union from collapse we let them participate in ISS by doing launches so they would get cash to keep their space science going. Which meant we put the ISS in a shitty expensive orbit so that they can launch to it. Why would you want to do anything with ISS but deorbit and start from scratch, this time without retarded russians who prefer to invade Ukraine and prop up Syria anyway. Everything they touch they make worse.
> up -8 (+10 / -18) down > > Пишет некто Azethoth666, примечательно оценка, плюсов 10, минусов 18. Примерно так разделено общество в США по отношению к России.
> > > > Вот простая задачка для людей с мозгами) > На рисунке реальное соотношение Земли и Луны, а так-же расстояние между ними. > > А теперь представьте вы муравей и находитесь на земле, как вам кажется луна в каком виде? > > А теперь меняйтесь местами мысленно и наоборот с Луны посмотрите на Землю, как думаете такая-же картина будет как будто вы смотрите с Земли на Луну? > > Некоторые педанты скажут, что мол Солнце во много раз больше земли, но кажется нам такого же размера как и Луна. > > Но дело тут в расстоянии, мы не видим других планет, кроме Солнца, потому что там капец какие расстояния. > > Даже еслиб вы были на Солнце, вы бы не увидели с нее землю. > А Солнце тем не менее мы видим! > > Понимаете разницу? >
> И что же мы видем на фото Аполло? > А должно быть так!!! > И никак не иначе)))
А почему Земля на фотографиях такая маленькая? Она, все-таки, в четыре раза больше Луны на земном небе.
Попробуйте сами сфотографировать Луну обычным фотоаппаратом. (Если ваш аппарат оснащен объективом с переменным увеличением, поставьте увеличение на минимум: американцы использовали широкоугольные объективы.) Из фотолаборатории вы принесете изображение маленького желтого пятнышка на черном фоне. Даже, если бы это пятнышко было вчетверо больше, все равно оно не слишком бы впечатляло.
Фото NASA AS17−137−20957. Земля в лунном небе. Слева приведена фотография NASA AS17−137−20957. Она взята на www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ a17/as17−137−20957.jpg и уменьшена в четыре раза — размер оригинала составляет 1024 пикселя по горизонтали.
Известно, что фотоаппараты Hasselblad EL500, которые американцы использовали на Луне, имели размер кадра 60×60 мм и были оснащены объективом Zeiss Biogon с фокусным расстоянием 60 мм. Следовательно, угол зрения камеры составлял 53° как по горизонтали, так и по вертикали. (Угол зрения рассчитывается по формуле A=2*arctg (L/(2F)), где L — длина стороны кадра, F — фокусное расстояние объектива.)
Теперь, когда мы знаем угловой размер полного кадра, нам надо узнать его размер в пикселях. На фотографии четко виден горизонтальный ряд из пяти крестиков. Из этого можно заключить, что фотография не обрезана (или почти не обрезана) по горизонтали: на лунных фотографиях, сделанных экипажами «Аполлонов», находятся 25 крестиков, расположенных в пять рядов по горизонтали и по вертикали. Впрочем, размер исходной фотографии можно очень точно определить как раз по этим крестикам: как утверждается, расстояние от центра кадра до его края в 2.59 раза больше, чем расстояние между соседними крестиками. А длина стороны кадра, следовательно, больше расстояния между соседними крестиками в 5.18 раз. На исходной фотографии расстояние между соседними крестиками — 199 пикселей, значит, длина ее стороны — 199*5.18=1031 пиксель (округлено до целого числа). Как видно, эта фотография, все-таки, была чуть-чуть обрезана по горизонтали.
Если 53 градуса — это 1031 пиксель, то одному градусу соответствует 1031/53=19.45 пикселей. Так как угловой размер Земли на лунном небе составляет 1.9°, то на данной фотографии Земля должна иметь диаметр в 19.45*1.9=37 пикселей.
Фрагмент фото NASA AS17−137−20957. Изображение Земли, на которое наложена красная окружность диаметром 37 пикселей (расчетный размер Земли).Справа приведен фрагмент исходной фотографии AS17−137−20957 в натуральную величину с изображением Земли, на которое наложена красная окружность с диаметром 37 пикселей. Легко видеть, что на данной фотографии Земля вовсе не мала, а даже чуть-чуть великовата :)
Не следует слишком удивляться тому, что результат наших вычислений немного не совпал с фактическим размером Земли на фотографии. В наших расчетах мы сделали ряд упрощений, из-за которых они дают не вполне точный результат. Во-первых, мы предполагали, что линейные расстояния на фотографии пропорциональны угловым. Это не совсем так: находящийся близко к краю кадра предмет имеет на фотографии немного больший линейный размер, чем предмет с таким же угловым размером, находящийся в центре кадра.
Во-вторых, угловой диаметр Земли, наблюдаемой с Луны — величина не вполне постоянная: из-за того, что орбита Луны некруговая (т.е. расстояние между Луной и Землей несколько изменяется), угловой диаметр Земли периодически изменяется от 1.80° до 2.06°. Мы взяли среднее значение углового диаметра: точная величина его в то время, когда была сделана данная фотография, требует довольно серьезных астрономических расчетов. По этим причинам, наш результат — лишь оценка размера Земли на данной фотографии, а не точное его вычисление. Однако эта оценка позволяет заключить, что размер Земли на фотографиях с Луны — примерно такой, какого следует ожидать.
> Люди с мозгами скажут — диаметр Земли — около 12 000 км. >
> По масштабам рисунка — Луна от Земли находится на расстоянии — около 20 000 километров. > > Если масштаб сделать правильный — Луна должна находится на расстоянии — 32-х диаметров Земли.
384467 / 12 742 =29 точная цифра
Даже если у тебя 29 кругов расстояние, то вид с большого на маленький не должен совпадать с видом с маленького на большой) Ну это же элементарно и ракурс сьемки тут абсолютно не причем. Они делали там стандартные фотографии и на стандартных фотографиях Земля должна была выглядеть так:
А не так)
09:38 15.07.2017
Ну так чтобы было понятно вид на землю с 400 км высоты) У тебя даже половина ее в обьектив не влазиет)
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> In order to save the former Soviet Union from collapse we let them participate in ISS by doing launches so they would get cash to keep their space science going. Which meant we put the ISS in a shitty expensive orbit so that they can launch to it. Why would you want to do anything with ISS but deorbit and start from scratch, this time without retarded russians who prefer to invade Ukraine and prop up Syria anyway. Everything they touch they make worse.
>
>> up -8 (+10 / -18) down
>> >> Пишет некто Azethoth666, примечательно оценка, плюсов 10, минусов 18. Примерно так разделено общество в США по отношению к России.
> > И зачем постить тупость эту?
Некое отступление, что все форумы в чем-то одинаковы, и везде есть отражение политического противостояния. Это очень тревожно, так как политизированность общества в 30%, позволяет руководителям начинать войны. Тут мы видим гораздо больше. Это к тому, что история с Луной может закончится совершенно по-другому. Кстати, о политической составляющей, санкции санкциями, но материалы об Аполлоне, стали проявляться из уст государственных деятелей и в центральных каналах именно в период разгара санкционной войны. Что-то подсказывает мне, что это есть некий политический козырь, который может быть вытащен в случае чего.
10:01 15.07.2017
Еще одна деталь, но мне кажется она не маловажная) На фото с Китайской станции помимо цвета, значительно больше камней, чем на любой фотке у Американцев)
Любую фотку возмите и камней нема)
У Китайцев на любой фотке камней больше чем на любой у США)) Переборщили Штаты с песком и цементом)
