>> Все ученые космоса в мире признают амеровские полеты >> quoted2
> > Признают те, кому выгодно это признание, т ак как от этого зависит их благосостояние, те, кто не углубляются в проблему, увлечённые покорением космоса романтики. просто народ, готовый поверить во всё что показывают по ТВ. Такова природа человека. Я сам верил до сорока годов и смеялся над любыми доводами. quoted1
Ты просто классика оболванивания людей разным бредом в инете.
Раньше хоть СМИ отсеивали откровенную чушь и доступ к массам имелии относительно разумные люди. У них интервью брали, статьи писали <nobr>и т. д.</nobr>
Ну и тут появился широко Интернет.
Любой дурак теперь может сесть за комп и нести в массы любую бредятину. И понеслось. Такую ересь печатают, что диву даешься.
Вот и про полеты на Луну стали гнать откровенную чушь. Начиная с якобы колышущегося флага. И все, зомбированы миллионы.
> Ты просто классика оболванивания людей разным бредом в инете. quoted1
Вопрос не обо мне. Даже тогда, когда отошлёте книги детям, на тот момент уже чисто символически, вы всё равно будете верить в этот мифологический полёт. Ибо вами движет вера. Что касается меня, повторюсь в который раз, для меня метаморфозы из истинно верующего в абсолютно уверенного в обратном, шли очень болезненно. Сначала принял версию Леонова, что досняли то, что испортилось в процессе. А потом всё глубже и глубже погружался в пучину фактов. Кстати, тогда ещё интернет был исключительно у единиц, а пользоваться им умели ещё меньше, да и информативная заполненность его была недостаточная.
Поэтому моя тактика безупречна, летали, ну так слетайте ещё раз, хотя бы на высокую орбиту. Какая там в жёпу Луна, на 2000 км нет систем жизнеобеспечения. Пожалуй и не будет….ничего, кроме сказок на ночь.
ну читая тебя понимаешь, что вредно вам смотреть тв, а хоть бы книжки бы начали читать, для начала, ну там физику, алгебру….ну и прочее…., ты хоть знаешь историю создания этой мульки почему американцы не были на луне
>ну читая тебя понимаешь, что вредно вам смотреть тв, а хоть бы книжки бы начали читать, для начала, ну там физику, алгебру….ну и прочее…., ты хоть знаешь историю создания этой мульки почему американцы не были на луне quoted1
Я вообще ТВ не смотрю. Даже не знаю какие программы есть, наверное там первый канал, второй. В Китае смотрю ССTV9, единственная страна где смотрю. А до остального, пока вы копаетесь в истории, я уже в новой жизни, там никаких американцев на Луне нет. Но вам это не понять.)))
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто классика оболванивания людей разным бредом в инете. quoted2
>
> Вопрос не обо мне. Даже тогда, когда отошлёте книги детям, на тот момент уже чисто символически, вы всё равно будете верить в этот мифологический полёт. Ибо вами движет вера. Что касается меня, повторюсь в который раз, для меня метаморфозы из истинно верующего в абсолютно уверенного в обратном, шли очень болезненно. Сначала принял версию Леонова, что досняли то, что испортилось в процессе. А потом всё глубже и глубже погружался в пучину фактов. Кстати, тогда ещё интернет был исключительно у единиц, а пользоваться им умели ещё меньше, да и информативная заполненность его была недостаточная. > > Поэтому моя тактика безупречна, летали, ну так слетайте ещё раз, хотя бы на высокую орбиту. Какая там в жёпу Луна, на 2000 км нет систем жизнеобеспечения. Пожалуй и не будет….ничего, кроме сказок на ночь. quoted1
Какая вера, если все рассказано не кем-то, а учеными? Расказано и напечатано во всех энциклопедиях и научных трудах?
А ваши все доводы основаны на интернетном бреде типа чудовищная радиация.
А ученые просто тупо взяли и послали Зонды наши и амеры, как он там назывался, и просто замерили счетчиками Гейгера. И увидели, что терпимо.
Аналогично кстати было и до Гагарина. Только предполагать могли про радиацию в космосе до первого ИСЗ. И про радиационные пояса ведь ничего не знали.
Однако взяли и опытным путем заслали туда автоматы, животных в них, с приборами и поняли люди, что можно закидывать и человека в космос — не помрет от радиации.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> > Я вообще ТВ не смотрю. Даже не знаю какие программы есть, наверное там первый канал, второй. В Китае смотрю ССTV9, единственная страна где смотрю. А до остального, пока вы копаетесь в истории, я уже в новой жизни, там никаких американцев на Луне нет. Но вам это не понять.))) quoted1
Вот не смотришь ТВ, потому и не видишь интервью нашего Довганя к примеру.
> А ваши все доводы основаны на интернетном бреде типа чудовищная радиация. quoted1
Что будем начинать по новой? Мы же договорились, пусть слетают. Тот кто возвращается к теме вере, по закону психотермодинамики сам не уверен в своей правоте. Я бы с удовольствием поговорил с радиохимиком не замордованным пробами, а с каким преподом, но увы, таких не нашел в инете, все заняты хлебом насущим.
Да и Луна мне интересна как сопутствующая проблема, у меня мнение более радикальное, космос за пределами магнитосферы для человека недостижим. И если реальным полётом докажут что это не так, то буду рад безмерно.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ваши все доводы основаны на интернетном бреде типа чудовищная радиация. quoted2
>
> Что будем начинать по новой? Мы же договорились, пусть слетают. Тот кто возвращается к теме вере, по закону психотермодинамики сам не уверен в своей правоте. Я бы с удовольствием поговорил с радиохимиком не замордованным пробами, а с каким преподом, но увы, таких не нашел в инете, все заняты хлебом насущим. > > Да и Луна мне интересна как сопутствующая проблема, у меня мнение более радикальное, космос за пределами магнитосферы для человека недостижим. И если реальным полётом докажут что это не так, то буду рад безмерно. quoted1
В 69 году давно доказали амеры реальным полетом. 10 раз. Да чего тебе искать с кем поговорить? Открывашь труды Газенко и читаешь.
Газенко О.Г., Антипов В.В., Парфенов Г. П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7»
> Газенко О.Г., Антипов В.В., Парфенов Г. П. > Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7» quoted1
>
Не интересно даже начинать спор, вы понятия не имеете о чём пишите. Просто натягиваете на свою парадигму всё что натягивается. Я уже сказал, состоится полёт хотя бы на высоты в 2000 км, можем продолжить. А пока мы просто поспорили и всё. Пройдёт год, будем в добром здравии, можно будет напомнить, прошёл год, а воз и ныне там. Для себя лично можете фиксировать этот «воз» на карте координат.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Газенко О.Г., Антипов В.В., Парфенов Г. П.
>> Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7» >> quoted2
> > Не интересно даже начинать спор, вы понятия не имеете о чём пишите. Просто натягиваете на свою парадигму всё что натягивается. Я уже сказал, состоится полёт хотя бы на высоты в 2000 км, можем продолжить. А пока мы просто поспорили и всё. Пройдёт год, будем в добром здравии, можно будет напомнить, прошёл год, а воз и ныне там. Для себя лично можете фиксировать этот «воз» на карте координат. quoted1
Конечно не интересно. Все уже изучили и написали 50 лет назад.
Первый космический аппарат лунной миссии «Чанъэ-4» будет запущен в понедельник Опубликовано: 17.05.2018 12:48
Трехдневное окно для запуска спутника-передатчика китайской научно-исследовательской миссии «Чанъэ-4» откроется 21 мая. Запуск состоится с космодрома Сичан на юге Китая на ракете-носителе CZ-4C.
Первоначально миссия «Чанъэ-4» была дублером «Чанъэ-3», в рамках которой в 2013 году китайский посадочный аппарат впервые совершил успешную посадку на поверхность Луны и доставил туда небольшой луноход (который, правда, почти сразу сломался). После успеха этой миссии цели «Чанъэ-4» были изменены на более амбициозные. Теперь Китай намерен доставить посадочную платформу на обратную сторону Луны. В прошлом все американские и советские исследовательские станции приземлялись на видимой стороне спутника Земли.
Поскольку дальняя сторона Луны никогда не бывает видна с Земли, прямая связь с ней невозможна. Спутник-передатчик, который Китай планирует запустить на следующей неделе, будет находиться вблизи второй точки Лагранжа, т. е. приблизительно в 65 тысячах км за Луной около линии Земля-Луна. Оттуда он сможет передавать сигнал и на Землю, и на обратную сторону Луны. Для связи с наземными станциями будет использоваться антенна S-диапазона, а связь с посадочной станцией будет поддерживаться в X-диапазоне.
Посадочная станция, как и в 2013 году, будет нести маленький луноход. Она будет запущена спустя полгода после орбитального модуля, в ноябре или декабре 2018 г. Район ее посадки находится в бассейне Южный полюс — Эйткен.
Помимо устройств связи на орбитальном модуле находится научный инструмент — разработанный в Нидерландах низкочастотный экспериментальный радиотелескоп NCLE. Его задача — попробовать зафиксировать радиосигналы с того раннего «темного» этапа развития Вселенной, когда в ней еще не появились первые звезды. Радиоастрономия на частотах ниже 30 МГц эффективна только за пределами ионосферы Земли, и поэтому находящийся за Луной спутник предоставляет отличную возможность для такого эксперимента. Кроме этого, NCLE попробует измерить излучение Солнца и Юпитера и изучить фоновое излучение нашей галактики.
По словам голландских специалистов, прибор NCLE разрабатывался в спешке, т. к. приглашение Китая на участие в миссии было получено только в 2015 году. Ситуацию осложнил также запрет на использование американских комплектующих, подпадающих под правила регулирования ITAR. Из-за этого, инженерам пришлось разрабатывать радиоантенну с нуля.
Измерения на NCLE начнутся только в 2019 году, спустя три месяца (это официально заявленная продолжительность работы посадочной миссии) после посадки десантной платформы на Луну.
Вместе с орбитальным модулем будут запущены два микроспутника «Лунцзян-1» и «Лунцзян-2», разработанные Харбинским технологическим институтом. На них будет проведен эксперимент по радиоинтерферометрическим измерениям со сверхдлинной базой (РСДБ). На одном из спутников будет установлена оптическая микрокамера, разработанная в Саудовской Аравии.