Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
15:20 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> 6 раз летали. даже 7.
> Все вернулись и долго жили и живут.
> Вот и все доказательства.
quoted1


[ b]Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать


Мы же не против, пусть летали….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
15:26 19.06.2017
Еще один интересный момент)

Они там прыгают и сигают по луне и судя по их журналам часами)

А вот характеристики кислородного баллона:

Если (при нормальных физических нагрузках и спокойном ритме движения) 12 литрового баллона (с начальным давлением 200 атм.) на глубине 5 метров хватит примерно на 2 часа, то на глубине 10 метров соответственно на 1 час.

В космосе еще нужно время на стабилизацию давления в промежуточной камере, да и в модуле по идее они должны быть в скафандре)
Тоесть грубо говоря нет столько воздуха у них, чтобы часами на ровере кататься)



Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14912
15:27 19.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Гм… Тогда зачем было официально дарить Нидерландам кусок окаменевшего дерева и выдавать его за камень с Луны?
>
> Это. какой-то позор! ©.
quoted1

Действительно позор!
Если последние полвека вопрос стоял в плоскости:
Кто обманывает — NASA, или никому не известные одиночки — правдолюбы?
То теперь вопрос сместился в серьезную плоскость:
Кто врет: NASA или Следственный Комитет РФ?
Причем последний предлагает провести расследование, а США упираются и не дают.

Это интересный поворот спустя почти 50 лет!
Действительно — какой то позор, что за столько времени NASA вопрос не только не прояснила, но подозрения уже и у следователей возникли на государственном уровне.
Приехали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
15:28 19.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да-да, и не выдается на основании закона о запрещении владеть лунным грунтом!
quoted3
>>Запрещает только частным лицам владеть им. Сделано это для того, чтобы его не растаскивали на сувениры. А если такой закон есть — то это только лишнее доказательство того, что он именно лунный. А то, что он якобы не выдается (временно и с возвратом) — ложь.
quoted2
>
> Докажите. А я вот точно знаю, что всем научным коллективам в мире, кто пробовал его заполучить «временно», отказано именно на основании этого закона. С удивительной припиской, если сомневаетесь в законности отказа, обращайтесь в суд, американский.
quoted1

Где эти отказы?

По всему изучается лунный грунт американский.
И полно научных трудов.

http://vakhnenko.livejournal.com/241952.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
15:38 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> В космосе еще нужно время на стабилизацию давления в промежуточной камере, да и в модуле по идее они должны быть в скафандре)
> Тоесть грубо говоря нет столько воздуха у них, чтобы часами на ровере кататься)
quoted1

И сейчас и тогда и советские и американские скафандры рассчитаны на пребывание в открытом космосе 6−8 часов.
И на МКС космонавты выходят надолго.

Россияне из экипажа МКС: командир корабля Олег Котов и бортинженер Сергей Рязанский — установили российский рекорд, пробыв в открытом космосе 8 часов 7 минут, сообщили в Центре управления полетами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3492
15:40 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> И полно научных трудов.
>
> http://vakhnenko.livejournal.com/241952.html
quoted1
Прочитай обсуждение этой статьи. Разверни все посты до самого низа
Нравится: alexkey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47458
15:41 19.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> О том и речь что нет доказательств. Лунный камень в пуд весом сразу бы всех устроил. Но пропали полтонны твердых каменных доказательств.
quoted1
Откуда такой бред? Я давала ссылку на визит российского космонавта в лабораторию, где этот лунный грунт хранится. Пускают всех желающих на него взглянуть.
> Я доверяю Следственному Комитету РФ — раз они говорят что не знают где камни — являющиеся доказательствами — значит не врут.
quoted1
А никто в этом и не сомневается, что СК РФ может этого и не знать. Только это еще вовсе не доказательство, что лунного грунта нет.
> Так всё же ясно! если пропали снятые на Луне кино-фото материалы, и попутно 400 кг.
quoted1
Никуда не пропадали. Все в наличии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
15:43 19.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По всему изучается лунный грунт американский.
quoted2
>
>> И полно научных трудов.
>>
>> http://vakhnenko.livejournal.com/241952.html
quoted2
>Прочитай обсуждение этой статьи. Разверни все посты до самого низа
quoted1

Почитал немного.

Re: фальшивый грунт США
vakhnenko
22 января 2017, 19 41 UTC Комментарий изменен: 22 января 2017, 19 14 UTC
СВЕРНУТЬ
не к крупным коренным породам Луны, которые могли отколоть лишь люди.

Германия, немецкий технический музей. Образец 76015,143 это кусок лунной породы весом в 333 гр. Общий вес первоначального образца 2,8 кг. Фоторепортаж выемки на луне, место забора, фото распилов и самого музейного образца, а также статьи о нем: http://demilo.public.hq.nasa.gov/a…

Вот образец 15555, участвовал в тринадцати выставках, на основании этого образца сделана куча научных работ: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar…

Вот образец 6015,3 весом 128 гр. (первоначальный 5 574 гр.) в Лондоне в Британском музее естественной истории: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar…

Вот образец, выставленный в Camp Spatial Canada. По адресу 2150 Autoroute des Laurentides
Laval, Quebec H7T 2T8. Каталожный номер 15545,87 весом 138 гр. Является частью базальта в 746 гр. Описание, статьи, фото распилов и фото самого выставленного образца: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar…

Вот исследование индийскими учеными лунных булыжников диаметров в 5−20 сантиметров (обратите внимание на стр. 38): http://www.ias.ac.in/j_archive/pro…

Вот еще индийские ученые индийские ученые. Вертикальный срез 12-ти киллограммового камня А-16. Получившийся в результате срез 61016,287 весил примерно 35 граммов: http://articles.adsabs.harvard.edu…

Ну как, отпали вопросы? Или попытаетесь теперь начать защищать версию о всемирном заговоре ученых? ;)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14912
15:44 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> По всему изучается лунный грунт американский.
> И полно научных трудов.
> http://vakhnenko.livejournal.com/241952.html
quoted1

А СК РФ между тем заявляет:
где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта ???
Получается всё что мы видим на фото и роздано исследователям — не лунный грунт, а деревяшки какие то.
Следователи то наверное в мошенничестве разбираются?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47458
15:48 19.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот заявление представителя Следственного Комитета России:
> «А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. … … … все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет.»
> Руководитель пресс-службы Следственного комитета России Владимир Маркин
quoted1
Маркин нигде и никогда не утверждал, что пленка и лунный грунт действительно якобы пропали. Он только лишь иронически предложил помощь СК РФ в их поисках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
15:50 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Россияне из экипажа МКС: командир корабля Олег Котов и бортинженер Сергей Рязанский — установили российский рекорд, пробыв в открытом космосе 8 часов 7 минут, сообщили в Центре управления полетами.
>
quoted1

это 38 экспедиция на МКС) Модель же лунного скафандра я показал выше и там нет никаких баллонов на 7−8ч)

Ты путаешь с этим





Размер баллона может отличаться для выхода в открытый космос и для ножками по луне)





Вот на такое кресло можно хоть 10 баллонов навешать)

Вдобавок там может быть наружный клапан и бац туда шланг ) Ты о таком не подумал конечно? )))





Вот например скафандры нового образца ) Этот шланг ты думаешь для мочи?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47458
15:53 19.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я вот точно знаю, что всем научным коллективам в мире, кто пробовал его заполучить «временно», отказано именно на основании этого закона.
quoted1
Им вовсе не отказано работать с ним в США. Образцы лунного грунта находятся в лаборатории в Хьстоне и на них может взглянуть любой желающий. Часть грунта находятся в лабораториях по всему миру, в том числе в России. Причем первые его образцы были получены от США еще в СССР до того, как «Луна-16» привезла 101 грамм.
> С удивительной припиской, если сомневаетесь в законности отказа, обращайтесь в суд, американский.
quoted1
Абсолютно не является якобы каким-то «доказательством» фальсификации лунной программы США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
15:57 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сейчас и тогда и советские и американские скафандры рассчитаны на пребывание в открытом космосе 6−8 часов.
quoted2
>
Развернуть начало сообщения

>>
>> Россияне из экипажа МКС: командир корабля Олег Котов и бортинженер Сергей Рязанский — установили российский рекорд, пробыв в открытом космосе 8 часов 7 минут, сообщили в Центре управления полетами.
>>
quoted2
>
> это 38 экспедиция на МКС) Модель же лунного скафандра я показал выше и там нет никаких баллонов на 7−8ч)
>
quoted1
>

Основные характеристики
Наименование: A7L
Производитель: International Latex Corporation (ILC) Dover (Международная латексная корпорация Дувр) и Hamilton Standard (основная система жизнеобеспечения)[4]
Использовался в: Аполлон 7−14[4]
Предназначение: Внутрикорабельная деятельность, орбитальная внекорабельная деятельность и перемещение по поверхности Луны[4]

Рабочее давление: 25,5 кПа[4]
Масса скафандра для внутрикорабельной деятельности: 28,1 кг[4]
Масса скафандра для внекорабельной деятельности: 34,5 кг[4]
Общая масса скафандра для ВКД: 91 кг[4]
Ресурс основной СЖО: 6 часов
Ресурс запасной СЖО: 30 минут[




Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
16:01 19.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
> если вы полагаете, что программа «Аполлон"была всемирной фикцией, причем в ее разработке участвовали и СССР, и Европа, да весь развитый технически мир (единственно возможный вариант)-тогда объясните, на основании чего вы так считаете: факты, улики, мотивы, цели….
> А я пока уж общепринятой версии останусь привержен.
quoted1

Поясняю свою точку зрения на аналогии.

Представь, что тебе в руки время от времени попадаются фальшивые купюры.
Купюры ПОЧТИ «как настоящие» — но С НЕСКОЛЬКИМИ ЗАМЕТНЫМИ неточностями в исполнении.
Вопросы лично к тебе, Bob:
1) изымаешь ли ты фальшивки из обращения — или пытаешься расплатиться ими с кем-нибудь ещё?
2) узнав, где печатаются ТАКИЕ «почти настоящие» купюры, попытаешься ли ты прекратить их производство — или будешь их активно распространять, безвоздмездно увеличивая прибыль фальшивомонетчиков?
Аналогия понятна?

Итак: я (как и МНОЖЕСТВО людей) вижу отчётливые признаки подделки NASA «свидетельств своих достижений». Ничего личного — но этого достаточно для сомнения в наличии самого ФАКТА оных «достижений»!
Фальшивая купюра отличается от настоящей именно В МЕЛОЧАХ — но именно эти «мелочи» и делают купюру ФАЛЬШИВОЙ. Аргументы фальшивомонетчиков и их PR-команды «так даже красивше смотрится» — не убеждают меня принять эту самоделку в качестве «законного платёжного средства»!

Вопрос «что именно получили другие страны в обмен на официальное признание пребывания астронавтов NASA на Луне» — будет рассматриваться лишь после официального признания фальсификации NASA «достижений в космосе»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47458
16:01 19.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гм… Тогда зачем было официально дарить Нидерландам кусок окаменевшего дерева и выдавать его за камень с Луны?
quoted1
Официально его никто не дарил. В США послам законодательно запрещено делать официальные подарки. Американцы просто обманули голландского посла, подсунув ему эту безделушку. Косыгин тоже получал от них такой «сувенир».
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 3
  • =^_^=
  • Chel
  • Ghostbear
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Лунная программа.. b]Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать Мы же не против, пусть летали….
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия