> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему самолетами роботы не управляют, а до сих пор экипаж пилотирует? >>
> > Потому что нет большой проблемы полететь в космос и даже выйти в открытый космос.
> Но посадить экипаж на другой пусть даже спутник, а потом забрать его живыми, это проблема) > > Там столько нюансов, о которых даже инженеры, математики, физики и химики ни чего не знают, не говоря уже о тебе, Леонове и мне)
Еще раз — почему самолеты имеют экипаж, а не сажают всё время автоматом? Да потому, что ЧЕЛОВЕК пока ЛУЧШЕ это делает, чем робот-автомат. Поэтому и легче в этом плане с экипажем корабли запускать… Человек может «подрулить». заменить блок неисправный. резистор. транзистор… пнуть в конце концов по аппаратуре и она заработает… А у автомата что-то сгорело, дублер тоже сгорел и всё… «мертвый» аппарат становится.
> Я тут тоже пока ищешь в инете инфу какого только бреда уже не нашел… > Оказывается и Союз-Аполлона не было.
> Вернее Союз был, а Аполлона не было. фальсификация всё это. > И приземление Союз-19 после Аполлона было заснято не прямом эфире, а много позже… > Сколько же бреда в инете разных чудиков.
У них (у пиндосов) там тоже бои в интернетах… рассказывают умные люди. Одни доказывают, что Гагарин не летал, а тех кто с ними спорит обвиняют в любви к березкам, балалайкам и просмотре фильмов Михалкова…
21:38 18.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последнее время фильмы не смотрю, ну только если документальные на разные темы.
>Понравился немецкий фильм «Наши матери, наши отцы». Так сказать немецкий взгляд на психологию немцев во время Великой Отечественной. Бои показаны плохо и их мало. Зато показано как из личинки простого немца вылупалась эсэсовская нечесть, как попадали в немецкие (!) штрафные батальоны и топу подобное. Конечно многое не показано (за 2 часа всего не покажешь) и где-то смягчено… Но для просмотра фильма надо обладать способностью воспринимать альтернативные взгляды на нашу войну.
Я люблю в последние годы иностранные мемуары читать про войну. Черчилля, Эйзенхауэра, Стеттиниуса, Брэдли, Паттона, Монтгомери, Де Голля, немцев тоже Манштейна, Гудериана Шпеера, Деница и рядовых солдат и летчиков западных и немецких. Позволяет лучше понять то время, что и как происходило, их взгляд на происходящее…
21:42 18.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
>> У них (у пиндосов) там тоже бои в интернетах… рассказывают умные люди. > Одни доказывают, что Гагарин не летал, а тех кто с ними спорит обвиняют в любви к березкам, балалайкам и просмотре фильмов Михалкова…
Видно люди везде одинаковы, чтобы там не несли националисты. С них наша эта тема и пошла — в 1970, 1976 году в США вышли книги, что не летали на Луну. И даже 18 декабря 1969 года газета The New York Times, рассказала о недавней ежегодной встрече членов шуточного Общества Памяти Человека, Который Никогда Не Полетит, состоявшейся в одном из баров Чикаго, на которой один из представителей НАСА показал другим подвыпившим членам общества фото и видео наземной тренировочной активности астронавтов, показывающих поразительное внешнее сходство с кадрами с Луны. И уже в 1970 году вышла книга математика Дж. Крайни, в которой он поставил факт высадки под сомнение
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Далее, амеры НЕ БЫЛИ 6 дней в невесомости. >>> А только ТРИ дня на обратном пути к Земле, так как по Луне хоть и в 6 раз легче, но они бегали… в скафандрах к тому же.
>>>
>>Хорошо хоть в футбол не играли, я же писал про скафандр Леонова который весил за 100 кг, при этом сжать руку было невыносимо трудно, делайте выводы.
> > Какие выводы? В том скафандре под 100 кг Леонов летал в 65 году. > А в 75 году он летал уже в скафандре Сокол, которые не предназначен для работы в космосе открытом. и который явно следовательно легче был…
Скафандры лунной команды американцев весели кг на 70± легче чем их современные аналоги, с сегоднешней эрой высоких технологий как-то невяжется.
21:51 18.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Я люблю в последние годы иностранные мемуары читать про войну. Черчилля, Эйзенхауэра, Стеттиниуса, Брэдли, Паттона, Монтгомери, Де Голля, немцев тоже Манштейна, Гудериана Шпеера, Деница и рядовых солдат и летчиков западных и немецких. > Позволяет лучше понять то время, что и как происходило, их взгляд на происходящее…
Вам надо ник поменять… хотя бы на Василий. Не считайте это прогибом, но наталкивался на ваши посты. У вас одни из самых адекватных высказываний в защиту путинской власти. Можно повысить свой ник, я считаю
21:55 18.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последнее время фильмы не смотрю, ну только если документальные на разные темы.
>Понравился немецкий фильм «Наши матери, наши отцы». Так сказать немецкий взгляд на психологию немцев во время Великой Отечественной. Бои показаны плохо и их мало. Зато показано как из личинки простого немца вылупалась эсэсовская нечесть, как попадали в немецкие (!) штрафные батальоны и топу подобное. Конечно многое не показано (за 2 часа всего не покажешь) и где-то смягчено… Но для просмотра фильма надо обладать способностью воспринимать альтернативные взгляды на нашу войну.
Про немецкие штраф-баты впервые слышу, наверное у Сталина позаимствовали идею.
21:55 18.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
>> Скафандры лунной команды американцев весели кг на 70± легче чем их современные аналоги, с сегоднешней эрой высоких технологий как-то невяжется.
Почему? Лунный скафандр амеров весил 91 кг.
21:58 18.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
>> Вам надо ник поменять… хотя бы на Василий.
Я именно специально «Вася» выбрал. Именно специально. Вот только номер никак нельзя убрать… вроде кто-то регился уже «васей» и система не дает… Нравилось мне всегда это имя…
22:01 18.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скафандры лунной команды американцев весели кг на 70± легче чем их современные аналоги, с сегоднешней эрой высоких технологий как-то невяжется.
> > Почему? Лунный скафандр амеров весил 91 кг.
А сейчас 178 кг это для около земной орбиты.
22:01 18.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
> Про немецкие штраф-баты впервые слышу, наверное у Сталина позаимствовали идею.
У Сталина с оружием и правом на помилование. У Гитлера — без оружие и до самой смерти.
22:12 18.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Скафандры лунной команды американцев весели кг на 70± легче чем их современные аналоги, с сегоднешней эрой высоких технологий как-то невяжется.
>> >> Почему? Лунный скафандр амеров весил 91 кг.
> > А сейчас 178 кг это для около земной орбиты.
Так тогда на Луне было 5 слоев у амеров в скафандре, сейчас же чего только туда не напихали… 14 слоев уже в скафандре. И пулей наверное не прошибешь уже…
>>> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Скафандры лунной команды американцев весели кг на 70± легче чем их современные аналоги, с сегоднешней эрой высоких технологий как-то невяжется.
>>> >>> Почему? Лунный скафандр амеров весил 91 кг.
>>
>> А сейчас 178 кг это для около земной орбиты.
> > Так тогда на Луне было 5 слоев у амеров в скафандре, сейчас же чего только туда не напихали… 14 слоев уже в скафандре. > И пулей наверное не прошибешь уже…
Ну, а что туда можно было напихать на 100 кг, и для какой защиты, от чего?
22:23 18.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про немецкие штраф-баты впервые слышу, наверное у Сталина позаимствовали идею.
>У Сталина с оружием и правом на помилование. > У Гитлера — без оружие и до самой смерти.
Ну это на убой просто немцев бросали, какой от них толк без оружия, чисто психологический?, наврятли, хотя бы холдоное оружие для рукопашной давали.
22:23 18.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на :
>>> Так тогда на Луне было 5 слоев у амеров в скафандре, сейчас же чего только туда не напихали… 14 слоев уже в скафандре.
>> И пулей наверное не прошибешь уже…
>Ну, а что туда можно было напихать на 100 кг, и для какой защиты, от чего?
От всего. многократное дублирование. не дай бог чё порвется в космосе. микрометеорит ведь попасть может рано или поздно. И от радиации лучше защита. и от температуры. и для работы видно много всяких приспособлений напихали, чтобы удобнее было…
Еще раз — почему самолеты имеют экипаж, а не сажают всё время автоматом? 
