Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 37306
12:45 14.01.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Дай бог тебе в технику — шарикоподшипники по форме Земли.
>
> в которых шарики — имеют разные размеры по экватору и меридиану. ну. почти идеальные шарики.
quoted1

Форма Земли это практически идеальный шар. И пусть эти задроты (лживые) так же идеально и шарики для шарикоподшипников делают!
Полярное сжатие 0,0033528
Экваториальный радиус 6378,1 км
Полярный радиус 6356,8 км
Средний радиус 6371,0 км
Окружность большого круга 40 075,017 км (по экватору)
40 007,86 км (по меридиану)
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 37306
12:49 14.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> И вот какой цвет Луны?
quoted1

И чего это там беленькое чернеется?!

Китайцы поставили на колени американосов — если амеры будут себя плохо вести ("торговые" там войны всякие) США будет полная хоха.

Так что, цвет у луны правильный — коммунистический.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
17:03 14.01.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Дык не молчим
> Вот есчо фотка 360*
> (кликабельно: правой кнопкой мыши кликнуть на фотке — в выпавшем меню давить левой «открыть изображение» — и кликнуть ещё раз левой на открывшейся фотке для её полного увеличения)
quoted1

Ну вот видишь, чепуха все это с цветом Луны.
От самой фото зависит, какой цвет даст…
И у амеров и у китайцев фото есть и коричневые и серые…
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 37306
17:53 14.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> И у амеров и у китайцев фото есть и коричневые и серые…
quoted1

Вам не надоело за уши амеров тянуть, Вася?

Запад теряет сакральный инструмент влияния.

Всё. Забудьте об этих слабых неудачниках.
Link Complain Quote  
  Abramson
Abram


Messages: 3654
10:14 15.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Ну вот видишь, чепуха все это с цветом Луны.
> От самой фото зависит, какой цвет даст…
> И у амеров и у китайцев фото есть и коричневые и серые…
quoted1
С цветом не чепуха, а пока непонятки.
Баланс белого у лунных камер д. б настроен на солнечное освещение. На Луне оно всегда одинаковое, потому что нет атмосферы. Оттого и разница на фотографиях может быть только в яркости и насыщенности цвета. Поэтому лично мне не ясно из-за чего может гулять цветность на разных снимках.

Ты знаешь, я не уламываю за то, что не летали. Я не уверен в том, что летали. Факт отсутствия следов на месте приземления А17 пока никто не объяснил, в т.ч. и НАСА
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
10:33 15.01.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
>
> Ты знаешь, я не уламываю за то, что не летали. Я не уверен в том, что летали. Факт отсутствия следов на месте приземления А17 пока никто не объяснил, в т. ч. и НАСА
quoted1

Полно ж следов А-17 …

«Аполлон -17»

https://m.fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-z...



Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 10277
10:35 15.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Полно ж следов А-17 …
>
> "Аполлон -17″
quoted1
у все газоны истоптали и машины изъездили



Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
10:38 15.01.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот видишь, чепуха все это с цветом Луны.
>> От самой фото зависит, какой цвет даст…
>> И у амеров и у китайцев фото есть и коричневые и серые…
quoted2
>С цветом не чепуха, а пока непонятки.
> Баланс белого у лунных камер д. б настроен на солнечное освещение. На Луне оно всегда одинаковое, потому что нет атмосферы. Оттого и разница на фотографиях может быть только в яркости и насыщенности цвета. Поэтому лично мне не ясно из-за чего может гулять цветность на разных снимках.
quoted1

Полно статей в инете почему разный цвет может быть на фото и на мониторе.

https://yandex.ru/search/touch/?text=%D1%86%D0%B...
Link Complain Quote  
  Abramson
Abram


Messages: 3654
11:17 15.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Полно ж следов А-17 …
> https://m.fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-z...
quoted1
Ты забыл про наше обсуждение этого косяка? Ты ж сам удивлялся и никак не мог его объяснить

Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> у все газоны истоптали и машины изъездили
quoted1
Я уже говорил об этом в этой ветке.
Суть тезисно:
1. Амеры выложили снимок места посадки А17 "для народа" с кучей следов на нём от ботинок и ровера, тот, который ты запостил.
2. При этом они почему-то  НЕ выложили большой «сырой» снимок в tif формате (цифровой негатив) включающий это место посадки, хотя сырые снимки ДРУГИХ мест посадки лежат в общем доступе на сайте НАСА.
3. Через некоторое время после опубликования снимка, Аризонский институт выкладывает свои комментарии к этому снимку в виде короткого видеофайла. Но в этом видеофайле показана (по ошибке??) чуть бОльшая сфотографированная область, чем на первом фото. И в этом фильме видно видно, что ВСЕ следы катастрофически обрываются СРАЗУ за границами первого снимка, хотя должны продолжаться дальше на километры.
Вопрос: what the fack?!!
Liked: Track-Dbf
Link Complain Quote  
  Abramson
Abram


Messages: 3654
11:18 15.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Полно статей в инете почему разный цвет может быть на фото и на мониторе.
quoted1
Причина одна — не отрегулирован баланс белого.

Попробуй поснимать телефоном при одном освещении так, чтоб при одинаковых настройках получились разные цвета на снимке
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
11:34 15.01.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полно ж следов А-17 …
>> https://m.fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-z...
quoted2
>Ты забыл про наше обсуждение этого косяка? Ты ж сам удивлялся и никак не мог его объяснить
quoted1

Писал тут тебе где-то возможные причины…
У самого А-17 фоткали несколько раз и совмещали снимки и четкость выше поэтому…
А чуть дальше прилепили уже обычный снимок где четкость меньше и следы как бы сразу пропадают….

Тут целый сайт фото.
Может разберешься. Я ни бельмеса в англицком….

https://quickmap.lroc.asu.edu/
Link Complain Quote  
  Abramson
Abram


Messages: 3654
11:40 15.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Писал тут тебе где-то возможные причины…
> У самого А-17 фоткали несколько раз и совмещали снимки и четкость выше поэтому…
> А чуть дальше прилепили уже обычный снимок где четкость меньше и следы как бы сразу пропадают….
quoted1
Писал только ты

Не притягивай объяснения за уши! Вот этот фильм. Переключай разрешение в Full HD и сравнивай чёткость на большом мониторе на границах снимка.



Четкость там везде одинаковая. Но следов нет.


Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Может разберешься. Я ни бельмеса в англицком….
>
> https://quickmap.lroc.asu.edu/
quoted1
Сейчас не смогу это посмотреть
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
11:42 15.01.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полно статей в инете почему разный цвет может быть на фото и на мониторе.
quoted2
>Причина одна — не отрегулирован баланс белого.
>
> Попробуй поснимать телефоном при одном освещении так, чтоб при одинаковых настройках получились разные цвета на снимке
quoted1

Так в том-то и дело, что разные настройки на фото.
При одних настройках Луна серая, при других коричневая…

Китайцы фоткают же одной камерой…
Видно дают разные настройки и цвет то коричневый, то серый…

И у амеров аналогично…
Я же давал примеры амеровских фото с их базы фоток.
То серая Луна, но есть и коричневые снимки с тех же ракурсов.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
11:51 15.01.2019
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Не притягивай объяснения за уши! Вот этот фильм. Переключай разрешение в Full HD и сравнивай чёткость на большом мониторе на границах снимка.
>
> Четкость там везде одинаковая. Но следов нет.
quoted1

Все это лишь обсуждение особенности технологий фотографии…
Там миллион ньюансов…
Но видно же, что все это железо реально торчит на Луне…
И его расположение точно совпадает с тем, что амеры говорили до 2009 года, когда полетел этот LRO….

Аналогично и наши Луны и Луноходы нашли и сфоткали амеры…
И следы там тоже видны….
Даже видна Луна-23 упавшая набок при посадке…
Link Complain Quote  
  Gaplyk
Gaplyk


Messages: 1191
12:05 15.01.2019
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> А сейчас свои же подвиги не могут повторить)
> А были ли они там вообще?
quoted1

Луна еще 100 лет будет не интересна, как стратегический объект. А дальше загадывать бессмысленно, пусть правнуки мучаются.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Форма Земли это практически идеальный шар. И пусть эти задроты ( лживые ) ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version