Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 61437
03:39 25.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3. «Тормозить под углом» = «увеличивать расход топлива».
> А топливо с окислителем на спускаемом аппарате — единицами килограммов считается…
quoted1

Зачем тормозить спускаемым аппаратом, когда основную часть скорости можно погасить ещё на орбите, до отстыковки (впрочем я по джемини руководство не читал — почитайте и узнаете что и как). Надеюсь в том, что они не на первой космической скорости возвращались уже сомнений не осталось? С аполлонами разбираться с моей помощью хотите или сами?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:56 25.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем тормозить спускаемым аппаратом, когда основную часть скорости можно погасить ещё на орбите, до отстыковки
quoted1
Если «основную часть скорости гасить до отстыковки» — то топлива для торможения потребуется НАМНОГО больше.
> Надеюсь в том, что они не на первой космической скорости возвращались уже сомнений не осталось?
quoted1
Самую малость меньше первой космической.
Обрати внимание на разницу в состоянии советских РЕАЛЬНЫХ спускаемых аппаратов:






— закопченных сгоревшей теплозащитой
и американских НЕРЕАЛЬНЫХ моделек:





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 61437
04:03 25.07.2019
(сочувственно) ты сразу уточни — они с помощью гипножаб не взлетали даже, или взлетали, но телепортировались обратно не садясь, или что конкретно по твоему? (кстати если по закопчёности судить , то я даже не знаю, что ты о буране скажешь то )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:12 25.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> то я даже не знаю, что ты о буране скажешь то
quoted1
У «Бурана» — спуск был НЕ баллистическим.
Кстати: теплозащита у Бурана — намного массивней, чем у спускаемых аппаратов «Союз».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
11:57 25.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> — вошла в атмосферу на первой космической скорости и благополучно донесла свой экипаж до поверхности Земли…
> Кто в это верит — прошу отметиться.
> Кстати: а «Аполлоны» входили в атмосферу Земли уже на ВТОРОЙ КОСМИЧЕСКОЙ скорости!
quoted1

Физические константы за половину столетия не сильно изменились. Да и постсовдеповская шпана так же.

Делаем сейчас запрос в Яндексе и в Гугле: "рояльные петли на джемини фото" - и получаем весьма забавные результаты. И нас ещё будут уверять, что коммунячьи дегенераты совдепии не продались янкам с потрохами в эпоху застоя.


Ворота в Джемини, напомню, открываются наружу. Давление внутри 0,3 атмосферы, а снаружи ноль.

И такие вот смешные петельки.

В советских космических кораблях люки открывались только внутрь. Давление внутри должно придавливать люки, снижая вероятность разгерметизации, а не наоборот.

https://pikabu.ru/story/na_chem_astronavtyi_nasa...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
12:04 25.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. «Тормозить под углом» = «увеличивать расход топлива».
>> А топливо с окислителем на спускаемом аппарате — единицами килограммов считается…
quoted2
>
> Зачем тормозить спускаемым аппаратом, когда основную часть скорости можно погасить ещё на орбите, до отстыковки (впрочем я по джемини руководство не читал — почитайте и узнаете что и как). Надеюсь в том, что они не на первой космической скорости возвращались уже сомнений не осталось? С аполлонами разбираться с моей помощью хотите или сами?
quoted1

С постсовдеповской шпаной бы разобраться, Закулисинъ. Она ведь и США не пощадит.

Чего вы здесь глупости всё несёте? А? Над вами же просто смеются, как над дикарями.

Кстати, вы будете серьёзно разговаривать с дикарём о рояльных петлях на джемини?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 61437
16:25 25.07.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ворота в Джемини, напомню, открываются наружу. Давление внутри 0,3 атмосферы, а снаружи ноль.
quoted1

Кстати на пикабу есть вполне логичные комментарии по всем пунктам, даже радует. Сюда скопирую один — «давление внутри пивной банки две-три атмосферы, а снаружи — одна. опровергайте пивную банку
Нравится: Track-Dbf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
16:52 25.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ворота в Джемини, напомню, открываются наружу. Давление внутри 0,3 атмосферы, а снаружи ноль.
quoted2
>
> Кстати на пикабу есть вполне логичные комментарии по всем пунктам, даже радует. Сюда скопирую один — «давление внутри пивной банки две-три атмосферы, а снаружи — одна. опровергайте пивную банку
quoted1

Здесь опровергать нечего. Всё дело в размерах. Коровы не летают, Закулисинъ, заметили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 61437
16:54 25.07.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь опровергать нечего. Всё дело в размерах. Коровы не летают, Закулисинъ, заметили?
quoted1

это в наше время «доказательств» мультиками … не смешите

Нравится: Track-Dbf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
17:08 25.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь опровергать нечего. Всё дело в размерах. Коровы не летают, Закулисинъ, заметили?
quoted2
>
> это в наше время «доказательств» мультиками … не смешите
quoted1

Да, отстали мы в своей Аделаиде от жизни. Признаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
00:49 26.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сюда скопирую один — «давление внутри пивной банки две-три атмосферы, а снаружи — одна. опровергайте пивную банку
quoted1
Опровергаем: крышка пивной банки — не крепится к банке рояльными петлями.
Закулисинъ, ты реально считаешь, что 300 грамм на квадратный САНТИМЕТР — это «незначительная величина»? А на количество квадратных сантиметров в каждой дверке Джемини — ты эту величину умножил? И как думаешь — каким крючочком/щеколдочкой эту дверку от распахивания ИЗНУТРИ удерживали?

Судя по представленным образцам «летавшей в космос техники» — первые РЕАЛЬНЫЕ полёты американских астронавтов на орбиту Земли начались лишь в 1981 году, на шаттлах… все «дошаттловские» МОДЕЛЬКИ — с физической точки зрения к защите экипажа от вакуума неспособны в принципе!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 61437
01:04 26.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ, ты реально считаешь, что 300 грамм на квадратный САНТИМЕТР — это «незначительная величина»? А на количество квадратных сантиметров в каждой дверке Джемини — ты эту величину умножил? И как думаешь — каким крючочком/щеколдочкой эту дверку ИЗНУТРИ удерживали?
quoted1

не 300 грамм, а 0.3 кгс. всё-таки размерности путать нехорошо … при этом если ты о рояльных петлях, то думаю понимаешь, что если общая сила разделенная на их количество меньше, чем сила трения покоя для одной петли (с учётом прижимного воздействия на петлю изнутри), то больше вообще ничего не нужно будет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 61437
01:06 26.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по представленным образцам «летавшей в космос техники» — первые РЕАЛЬНЫЕ полёты американских астронавтов на орбиту Земли начались лишь в 1981 году, на шаттлах… все «дошаттловские» МОДЕЛЬКИ — с физической точки зрения к защите экипажа от вакуума неспособны в принципе!
quoted1

То-бишь имеющиеся в природе записи их старта, посадки, и т. п. — всё сделано в голливуде и свидетели врут. я правильно понимаю: D?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
01:45 26.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> не 300 грамм, а 0.3 кгс. всё-таки размерности путать нехорошо …
quoted1
0,3 кгс = 300 грамм на квадратный сантиметр.
Ты этого не знал?
> при этом если ты о рояльных петлях, то думаю понимаешь, что если общая сила разделенная на их количество меньше, чем сила трения покоя для одной петли (с учётом прижимного воздействия на петлю изнутри), то больше вообще ничего не нужно будет
quoted1
Странные у тебя представления о классической (не квантовой) физике…
Возьми газовый баллон (пустой, разумеется), вырежь в нём ПРЯМОУГОЛЬНОЕ (это важно) отверстие, герметично прикрой СВЕРХУ это отверстие ПРЯМОУГОЛЬНЫМ листиком тонкого металла — и, накачав в баллон 0,3 атм, замерь СИЛУ, с которой этот листик стремится отодвинуться от баллона
Не «давление» — а именно «силу»!
Убедишься, что «сила (кг) = давление (атм) Х площадь (кв.см)» — будем беседовать более предметно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 61437
01:53 26.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не 300 грамм, а 0.3 кгс. всё-таки размерности путать нехорошо …
quoted2
>0,3 кгс = 300 грамм на квадратный сантиметр.
quoted1

вздыхая … да нет же … давление измеряется в кгс/см2. а кгс это килограмм сила и никаких сантиметров в ней нет

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB...

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты этого не знал?
quoted1

я знал, и знаю, что это такое. теперь надеюсь и Вы тоже знаете
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. Зачем тормозить спускаемым аппаратом, когда основную часть скорости можно погасить ещё на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия