Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная программа.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:10 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все фото НАСА не являются фальсификацией.
quoted2
>Мамой клянёшься?
quoted1

Демагог.

Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Нравится: Evric
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
18:10 19.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т.201. № 4. C.957−960. Работа посвящена так называемому «неокисляемому железу» на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.
quoted1

Вот это по-нашему. В этой информации прямо говориться, что сравнение провели с исследованиями, предоставленными американской стороной в общедоступных источниках, в них ни слова об «неокисляемости железа». Это было представлено как достижение советских ученых. Вы приводите примеры, которые работают против вас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
18:11 19.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не понял, Вы считаете неверным утверждение, что ресурсы не заканчиваются внезапно?
quoted1
Я считаю неверным утверждение, что «закончившимся ресурсам обязательно найдётся замена».
> Это к чему? Вопрос не в затратах энергии на добычу, а в цене добываемого ресурса на рынке — уменьшается количество ресурса, растет цена, становятся выгодными альтернативные способы получения ресурса.
quoted1
Это к тому, что НИКАКАЯ ЦЕНА не окупит добычу ресурса, если для добычи единицы этого ресурса потребуется затратить единицу (или больше) этого же ресурса…
> Так рост цены учитывает общие запасы и как раз позволяет устранить «легкомысленное» расходование ресурса.
quoted1
Рост цены никак не учитывает общие запасы (и уж тем более — не устраняет «легкомысленность» расходования ресурса) — ибо деньги (в отличие от ресурса) можно предлагать к обмену в произвольных количествах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91870
18:14 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или наши были дебилами, когда делали свою лунную программу?
quoted2
>Наши как-то очень уж резко перестали делать лунную программу при Брежневе: отработали автоматические запуски, отработали НАДЁЖНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ — и вдруг поступила команда «СТОП!»… грубо говоря: программу остановили «на последнем шаге» перед получением запланированного результата!
> Странно: понести ВСЕ ЗАТРАТЫ на разработку и отработку технологии — но отказаться от ПОЛУЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА… пусть даже и «вторыми» — но ведь, к примеру, и на гораздо более мелкий (по сравнению с Луной) американский континент не один лишь Колумб высаживался!
quoted1
и на каком корабле это все отрабатовалось?
на союзе?
так он не для луны предназначен. а для сравнительно коротких по времени полетов в ближнем космосе.
в ссср не был создан пилотируемый корабль для полетов на луну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
18:15 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все не являются фальшивыми
quoted1
Неужели? Ты всерьёз это готов отстаивать?
Луна - реально серого цвета?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
18:16 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да говорят он был очень разносторонним и инженер) Вполне возможно таким способом он пытался насолить НАСА)
quoted1
Вопрос: как ты считаешь — насолил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
18:19 19.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
quoted1
Назвать фальшивомонетчика «фальшивомонетчик» — демагогия?
Ну, разве что с точки зрения самого фальшивомонетчика…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
18:25 19.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> на союзе?
> так он не для луны предназначен. а для сравнительно коротких по времени полетов в ближнем космосе.
> в ссср не был создан пилотируемый корабль для полетов на луну.
quoted1
>

Еще раз) нет проблемы создать корабль, который прилетит и улетит с луны)

Проблема это сделать с живыми существами)
Для примера назови хоть 1 крыску, мышку, жучку, которая была на Луне помимо Амстронга?



.size.custom.crop.1086x728.jpg

Даже Китайские космонавты ходить не могут)
Там на инвалидных креслах они потом передвигаются.

И только Лунные покорители





На своих двух)))






Есть разница?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
18:29 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос: как ты считаешь — насолил?
quoted1

Я смотрел фильм козерог 1 еще в то время) Маленький был и уже тогда это кино заставляло задуматься)

Фрагмент с 007 не менее интересен и явно камень в чей то огород)

Ведь надо понимать что помимо кино, он строил самолеты и технику в том числе для военных ) Может ему не достался какой нибудь заказик )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27806
18:29 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Выставить" и «изучать» — БОЛЬШАЯ разница.
> Выставить ты можешь что-то ВНЕШНЕ ПОХОЖЕЕ… а вот изучить по этому ВНЕШНЕ ПОХОЖЕМУ что-то реальное — уже невозможно.
quoted1
Все правильно. Американцы абсолютно бесплатно раздавали настоящий лунный грунт ученым разных стран для изучения. Разумеется, они раздали лунный грунт и советским ученым.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
18:32 19.06.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все правильно. Американцы абсолютно бесплатно раздавали настоящий лунный грунт ученым разных стран для изучения. Разумеется, они раздали лунный грунт и советским ученым.
quoted1
>

Советский грунт продавался на аукционе) За космические по тем временам деньги)
Что-то я не помню такого с американскими 400 кг грунта))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27806
18:37 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советский грунт продавался на аукционе) За космические по тем временам деньги)
> Что-то я не помню такого с американскими 400 кг грунта))
quoted1
На аукционе грунт продавался не ученым для исследования, а просто, всем желающим. Продавать лунный грунт ученым было бы позорным делом, такого не было и не могло быть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
18:37 19.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я считаю неверным утверждение, что «закончившимся ресурсам обязательно найдётся замена».
quoted1
В кавычках это, видимо, мои слова? Я не писал, что обязательно найдется замена.
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это к тому, что НИКАКАЯ ЦЕНА не окупит добычу ресурса, если для добычи единицы этого ресурса потребуется затратить единицу (или больше) этого же ресурса…
quoted1
Я где-то с этим спорю?

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рост цены никак не учитывает общие запасы (и уж тем более — не устраняет «легкомысленность» расходования ресурса) — ибо деньги (в отличие от ресурса) можно предлагать к обмену в произвольных количествах.
quoted1
Деньги нельзя предлагать в произвольных количествах — стоимость денег зависит от их соотношения с количеством товаров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:39 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Фрагмент с 007 не менее интересен и явно камень в чей то огород)
>
> Ведь надо понимать что помимо кино, он строил самолеты и технику в том числе для военных) Может ему не достался какой нибудь заказик)
quoted1

Посмотри еще звездные войны, Рембо в Афганистане. во Вьетнаме.
Все фильмы про Бонда.
Задумайся…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
18:39 19.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть разница?
quoted1
При посадке на таком шарике перегрузки в два раза больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная программа.. Демагог. Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия