> Ты Вася попробуй занеси шуруповерт в сухую протопленную баню. прогрей его — и поработай хотя бы 5 минут. даже на малых оборотах — но с нормальным усилием. quoted1
Ну вы сейчас насоветуете.
Вась, как человек, который с электроинструментом связан с прошлого века и имеющий такой же стаж банщика, я тебе настоятельно рекомендую не использовать свой шуруповёрт в этом эксперименте. Возьми у соседа, которого больше всего не любишь.
> uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > ⍟ Вася (29876) (Вася970), Вась, не повторяй ошибок как при общении со Странником, у uncle Mike под аватаром тоже Группа: Антимайдан. quoted1
А что я им должен уступать? Люди несут просто откровенную чушь про не летали на луну. Даже свидомые не додумываются до такого бреда. И я кивать им должен в этом их феерическом бреде?
Можно спорить о каких-то фактах непонятных, пытаться их объяснить, но отрицать вообще полеты? И ведь ничего не могут сами объяснить и доказать. Все их доводы — типа да ты не разбираешься в электрике.
А сами-то разбираются? Ведь ничего не могут тут реально доказать… Просто ничего!
>> uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> ⍟ Вася (29876) (Вася970), Вась, не повторяй ошибок как при общении со Странником, у uncle Mike под аватаром тоже Группа: Антимайдан. quoted2
> > А что я им должен уступать? > Люди несут просто откровенную чушь про не летали на луну. > Даже свидомые не додумываются до такого бреда. > И я кивать им должен в этом их феерическом бреде? > > Можно спорить о каких-то фактах непонятных, пытаться их объяснить, но отрицать вообще полеты? > И ведь ничего не могут сами объяснить и доказать. > Все их доводы — типа да ты не разбираешься в электрике. >
> А сами-то разбираются? > Ведь ничего не могут тут реально доказать… > Просто ничего! quoted1
Вась, уступать и кивать не нужно, речь идёт о банальной вежливости и корпоративной солидарности. Можно и нужно спорить, но корректно.
Можно спорить о каких-то фактах непонятных, пытаться их объяснить, но отрицать вообще полеты?
А полеты — никто и не отрицает. красиво взлетали, как примус — на прогреве. с шумом и дымом.
мы сомневаемся, что, при том технологическом уровне — люди ступали на луну.
Я даже допускаю, что могли забить на здоровье космонавтов — и облететь вокруг Луны.
но никогда не признаю технологические чудеса 60-и летней давности, 6 раз подряд полет, расстыковка, посадка, туризм, гольф, футбол на Луне, взлет, стыковка — что даже сами мерикосы в шоке, что никто повторить не может сия чуда.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Чего глупо? > Да все глупо Вася. Можно придумать шикарную легенду, сделать суперские киносьемки. > > но можно элементарно обораться на мелочах, которые не видны туповатым обывателям. > > я тебе уже объяснял про особенности эксплуатации электромоторов в вакууме. можно заставить моторчик — кратковременно поработать на максимальной мощности. а потом дать ему хорошо отдохнуть. этот режим называется повторно-кратковременный — на техническом жаргоне. > Луноход — тому отличный пример. > > но нельзя маленький моторчик — гонять на номинальном токе -на луне, и прогретой до значительной температуры. даже за 5 минут можно легко перегреть обмотку. > И даже то, что яко бы — напряжение регулировалось — абсолютно не спасает ситуацию. > > ибо мотор — нагревается только от тока (мелочь типо вихревых потерь в якоре не считаем). они растут по мере роста оборотов. > > Ты Вася попробуй занеси шуруповерт в сухую протопленную баню. прогрей его — и поработай хотя бы 5 минут. даже на малых оборотах — но с нормальным усилием. > > Любой спец — кто реально работал с движками, меня поймет. а тебе хоть кол на голове теши. >
> И читать эти космические бредни, про вакуумное охлаждение электромоторов — инфракрасным излучением… > > мой мотор на циркулярке — про эту фишку — вообще не знает, греется даже с вентилятором. quoted1
Да отказывали у них моторы в лунопедах. Но еще раз говорю — на 4 часа ресурса хватило. И хватит приводить свой Запорожец-бытовую земную дрель с космической техникой-Роллсом..
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Типа радиация все убьет живое… > А почему убьет?
> Ничего доказать не могут… > Ты спроси у чернобыльцев, Вася. И постарайся им объяснить — что ты всю игру про Сталкера — проходишь буквально за день. > и никакой радиации. quoted1
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты Вася попробуй занеси шуруповерт в сухую протопленную баню. прогрей его — и поработай хотя бы 5 минут. даже на малых оборотах — но с нормальным усилием. quoted2
>Ну вы сейчас насоветуете. > > Вась, как человек, который с электроинструментом связан с прошлого века и имеющий такой же стаж банщика, я тебе настоятельно рекомендую не использовать свой шуруповёрт в этом эксперименте. Возьми у соседа, которого больше всего не любишь. quoted1
У него мозгов не хватает понять, что не его дрель была в космосе. Его дрель и гикнулась бы сходу в вакууме. все правильно… Но на роверах же специальный разрабатывали двигатель. И колеса специальные, покрышки, а не резина пусть и с мерседеса…
>>> uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>> ⍟ Вася (29876) (Вася970), Вась, не повторяй ошибок как при общении со Странником, у uncle Mike под аватаром тоже Группа: Антимайдан. quoted3
>> >> А что я им должен уступать? >> Люди несут просто откровенную чушь про не летали на луну. >> Даже свидомые не додумываются до такого бреда. >> И я кивать им должен в этом их феерическом бреде? >> >> Можно спорить о каких-то фактах непонятных, пытаться их объяснить, но отрицать вообще полеты?
>> И ведь ничего не могут сами объяснить и доказать. >> Все их доводы — типа да ты не разбираешься в электрике. >> quoted2
>
>> А сами-то разбираются?
>> Ведь ничего не могут тут реально доказать… >> Просто ничего! quoted2
> > Вась, уступать и кивать не нужно, речь идёт о банальной вежливости и корпоративной солидарности. Можно и нужно спорить, но корректно. quoted1
Так вы им про это и напишите. Ведь от них сплошные оскорбления идут. Этот секвенсор будто с зоны только откинулся с его сленгом. И остальные то крыса сразу бред несут проамериканская итп…
> > но никогда не признаю технологические чудеса 60-и летней давности, 6 раз подряд полет, расстыковка, посадка, туризм, гольф, футбол на Луне, взлет, стыковка — что даже сами мерикосы в шоке, что никто повторить не может сия чуда. quoted1
Так 6 раз повторяли в течении 3 лет. И наши Луны 1−25 с Луноходами — 1,2 повторить не могут с 75 года и че? Не летали и наши что ли? И Буран не повторяют. Не летал Буран что ли? А может и шаттла не было тоже? 7 лет уже не повторяют. Неужели непонятно — довод про не могут повторить 45 лет это идиотизм?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > А сами-то разбираются? > Ведь ничего не могут тут реально доказать… > Просто ничего! > тут у тебя все шансы Вася — нам, баранам — утереть нос. > > Сходи в баню — с шуруповертом (с заклеенной вентиляцией :89, типа Луна), и докажи. >
> Завинти в доску — штук 15 шурупов, на 50−70 мм. > > Хотя нет, ты так и будешь трындеть — это ведь не шурупы крутить… quoted1
Да не было твоей дрели на луне. Там моторы фирмы Delco стояли….