> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > И реакторы это хорошо, и в космос надо летать. > Если было все так гладко — как пишут пиндосы, то просто орбитальный туризм вокруг Луны — давно бы уже был популярен и окупил бы все расходы.
> 2−3 витка. и домой. ведь это очень просто — раз на калькуляторе летали. > > но почти 60 лет — бульканье в тазик. не более. quoted1
Почему просто? Всё сложно было и рухнуть могло в один момент… Вон пишут, еще в Аполлоне-8, когда облетали только Луну в первый раз, у астронавтов при запуске двигателя пульс до 130 доходил — это так они боялись, что двигатель не запустится и они не вернутся на Землю.
А насчет туризма вокруг Луны. так программа в нынешних деньгах стоила 150 млрд долл. Это сколько надо запустить народу-туристов, чтобы окупилась хотя бы программа? Тем более о прибыли речи нет.
>> Итак, будучи в здравом уме и твёрдом теле, объявляю о совершённом пари, между мной, под ником Nitroacid TNT 39394 и Васей, под ником Вася (29876)
>> >> Предмет спора таков, если кто-либо из людей белковой природы, в течении пяти лет попадает на Луну, или два пилотируемых аппарата от разных космических стран выходят за пределы геомагнитной орбиты Земли (магнитосферы), обязуюсь доставить по указанному Васей адресу один литр хорошего мольт виски выдержкой не менее 10 лет, или выбранный подобный напиток по его желанию. >> quoted2
>
>> Если, подобные пилотируемые полёты не состоятся, то по указанному мной адресу детского дома в Крыму (за пять лет скорее всего они переедут), Вася вышлет 7 книг Якова Перельмана, Занимательная алгебра. Занимательная арифметика. Занимательная астрономия. Занимательная математика. Занимательная механика. Занимательная физика. Книга 1. Занимательная физика. Книга 2. >> >> Время пари истекает в 2022 году, 21 декабря, в 21.00 по московскому времени. Дай нам Бог остаться в живых и в добром здравии. Аминь. Время пошло! quoted2
> > Э-ээ-э-э-э!!! > Пардон! > Речь шла о Луне или даже только о полете к Луне и вокруг нее. > ЛЮДЕЙ! > Причем тут ДВЕ страны?????? > Я не говорил, что мы или китайцы или еще кто-то полетят туда.
> Речь об АМЕРАХ!!! Ну или кто еще возможно, но не две страны! > Давай переделывай Договор… > А то будем ждать пока еще и Зимбабве запустит человека на Луну? quoted1
Вася, я ведь облегчаю договор в вашу сторону. Луна бесспорно, да хоть монголщудан туда полетит, но даже, если две страны, вылетят за пределы радиационных поясов, по земным высоким орбитам, я согласен проиграть. Две страны затем, что бы были два результата с разных сторон, подтверждающих друг друга. А для Луны, хватает и одного раза. Так что, всё в вашу пользу. То есть, не Луна и две высокие орбиты, а даже если не будет Луны, мне хватит двух высоких орбит.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася, я ведь облегчаю договор в вашу сторону. Луна бесспорно, да хоть монголщудан туда полетит, но даже, если две страны, вылетят за пределы радиационных поясов, по земным высоким орбитам, я согласен проиграть. Две страны затем, что бы были два результата с разных сторон, подтверждающих друг друга. А для Луны, хватает и одного раза. Так что, всё в вашу пользу. То есть, не Луна и две высокие орбиты, а даже если не будет Луны, мне хватит двух высоких орбит. quoted1
Не, ты облегчаешь, а усложняешь всё только… Я и сам не уверен, что за 10 и 20 лет полетит на Луну кто-либо, кроме США…
Не надо ничего подтверждать никакой второй страной…
Полетят амеры в течении 5 лет, всё, точка…
А то они будут летать все 5 лет, а мне ждать, когда еще кто полетит??? Ты будешь вискарь на новый год глушить, смотря прямой репортаж с Луны американцев, но раз никто еще не полетел, то я проиграю? Ну вы ребята даете…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты будешь вискарь на новый год глушить, смотря прямой репортаж с Луны американцев, но раз никто еще не полетел, то я проиграю? quoted1
Вася, вы не поняли, или я как то кривожопо объясняю. Короче, полетели к Луне, без вопросов, вискарь с меня. Но, если не полетели к Луне, но вышли за пределы Ван Алена, будем считать, то же самое что к Луне. Только в этом случае, должны выйти за Ван Ален два старта.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты будешь вискарь на новый год глушить, смотря прямой репортаж с Луны американцев, но раз никто еще не полетел, то я проиграю? quoted2
> > Вася, вы не поняли, или я как-то кривожопо объясняю. Короче, полетели к Луне, без вопросов, вискарь с меня. Но, если не полетели к Луне, но вышли за пределы Ван Алена, будем считать, то же самое что к Луне. Только в этом случае, должны выйти за Ван Ален два старта. quoted1
Так зачем ты пишешь про две страны??? И почему 2 старта??? Один старт удачный и возвращение это и будет считаться полетом…
Я рискую больше… Потому что, а вдруг авария уже при посадке на Земле???? Получится они слетали, но неудачно приземлились… У вас опять повод будет, что их убили, чтобы они ничего не рассказали, что на Канарах вместо полета отдыхали…
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты будешь вискарь на новый год глушить, смотря прямой репортаж с Луны американцев, но раз никто еще не полетел, то я проиграю? quoted3
>> >> Вася, вы не поняли, или я как-то кривожопо объясняю. Короче, полетели к Луне, без вопросов, вискарь с меня. Но, если не полетели к Луне, но вышли за пределы Ван Алена, будем считать, то же самое что к Луне. Только в этом случае, должны выйти за Ван Ален два старта. quoted2
> > Так зачем ты пишешь про две страны??? > И почему 2 старта??? > Один старт удачный и возвращение это и будет считаться полетом… > > Я рискую больше…
> Потому что, а вдруг авария уже при посадке на Земле???? > Получится они слетали, но неудачно приземлились… > У вас опять повод будет, что их убили, чтобы они ничего не рассказали, что на Канарах вместо полета отдыхали… quoted1
Сейчас много средств объективного контроля. И я найду информацию о радиопоглощающих материалах в аппарате. Так что, канает если даже разобьются, не дай бог. В случае же выхода за Ван Ален, есть возможность декларировать завышенные орбиты. Но если кто-то вылетит за Ван Ален, тут же полетит еще кто-то, или Россия, или КНР, или индусы.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас много средств объективного контроля. И я найду информацию о радиопоглощающих материалах в аппарате. Так что, канает если даже разобьются, не дай бог. В случае же выхода за Ван Ален, есть возможность декларировать завышенные орбиты. Но если кто-то вылетит за Ван Ален, тут же полетит еще кто-то, или Россия, или КНР, или индусы. quoted1
Какие еще материалы радиопоглощающие? Полет — вот критерий… Или ты хочешь, слетают они, потом ты посмотришь, как сейчас на Аполлон и скажешь — не те, мол, материалы, не засчитан полет? И мы не говорим про высокоорбитальные полеты как бы высоко не забирались, но вокруг Земли. Критерий один — полет к Луне!
Вот как надо — взлетели ЛЮДИ, полетели к Луне, облетели, вернулись… Живые на экранах ящика — всё, полет засчитан и ты шлешь вискарь или че там. (книги мне не нужны )
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
у астронавтов при запуске двигателя пульс до 130 доходил
Вася, ты пишешь всякую хрень с чужих слов. абсолютно не понимая ее смысла. 130 смешной пульс — для экстремальной ситуации. (я 25 лет проходил медицинский осмотр — перед работой, и после работы) и знаю какой бывает при экстримале.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > у астронавтов при запуске двигателя пульс до 130 доходил > Вася, ты пишешь всякую хрень с чужих слов. абсолютно не понимая ее смысла.
> 130 смешной пульс — для экстремальной ситуации. > (я 25 лет проходил медицинский осмотр — перед работой, и после работы) > и знаю какой бывает при экстримале. quoted1
Так не было экстремальной ситуации. Просто боялись.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так не было экстремальной ситуации. > Просто боялись. quoted1
Не «боялись» — просто умеренные физические нагрузки (типа «беговая дорожка»). Велосипедисты к примеру — часами педали крутят при 170 ударах пульса в минуту.