Все очень просто — следы не могут быть бесконечными и опоясывающими всю поверхность Луны как лента им. Мебиуса. Где-то должно у них быть начало, логично — у места посадки, и должен быть конец, логично — у места старта обратно. Они вовсе не якобы обрываются за границами снимка. Следы, дойдя до какого-то определенного места, затем просто поворачивают обратно. А снимок был уже сделан позже в таком масштабе, чтобы в него вошла общая длина всех следов.
А чем подтверждается его не сомнительность и достоверность всех сведений? Таких сайтов сейчас любой дурак может создавать по десятку в день и выкладывать на них все что угодно.
> Что-нибудь более конструктивное напишешь …. quoted1
После того, как более конструктивно докажешь, что СССР не фальсифицировал свою лунную программу, действительно вообще что-то посылал на Луну, а не в павильоне все снимал, и якобы привезенные «Лунами» несколько сотен грамм лунного грунта на самом деле не куплены у США.
> После того, как более конструктивно докажешь, что СССР не фальсифицировал свою лунную программу, действительно вообще что-то посылал на Луну, а не в павильоне все снимал, и якобы привезенные «Лунами» несколько сотен грамм лунного грунта на самом деле не куплены у США. > quoted1
а ты чего не знала что кровая гебня все снимала на мосфильме
>Не, не тупой. Просто они резко обрываются за границей рекламной фотки
>> Вижу следы, потом их нет, значит не ездили туда. quoted2
> > Ездили!!!!! > В пятый раз схема ездок ровера А17-го: quoted1
>
Так покажи снимки, помимо тех, что ты дал, где следы должны быть, а их нет. и покажи, что они именно с этого участка схемы передвижений. Там снимки на самом деле тех участков, куда ровер и не ездил.
> Так покажи снимки, помимо тех, что ты дал, где следы должны быть, а их нет. > и покажи, что они именно с этого участка схемы передвижений. > Там снимки на самом деле тех участков, куда ровер и не ездил. quoted1
Вася Я теперь понял почему рухнул кровавый совок смотри сколько спецов ГРУ потряло то, тупые там какие то работали
> Все очень просто — следы не могут быть бесконечными и опоясывающими всю поверхность Луны как лента им. Мебиуса. Где-то должно у них быть начало, логично — у места посадки, и должен быть конец, логично — у места старта обратно. Они вовсе не якобы обрываются за границами снимка. Следы, дойдя до какого-то определенного места, затем просто поворачивают обратно. А снимок был уже сделан позже в таком масштабе, чтобы в него вошла общая длина всех следов. quoted1
Не! Не катит! В том месте, где они сказочно обрываются, они не поворачивают назад, а должны продолжаются во все 4 стоны на километры. Посмотри выше амерскую схемку поездок рорвера
> После того, как более конструктивно докажешь, что СССР не фальсифицировал свою лунную программу, действительно вообще что-то посылал на Луну, а не в павильоне все снимал, и якобы привезенные «Лунами» несколько сотен грамм лунного грунта на самом деле не куплены у США. quoted1
Не вертись напрасно, ядовитая ты наша — в теме обсуждается всего лишь фальсификация NASA американских «лунных достижений». Достижения всех прочих стран — никакого значения в этой теме не имеют.