Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Abramson
Abram


Messages: 3560
09:53 20.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Ничего я там не вижу. тупой видно.
quoted1
Не, не тупой. Просто они резко обрываются за границей рекламной фотки
> Вижу следы, потом их нет, значит не ездили туда.
quoted1

Ездили!!!!!
В пятый раз схема ездок ровера А17-го:



> или камерой уже снимали меньшего разрешения.
quoted1
НЕТ!!!
> или грунт поменялся под колесами. более скалистый стал.
quoted1
Резко за границами? со всех 4-х сторон?

Ровер ездил по скалам?
Вася, он ездил по равнине, которая равномерно присыпалась пылью пару миллиардов лет..
Link Complain Quote  
  Abramson
Abram


Messages: 3560
09:55 20.06.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> а ты мне вот лучше ответь на другой вопрос, консплоолух, чего тогда ГРУ так и не разоблачила потенциального противника в этой афере
quoted1
Блюди очерёдность ответов, мать твою…

Жду…
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8849
09:57 20.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
> Блюди очерёдность ответов, мать твою…
>
quoted1
Ну дак чего по поводу ГРУ, чего не разоблачили то……консполух отвечай
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 49921
09:57 20.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> https://www.politforums.net/redir/rmo/1497696225...
>
> Откоменть пожалуйста….
quoted1
Все очень просто — следы не могут быть бесконечными и опоясывающими всю поверхность Луны как лента им. Мебиуса. Где-то должно у них быть начало, логично — у места посадки, и должен быть конец, логично — у места старта обратно. Они вовсе не якобы обрываются за границами снимка. Следы, дойдя до какого-то определенного места, затем просто поворачивают обратно. А снимок был уже сделан позже в таком масштабе, чтобы в него вошла общая длина всех следов.
> Та ладно тебе!
> источник вот:
> http://lroc.sese.asu.edu/posts/379
quoted1
А чем подтверждается его не сомнительность и достоверность всех сведений? Таких сайтов сейчас любой дурак может создавать по десятку в день и выкладывать на них все что угодно.
Link Complain Quote  
  Abramson
Abram


Messages: 3560
10:00 20.06.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Ну дак чего по поводу ГРУ, чего не разоблачили то……консполух отвечай
quoted1
Только после тебя! Это раз.

Во-вторых, тута луносрач.
Про ГРУ мне не интересно. Обсуждай их косяки в разделах внутренняя\внешняя политика.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
10:02 20.06.2017
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на post:
>
> Ну да, воспрянул духом именно в то время когда земля находиласьв таком же положении как и на снимках с луны.
quoted1

Ничего удивительного.
Наши тоже всегда старались фотографировать, когда Россия видна из космоса.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 49921
10:02 20.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Что-нибудь более конструктивное напишешь ….
quoted1
После того, как более конструктивно докажешь, что СССР не фальсифицировал свою лунную программу, действительно вообще что-то посылал на Луну, а не в павильоне все снимал, и якобы привезенные «Лунами» несколько сотен грамм лунного грунта на самом деле не куплены у США.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8849
10:03 20.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
> Про ГРУ мне не интересно. Обсуждай их косяки в разделах внутренняя\внешняя политика.
>
quoted1
а вона чего кароче консполух слив засчитан, свали в тундру свою дремучую неуч ты дикая
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8849
10:04 20.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> После того, как более конструктивно докажешь, что СССР не фальсифицировал свою лунную программу, действительно вообще что-то посылал на Луну, а не в павильоне все снимал, и якобы привезенные «Лунами» несколько сотен грамм лунного грунта на самом деле не куплены у США.
>
quoted1
а ты чего не знала что кровая гебня все снимала на мосфильме
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107890
10:06 20.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего я там не вижу. тупой видно.
quoted2
>Не, не тупой. Просто они резко обрываются за границей рекламной фотки
>> Вижу следы, потом их нет, значит не ездили туда.
quoted2
>
> Ездили!!!!!
> В пятый раз схема ездок ровера А17-го:
quoted1
>

Так покажи снимки, помимо тех, что ты дал, где следы должны быть, а их нет.
и покажи, что они именно с этого участка схемы передвижений.
Там снимки на самом деле тех участков, куда ровер и не ездил.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8849
10:09 20.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Так покажи снимки, помимо тех, что ты дал, где следы должны быть, а их нет.
> и покажи, что они именно с этого участка схемы передвижений.
> Там снимки на самом деле тех участков, куда ровер и не ездил.
quoted1
Вася Я теперь понял почему рухнул кровавый совок смотри сколько спецов ГРУ потряло то, тупые там какие то работали
Link Complain Quote  
  Abramson
Abram


Messages: 3560
10:10 20.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Все очень просто — следы не могут быть бесконечными и опоясывающими всю поверхность Луны как лента им. Мебиуса. Где-то должно у них быть начало, логично — у места посадки, и должен быть конец, логично — у места старта обратно. Они вовсе не якобы обрываются за границами снимка. Следы, дойдя до какого-то определенного места, затем просто поворачивают обратно. А снимок был уже сделан позже в таком масштабе, чтобы в него вошла общая длина всех следов.
quoted1

Не! Не катит! В том месте, где они сказочно обрываются, они не поворачивают назад, а должны продолжаются во все 4 стоны на километры. Посмотри выше амерскую схемку поездок рорвера

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> А чем подтверждается его не сомнительность и достоверность всех сведений?
quoted1
Ну, это как бы официальный сайт от Аризонского Универа и NASA
Не?
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8849
10:12 20.06.2017
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на post:
> Ну, это как бы официальный сайт от Аризонского Универа и NASA
>
quoted1
Ну дык чего по поводу кровавой гебни то, чего признали то полет а
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22367
10:15 20.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> После того, как более конструктивно докажешь, что СССР не фальсифицировал свою лунную программу, действительно вообще что-то посылал на Луну, а не в павильоне все снимал, и якобы привезенные «Лунами» несколько сотен грамм лунного грунта на самом деле не куплены у США.
quoted1
Не вертись напрасно, ядовитая ты наша — в теме обсуждается всего лишь фальсификация NASA американских «лунных достижений».
Достижения всех прочих стран — никакого значения в этой теме не имеют.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8849
10:17 20.06.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Не вертись напрасно, ядовитая ты наша — в теме обсуждается всего лишь фальсификация NASA американских «лунных достижений».
>
quoted1
О ну, а ты тогда ответь на вопрос чего ГРУ то признало полеты америкосов
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. Не, не тупой. Просто они резко обрываются за границей рекламной фотки Ездили!!!!! В пятый раз ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version