> Я это -читал несколько раз. аргументы профессионалов.
> весьма любопытно…
> (скорее всего повторюсь).

> Сообщение проходит проверку модератором.
>
> Национальный музей космонавтики. скафандр Армстронга.
> ЗЫ. Подозреваю что он бегал по Луне в кроссовках или галошах.
> Почему американцы — удивляются и недовольны, что их считают за дебилов… (что там с отпечатком подошвы?).
>
> А-да, вспомнил, перед отлетом пиндосы — все лишнее оставили на луне. В том числе и скафандры… Только этим можно объяснить разницу — в отпечатках подошвы.
> Или это опять муляж? Как и инвалидная коляска Ровера в музее… Тогда — куда делись оригиналы скафандров?
> Ведь они срали в них целую неделю — не снимая скафандра.
>
> Или здесь что-то не так?
> ЗЫ. когда я служил в советской армии — толщина подошвы на моих парадных туфлях — была примерно такой же как на скафандре великого покорителя Луны.

> Из личных заметок. с просторов инета.
> «Луноход-1″ работает на науку до сих пор! В апреле 2010 было определено его точное местоположение по снимкам аппарата LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), после чего ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего провели эксперименты по измерению расстояния Земля-Луна с помощью лазера. К их удивлению, рефлектор „Лунохода-1“ отражал обратно намного больше света, чем любой другой отражатель, оставленный когда-либо на Луне!
> "According to a NASA press release, researcher Tom Murphy said, „We got about 2,000 photons from Lunokhod 1 on our first try. After almost 40 years of silence, this rover still has a lot to say.“
> science.nasa.gov/science-news/science-at -nasa/2010/03jun_oldrover/
> "Мы получили около 2000 фотонов от „Лунохода-1″ при нашей первой попытке. После почти 40 лет молчания, этот ровер все еще имеет многое что сказать …“ © „By November 2010, the location of the rover had been determined to within about a centimeter. The location near the limb of the Moon, combined with the ability to range the rover even when it is in sunlight, promises to be particularly useful for determining aspects of the Earth-Moon system.“
> arxiv.org/abs/1009.5720
> "В ноябре 2010 местоположение Лунохода было определено с точностью до сантиметра. Местоположение вблизи лимба Луны (видимой части диска) вместе с возможностью определить расстояние до ровера даже когда он находится в ярком солнечном свете, обещает быть ОСОБЕННО ПОЛЕЗНЫМ для определения аспектов системы Земля-Луна» © >
> полагаю что американцы — за 6 экспедиций — на своем Ровере понавтыкали этих датчиков.))) очень секретные датчики…
> ну 5−6-ть штук то должны быть как минимум…))
> А последние (3-раза с Ровером) — так 3 штуки на приличное расстояние от места посадки. нахрена тогда они их строили?
>

> Вася, можно сделать иллюзию правдоподобности. фрагментами.
> И это будут правильно и честно работающие фрагменты.
>
> Но если выстроить всю цепочку проблем — для полета на Луну — их будет миллион или больше…
>
> И если любое звено этой цепочки — будет гнилым — вся эта Лунная комедия, не будет стоить — абсолютно нихрена.

> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так стоят везде там и амеровские отражатели.
> И отражают все как надо.
>
> где-то с просторов Инета.
> Разузнал немного… Всего уголковых отражателей на Луне 5 штук — 2 на луноходах (1 из них не пашет) и 3 пиндосских (говорят что Апполо поставили). Но есть (ГОВОРЯТ) одна странность — 1 пиндосский отражатель работает, а 2 других НЕ наблюдаются даже в 4 метровые телескопы !!!!! То есть получается что если говорят 3 — видим 1 — либо врут либо плохо смотрим. Второе сомнительно, учитывая 4 метровые телескопы….
>
> ЛИЧНО я не верю в миссию Апполо — слишком много, но у них. Вот еще и уголков не видно …
>