Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Лунная программа.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
12:21 23.01.2018
«Электрон» (англ. Electron) — ракета-носитель сверхлёгкого класса, разработанная новозеландским подразделением американской частной аэрокосмической компании Rocket Lab.

Предназначена для коммерческих запусков микро- и наноспутников, позволяет вывести полезную нагрузку массой до 150 кг на солнечно-синхронную орбиту высотой 500 км или до 250 кг на низкую околоземную орбиту. Стоимость запуска ракеты-носителя составляет от 4,9 до 6,6 млн долларов США.

Все двигатели американские.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
12:25 23.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Ой! А как же независимость Спейс ИксА от правительства? Я всегда вопрошал, на каких условиях им услуги космодрома оказываются? Если делать вид что они ничего не стоят, то да пуски могут быть дёшевы, относительно.
quoted1
>

Есть программы правительственные, есть коммерческие. Коню понятно, что Маску не запустить тяжелую ракету без соответствующей площадки. Изготовить таковую самому не хватит никаких средств. Кстати, тяжелая ракета к Марсу или Луне, это рядовой блеф, в первую очередь это удешевление спутников. Вывести одним махом туда целую кучу. Цель Маска, это интернет траффик.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
12:27 23.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Все двигатели американские
quoted1

В смысле? Американцы имеют двигатели для вывода 250 кг на орбиту?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
12:30 23.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все двигатели американские
quoted2
>
> В смысле? Американцы имеют двигатели для вывода 250 кг на орбиту?
quoted1

Да в том смысле, что свои в основном двигатели у американцев.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
12:41 23.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Да в том смысле, что свои в основном двигатели у американцев.
quoted1
>

Да, я знаю, у нас такие стоят на метеорологических ракетах. Только без одной ступени, что бы нечаянно в космос не улетели….
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
03:56 24.01.2018
Вася (29876) (Вася970),
Ученые проанализировали данные дозиметра, установленного на борту орбитального зонда миссии «Экзомарс», и обнаружили смертельную опасность для человека в путешествии к Марсу.
https://www.moya-planeta.ru/news/view/opredelena...
То есть за год полета на Марс- космонавт получит излучение в 73 рентген.

Эх Вася, Вася. я так в тебя верил… что чуть не поверил в игру в гольф — на планета Пиндосийцев…
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
12:38 24.01.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> Ученые проанализировали данные дозиметра, установленного на борту орбитального зонда миссии «Экзомарс», и обнаружили смертельную опасность для человека в путешествии к Марсу.
quoted1

Это только анализ математический, по LET. А если взять полный, на протяжении всех шести месяцев, то фиг знает что получится. Методы несовершенны, за счёт пресыщенности матрицы. Потому приходится высчитывать.

Да и не будет никакого полёта к Марсу, скорее всего никогда. Как и к Луне впрочем.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
13:03 24.01.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> То есть за год полета на Марс- космонавт получит излучение в 73 рентген.
>
> Эх Вася, Вася. я так в тебя верил… что чуть не поверил в игру в гольф — на планета Пиндосийцев…
quoted1

Так 73 рентена за год это не смертельно.
Даже лучевой болезни не будет.
И подели 73 на 365
Это 0,2 рентгена в сутки.
За 12 дней полета на Луну А-17 это — 2,4 рентгена. слону бублик.
Гоняй не хочу в гольф на Луне

— Разрешенная доза для тружеников урановых рудников, персонала АС и других подобных объектов, насколько мне известно, — 20 мЗв в год, в космонавтике же — 500 мЗв, а общая накопленная суммар-ная доза не должна быть больше 1000 мЗв. Смертельным является однократное острое воздействие радиации в объеме от 3000 до 5000 мЗв.

http://www.imbp.ru/webpages/win1251/Articles/20...
Link Complain Quote  
  Track-Dbf
Trickolog


Messages: 34657
18:59 24.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
>
>
> Так 73 рентена за год это не смертельно.
quoted1

Для амёбы надо полагать.
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14164
21:53 24.01.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>> Так 73 рентена за год это не смертельно.
quoted2
>
> Для амёбы надо полагать.
quoted1
Этот опыт не понятен. Разные цифры, они экстраполированы и как замеры делали? На наружней поверхности? А в защищёном пространстве, как будет гасится это излучение? Может заряженные частицы отводить можно, как поток электронов в кинескопе?
Link Complain Quote  
  KrioNeon
KrioNeon


Messages: 1
23:43 24.01.2018
This post violates paragraph 1.2.18 of the Forum rules. The user was warned.. The user was given a warning!
> Post is hidden

Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 107925
23:56 24.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>
>>> Так 73 рентена за год это не смертельно.
quoted3
>>
>> Для амёбы надо полагать.
quoted2
>Этот опыт не понятен. Разные цифры, они экстраполированы и как замеры делали? На наружней поверхности? А в защищёном пространстве, как будет гасится это излучение? Может заряженные частицы отводить можно, как поток электронов в кинескопе?
quoted1

Radiation assessment detector (RAD), «Детектор оценки радиации»: Этот прибор собирает данные для оценки уровня радиационного фона, который будет воздействовать на участников будущих экспедиций к Марсу.

Прибор установлен практически в самом «сердце» ровера, и тем самым имитирует астронавта, находящегося внутри космического корабля. RAD был включен первым из научных инструментов для MSL, ещё на околоземной орбите, и фиксировал радиационный фон внутри аппарата — а затем и внутри ровера во время его работы на поверхности Марса.

Он собирает данные об интенсивности облучения двух типов: высокоэнергетических галактических лучей и частиц, испускаемых Солнцем.

RAD был разработан в Германии Юго-западным исследовательским институтом (SwRI) внеземной физики в группе Christian-Albrechts-Universität zu Kiel при финансовой поддержке управления Exploration Systems Mission в штаб-квартире НАСА и Германии.

https://aboutspacejornal.net/%D0%BA%D0%BE%D1%81%...
Link Complain Quote  
  locman83
locman83


Messages: 5782
00:27 25.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Это только анализ математический, по LET. А если взять полный, на протяжении всех шести месяцев, то фиг знает что получится. Методы несовершенны, за счёт пресыщенности матрицы. Потому приходится высчитывать.
>
> Да и не будет никакого полёта к Марсу, скорее всего никогда. Как и к Луне впрочем.
quoted1

я думаю к Луне попытки будут, только фейки сейчас сразу разоблачат
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
01:47 25.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на post:
> я думаю к Луне попытки будут, только фейки сейчас сразу разоблачат
quoted1
>

Прежде чем лететь к Луне, они должны подняться на высокие орбиты, испытать модули на радиационную проницаемость. Испытательный полёт, пилотируемый полёт, годовое медицинское наблюдение, и если всё ок, тогда попробуют. Но судя по всему, шансов нет.
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
01:59 25.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на post:
> Этот опыт не понятен. Разные цифры, они экстраполированы и как замеры делали? На наружней поверхности? А в защищёном пространстве, как будет гасится это излучение? Может заряженные частицы отводить можно, как поток электронов в кинескопе?
quoted1
>

радиационный пирометр, импульсные замеры, не могу понять данные:

The average measured dose rate in Si from Galactic Cosmic Rays (GCR) during the transit to Mars for the period April 22-September 15, 2016 is 372 ± 37 µGy d−1 and 390 ± 39 µGy d−1 in two perpendicular directions.

Это микрогреи арифметическое среднее или суммарные замеры импульсов. Очень мутно.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Лунная программа.. «Электрон» (англ. Electron) — ракета-носитель сверхлёгкого класса, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version